@aloxaf 我是见过一个个人笔记本是 Windows ，然后在里面装 Virtualbox ，再在 Virtualbox 里装 Ubuntu ，最后在 Ubuntu 上搞开发，你别说，一点也不卡。所以后来我也跟着学，结果卡的不行，不过不要界面，直接后台运行，真的很省资源，可能是我没在上面装多少东西的缘故吧。

@ykb8121 牛逼，不过我 Virtualbox 现在修好了，感觉还是不错了，暂时不瞎折腾了。

@defunct9 那说明你平时还是 MacOS 用的多，不然你为啥不直接在 Ubuntu 上装 Docker 。所以这不能算是 个人电脑完全用 Ubuntu 。

@aloxaf 我是用 macOS ，难道真有人个人电脑完全用 Ubuntu ？

@xQmQ 可以吗？没试过，是个不错的想法。要是一百块一个那可以买十份，那玩集群就爽了。

@oneisall8955 你的意思是自己组装？没这个经验啊，不过感觉可以试试。或者有没有像 Mac mini 那种 mini 的主机，最主要是要便宜。

@lhx2008 其实也还好，但是真的很占内存，我电脑只有 16G ，真实后悔以前为了省钱，悔不当初啊。

@hawei 我也有一台联想的，用了十年了，现在跑不太动了，我总觉得电池要爆炸。

有没有人这么搞过？这样学习 k8s ，Zookeeper 什么的就方便多了。

便宜是为了能多买几台，省电是因为租房电费贵，希望可以一直开着。因为是远程使用，所以屏幕、音响、键盘什么的都不需要，但 CPU 和 内存肯定是要的。

@oneisall8955 光有 CPU 怎么跑？

有得必有失，重要的是对人生的态度，乐观的人，就算负债累累，也能获得很坦然。悲观的人，即便是千万富豪，也会很焦虑，怕钱被偷、怕被收税、怕货币贬值、还想要更多。

我觉得，大家的关注点都错了，而且是大错特错！！！

题主和大家关心的问题是：
1 、未来能不能还清房贷的问题
2 、买房能不能增值的问题
3 、买房可以提高生活质量

我觉得正确的关注点应该是：
1 、房贷利率这么高，贷款买的房子有一半是贷款利息，这值得买？（你去市场上买一斤肉要 10 块钱，但是分期付款要 20 块钱，你不觉得很亏吗？明明 20 块 是可以买两斤肉的。很多人说什么货币贬值，房价上涨什么的。没错，房价每年涨 20% 那是值得贷款的，可是现在不跌就万幸了。至于货币贬值，搞得好像你把钱拿去投资就能赚似的，你以为人人都是巴菲特！）
2 、买房能增值，关你什么事？你就买一套，房价涨了你再卖掉？那你住哪？你就算是要炒房，翻一倍你觉得你能满足？
3 、买房我相信大部分的人都是拿来住的，觉得能提高生活质量。贷款压力暂且不谈，现在的房屋质量，隔音是真的差，怕到时候不是享受，而是遭罪。

最近楼上换了租户，半夜一两点还穿着高跟鞋走来走去，烦死了。以前在别的地方租房也遇到过这个问题，后来怕楼顶太热还是换成一房一厅，还是不行。我先忍着，下个月就搬家，以后租房只租顶楼，就算被热死，我也不想半夜被吵醒。

今天还特意去搜了一下震楼器，知乎下竟然有高达几千万的人阅读，看来这个问题非常严重啊！这都不是买不买得起的问题，这是花钱买了份罪受啊！租房至少租的不爽就可以换，但是买房你难道还能每个月换一次？

咦，不小心点错发不出去了，稍等

我觉得，大家的关注点都错了，而且是大错特错！！！

题主和大家关心的问题是：
1 、未来能不能还清房贷的问题
2 、买房能不能增值的问题
3 、买房可以提高生活质量

我觉得正确的关注点应该是：
1 、房贷利率这么高，贷款买的房子有一半是贷款利息，这值得买？

薪资都这么高了，对于如何选工作都不知道，可悲！

未来是不可预测的，能够规划未来的，都是能力非常强的，这种能力不当当是写代码的能力，更需要对整个社会运转有非常深刻的认识。所以能做出正确打算的不会被裁，会被裁的没规划未来的能力。

所以答案无解！不然也不会有那么多人迷茫了。

我觉得还是走一步看一步吧，既然无法预测回来，那不如做好当下。就说基础知识，有多少人能自己手写一个操作系统、手写一个网络服务器、手写一个数据库、自己实现一门编程语言。如果能够做到这些，你觉得你会失业？给你足够的时间，你不信自己能做到？既然能做到，说明还有提升的空间，那还有什么好慌的？

其实更多的时候，我们是想要躺赚。别想了，现实告诉你，除了运气，绝对不可能。因为如果你能躺赚，那别人也可以，人人都躺赚，那钱就不值钱了。

@Jaron0608

没错，而且还有其它很多问题。master 发送给 slave 命令后，并不会等 slave 收到并确认后才更新自己的偏移量，而心跳检测 replconf ack <offset> 默认是每秒执行一次。所以有可能 master 发送给 slave 命令后，偏移量为 100 ，但这个请求还未到达 slave ，此时 slave 执行心跳检测 replconf ack 90 ，master 就会发现 slave 的偏移量和自己不一致，于是 master 就会再次发送重复的命令。

作者把管这叫命令丢失，我觉得是完全错误的。TCP 本来就是可靠传输，正常连接是不可能出现命令丢失，而且绝对是有序的。第一个回答说 TCP 重传是有时间或者次数限制的，可是超过限制，TCP 连接就会自动断开，也就是掉线问题。既然掉线了，那 slave 不是要和 master 重连吗？重连后不是重新 psync 吗？ psync 本身不就是为了解决这种问题吗？

所以 命令丢失 -> TCP 断开 -> slave 重连 -> psync ，所以我觉得书中说的 主服务器收到 replconf ack <offset> ，发现偏移量比自己小就重发，这完全是多余的，和 命令丢失 完全没有关系。

再仔细思考，心跳检测最重要的作用就是检测主从服务器的网络状态。如果网络正常，那么之前主服务器发送给从服务器的命令肯定没问题，如果网络有问题，就重连，psync 能够解决一致性问题。这样看来，心跳检测加个 offset 完全没有必要，画蛇添足的感觉。当然，这种结论仅限于 TCP 层，如果是从服务器自己出了问题，那这个心跳检测加的 offset 就能发挥兜底的作用，但书中说的是因为网络故障导致的命令丢失。

“可以说一下原型和原型链吗”

感觉这个作者这个问题的问法不对，误导人。我只听说过原型链，至于原型，这东西不能独立存在吧？

网上搜了一下，你还别说，没有一个人能用一句话概括 “原型”，都是举一堆例子。

改用英文搜，“Prototypes are the mechanism by which JavaScript objects inherit features from one another. ”。

这下明白了，原来是一种继承机制，所以这个问题改成：“可以说一下原型机制和原型链吗” 是不是更好？