假设一个人不想结婚生孩子，但是父母要死要活催婚催生，那么，有且仅有两种情况：

1. 坚持自己的想法，自己开心，父母伤心。
2. 违背自己的内心，勉强结婚生孩子，父母开心，自己不开心，同时伤害了老婆、孩子。

注意，这里面还隐藏着一个悖论：

1. 如果父母是为了“你”好才催婚催生，那么，结果结婚了“你”却生活在痛苦中，那么父母催得对吗？
2. 如果父母催婚催生是自私的，不管“你”开不开心，那么，你为什么要委屈自己、老婆和孩子去满足父母？

@Sasasu 面向普通用户的 APP 可以这样要求，而且也很应该这样要求，事实上都是这样要求的。

但是如果是一种 “编程语言” 的作者或委员会，则一般不会要求把编程语言设计成那样。

一个自己不搞大项目的普通程序员，学 TS 的主要理由就是越来越多公司用它。

而公司用它的理由就是类型安全，减少低级 bug 的出现，更容易重构，从 Java 等语言转过来容易。

如果一个自己不搞大项目的普通程序员，不考虑找工作的问题，只考虑在自己的小项目里用什么语言，这种情况下 TS 优势不明显。

1. 编程属于专业领域，编程语言属于底层工具。

2. 标题里说 “任何人都不想得到不准确的结果”，这里的任何人应该是指任何非专业人员，即普通用户。

3. 专业程序员会想得到不准确的结果吗，答案是：会！
- 专业程序员会根据具体的需求，在不需要非常精确的情况下，优先考虑运行效率。

4. 现在普遍使用的电脑（ CPU ），其底层基本都是二进制计算的，因此在计算十进制的时候会有些“小问题”。注意，这是电脑的物理结构决定的，是电脑的本质特征之一。

5. 编程语言可以掩盖这个特征，但是，也可以选择暴露这个特征。编程语言作为一种专业领域的底层专业工具，一般来说，暴露这个特征是更好的选择。

6. 任何专业领域的底层专业工具都是这样的，都会有一些普通用户看起来奇怪、用起来容易出错的地方，这是专业工具的特点。

onenote 吧，300 元每年还送你 1000GB 空间和正版 Office，买不了吃亏买不了上当。

通常小孩子爱过年（不过这也是几十年前的事情了，以前物资贫乏，过节过年才能加菜，过年才能买新衣服）。

小新 pro 的优点：轻薄、电池续航长、屏幕优秀、性能释放良好（双风扇双扇热管）、价格实惠。

之前看过一点 Erlang，隐约记得同一个 name 不能被直接重新赋值，但是通过递归之类的方式，可以使同一个 name 在不同时间点代表不同的值。

好几年前看的了，具体记不清楚。

多少位数的密码？有特殊字符吗

这个 https://upper.io/db.v3/ 非常好用！

看具体情况吧，如果真的喜欢计算机，从 C/C++入门是个极好的选择。

1. 纯 FP 没有未来。

2. FP 的其中一些优点会被发扬光大。

3. 纯 FP 太考验智商了…… 而智商就是成本，不管谁投资搞项目都希望降低成本，因此如果招聘普通智商的程序员就能完成任务，老板就不可能花更高价钱去招聘特别高智商的程序员。