对访问者的好处是，这是一种隐藏访问者 IP 的办法，站方得到的是 代理服务器的 IP，比如 如果你的 IP 被 V 站 ban 了 那么你可以临时通过网页代理来访问 V 站

是的，就是 网页代理。古代很流行的玩具，现代基本无人问津 ( 但没有死绝 )。有若干个 web 代理服务器列表供你选择
背后技术是 Glype
优点是可以使用常用的 Web 代理 解锁一些网站 如 Facebook，Twitter，YouTube，MySpace 等
缺点是无法保证安全，最好不要用网页代理去做网站登入操作 ( 当然 如果是你自己搭的就无所谓了 )
参考
www.gatherproxy.com/zh/webproxylist
https://coderschool.cn/2491.html

@morethansean 游戏和 cos 里的杰格特非常难看，我没说过他好看。btw 吴秀波 是谁？

@LowBi
> 我也跟楼主一样观察思考过，这世界不能全部都是精英，反而是要更多的底层来成就这些精英

我的思考是，你说的这是中国大陆的情况。在西方世界 刚好相反，社会就是 一个巨大的 delusion 是为了照顾不如你的人的 (尤其是从教育体系设计的阶段 参考西方社会是怎么用极其简单的课业去照顾小傻子 小蠢驴 的)，所以 他们说的一个字都别听

-

倒霉就是倒霉

@secondwtq 你很难对他们解释，他们都觉得没发生在他们身上就不存在，这种灵性体验 遇见方知有，可见他们是没有

这个 cos 也不错
https://www.a9vg.com/article/29250

杰格特 在 cosplay 里
https://www.gcores.com/articles/18844 http://slide.games.sina.com.cn/g/slide_21_41065_484054.html#p=3
杰格特 在 游戏 里
https://www.gcores.com/articles/19995
杰格特 在 电视剧里
https://movie.douban.com/photos/photo/2538632832/

你会发现 电视剧不是官方 是同人

-

@leoliu168
我觉得 lz 这个情况是充分证明了：code is cheap.

天才的存在 这根本就不是以你的意志为转移的，知道吗？ 你没遇到过 你就承认你没遇到过

客观认识到这一点，这对一般人也有好处：避免去天才扎堆的领域受羞辱。有很多很多不需要太多天才基因也能做好的工作 ( 比如 常规编程，只需要细心就够了 )，一般人去做就完事了

当然，不要嘲笑那些人的工资和你差不多，你编程所用的细心基因 其实也是遗传的 ... 你去嘲笑那些顶级智商的被国家保护起来的人们 和 你的工资差不多，这不就是 西方中学一个个蠢蛋小傻子嘲笑 nerd 么？

不知天高地厚

-

不认同天分论的，都是因为根本没见过天才。西方中学课程难度之低，为什么？就是为了让这帮蠢材自我感觉良好 —— 好到否定天才论。除非真正见到一个，他才会承认 —— 当然，这辈子也别想见到天才了，按照西方的阶级分化的剧本。你 15 岁去当技工，你就一辈子当技工就完事了。40 岁你会是一个受人尊敬的工程师，但是，你见不到真正的天才

德国 技工 - Google 搜索

德国技工的收入都要高于大学教授。德国人为何甘愿做技工？收入高也备受尊敬。

德国制造之所以如此强悍，关键是这个国家积蓄了丰厚的“工匠”资源，包括工程师、高级技工、普通技工。德国的工匠精神就是严谨、规范、一丝不苟，规定螺丝需要拧五圈，他们绝不会拧四圈半。无论是工程师还是普通的技工，每人都有一手绝活，有的是祖上传承，但更多来自遍布德国的职业学校、技工学校，甚至应用技术大学，此外德国行业协会的培训和企业内部的实地训练也非常普遍。

问题是，为何那么多德国人甘愿做技工而不是普遍追求高校文凭？
https://new.qq.com/omn/20190718/20190718A030YQ00.html

答：因为这些天才凭借自己的努力，已经被国家很好地保护起来了，蠢材根本接触不到他们。他们对于国家的价值 不是钱能衡量的。他们也必然得到了大把大把的钱之外的东西 ( 当然 最后还是钱，只不过 以非工资的形式存在 ) 。

像中国这样，保护得不太好的，还能让一般人在中学时代接触一下天才。天才闪耀


-

@xiiin 这是事实 很多这样的情况发生。
西方人为了掩盖这一事实，就把中学课程弄得极其简单。家长都看出来了，拼死拼活地为孩子增加课业难度
中国中学的课业难度基本可以有助于天才冒尖，哪个是天才 一目了然。
外国中学的课业难度就是傻子都能拿满分，中国初三毕业可以去考外国高三的数学题。
外国家长都愁死啦

另外，常规编程就是西方课业难度、西方中学课程难度。看到了吗，印度人初中毕业就可以去学编程:
谷歌还联合印度国家技能发展集团，预计用 3 年内培养 200 万名程序员。而在此前的一年时间里，已经约有 40 万名印度程序员走向了工作岗位 https://kknews.cc/news/gr84qoe.html

So，你在这个程序员论坛里，找不到知音 是很正常的 。去水木清华论坛问问就知道了，大家都认同天分论

-

一边说不要散播焦虑，一边对海外工作环境趋之若鹜

iOS 不能降级，所以倒贴一台 mbp ?
果粉真是太好欺负了
苹果公司就是被你们这样的用户惯坏的

把工作当业余爱好，主业是研究 XXXX ( 你喜欢的部分

去微软当 HR 好像不错

这个时候，Git Bash 是不可替代的。vagrant 是 比 wsl 在 IO 方面有优势的，wsl 仅仅胜出在 “虚拟机和宿主机不分离” 的方便性 （ 什么时候需要用到这个 ... ? ）

从 MSDos 开始看 ... 对于 Windows 系统的 IT 自动化，脚本

Command shell ( 即 Command Prompt ； 4DOS 是 MSDos shell 的竞争品 ) -> powershell
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/windows-commands

Cygwin -> Git Bash
https://hackaday.com/2019/06/10/windows-10-goes-to-shell/ （基本只能编译 C++ 这些需要编译链的东西，是一个 编译用的 toolkit ）
https://stackoverflow.com/questions/42888024/git-bash-mintty-is-extremely-slow-on-windows-10-os 玄学

WSL bash
https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/wsl/install-win10 # 貌似问题多多 还不成熟（可以从本地电脑配置的角度 使用。如果从软件项目的角度 （比如开发 ruby on rails 并 托管到 Linux 服务器） 希望得到完整的 Linux 支持 （而不需要访问 win 硬盘），建议使用 vagrant 或 docker 并把需要的目录作为卷 挂在进去 即可 ）
https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/wsl/faq#what-is-windows-subsystem-for-linux-wsl
速度问题，中间层带来的速度问题 ( git status 的速度在无中间层的时候 反而比较快）
中间层带来的速度问题是很容易理解的：在 dev 的角度 对项目而言 在 win 使用 npm 必然会快于 在 wsl 里使用 npm，在 sysadmin 的角度 对系统维护而言 在 wsl 里 使用 Linux 工具链 必然会 好于 在 Git Bash 里 使用 Linux 工具链 （ 所以 wsl 更像是一个 win 系统管理员 的工具，而不是 一个开发人员的工具。然而 win 系统管理员 已经有 Command Prompt 和 powershell 了啊 ）
https://stackoverflow.com/questions/50231989/running-git-commands-on-debian-ubuntu-on-wsl-is-really-slow-for-large-projects # 中间层的存在，有利于 低 IO 操作

速度问题 https://news.ycombinator.com/item?id=18783525
速度问题 https://github.com/microsoft/WSL/issues/4197
速度问题 https://github.com/microsoft/WSL/issues/4387

（还涉及了 当 虚拟机和宿主机不隔离时 会发生的普遍问题，比如 win 作为宿主机可能会去透过中间层去扫描 “虚拟机” 里面的新文件，在 wsl 使用 npm 的时候很明显，因为 所有的 wsl 系统的文件，都是对 win 可见的，它并没有一个自己独立的 不受 win 干扰的文件系统 as 虚拟机和宿主机隔离）
https://github.com/Microsoft/WSL/issues/1932#issuecomment-407855346 # 扫描
https://devblogs.microsoft.com/commandline/whats-new-for-wsl-in-windows-10-version-1903/
https://superuser.com/questions/1110974/how-to-access-linux-ubuntu-files-from-windows-10-wsl # 实际上 按照 “虚拟机和宿主机分离” 的原则，在操作一个虚拟机的时候 大量违反此原则的操作 这是很危险的 （会对宿主机造成拖慢）

对于 虚拟机和宿主机的问题，应该把虚拟机和宿主机隔离。如果做不到隔离：如果 IO 操作很小，那么影响不明显；如果 IO 操作很大，那么 在 wsl 里因为某一个项目需要 处理上万个文件 等于你在宿主机 win 上处理上万个文件，这对宿主机的影响是很大的。（这是 还不如在 vagrant 里开一个虚拟机专门来做，然后 把 它压缩为 zip 再拷贝出来 通过 共享文件夹 给到宿主机 ）（更不用提这样的性能对比了：在 win 使用 npm 必然会快于 在 wsl 里使用 npm ）

讨论
https://hashnode.com/post/windows-command-prompt-vs-powershell-vs-git-bash-cjhd5va7t0042mls2w3mnzkax

再次说明
大 IO 操作，最好不要透过中间层，这是常识 ... 上万个小文件 烦死你 ...

无中间层：
windows 原生
linux 原生（ vagrant ）

有中间层（性能必然极低）：
wsl。所以 如果追求性能（或不想受到中间层的 拖累），那么 尽量避免中间层。常识。仅仅在少量使用的时候用一用就 OK 了 --- 否则你会感受到虚拟机是怎么侵蚀宿主机的

最后，我的感想是，正如这里说的，wsl 很好，中间层技术很好，但它有它擅长的东西 也有它不擅长的东西，它不擅长的东西就是 涉及到大量文件扫描的命令行操作，比如 git, npm。这时，应该摒弃中间层，使用原生操作 （无论是 win 原生 or Linux 原生）
git 操作的速度 在大量文件的 repo 时：
vagrant Linux git 优于 win Git Bash ( Cygwin ) 优于 wsl，因为 后者是利用了中间层技术
https://news.ycombinator.com/item?id=18783525

-

亲眼见证了一个时代从兴起到浪潮之巅到归于平淡