catalysia

catalysia

V2EX 第 515038 号会员,加入于 2020-10-28 20:11:09 +08:00
关于给家里老人换手机怎么更划算?
iPhone  •  catalysia  •  221 天前  •  最后回复来自 catalysia
4
苹果与其搞什么聪明 siri 不如先学学英伟达
Apple  •  catalysia  •  224 天前  •  最后回复来自 cxe2v
10
对 m4ipad 来说 ipados 18 这是更新了个寂寞啊
Apple  •  catalysia  •  289 天前  •  最后回复来自 rxnwin
5
首发小白鼠了
Apple  •  catalysia  •  298 天前  •  最后回复来自 anson264556364
9
不知道是苹果的问题还是小米的问题
Apple  •  catalysia  •  308 天前  •  最后回复来自 ajyz
9
catalysia 最近回复了
15 小时 44 分钟前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@lscho 说不过开始通过造谣的手断来歇斯底里了?
“国外的信用卡安全码交给网络公司之后,网络随时都可以扣钱,**无法取消**,那叫什么条款?霸王龙条款?"
你这句无法取消哪来的?只有国内的第三方支付的自动扣款是无法取消的

任何信用卡的任意一笔扣款都能随时取消 哪怕是你自己当时同意 现在反悔了

只不过你买了的东西要退回去 没使用的服务要终结

从来不会出现 因为曾经在犄角旮旯的小字告知过你 自动扣款 你就得认栽这种霸王条款

信用卡是只要你没使用 或者在法律规定的退款日期前 银行就会退款

甚至这么说吧 你去某个饭店吃饭 觉得东西不好吃 不卫生 你吃了引起了不舒服 这些都可以要求信用卡退款

当然你要是恶意的 就为了吃霸王餐 下次这个饭店可能选择不接待你
1 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@lscho 哦 原来有选择就行 也难怪那么多人能受的了各种网络公司的霸王条款 那没得可聊了
就是做 xxx 是我的选择 但你不能强上呗
2 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@www12222 好处你当然体验到了 这么说吧 没有信用卡和免鉴权 你买东西价格贵个三四倍不止 你收入不是降低就是失业 金融相关衍生品全部暴跌

你看看支付宝 微信 美团 甚至电信联通这些交电话费的 都在疯了一样让你免密支付 就知道这玩意带来多大好处了

当然你非要说你不从事相关行业 你没有得到直接的好处就是没好处 我也不能说啥

就像那些说大国崛起和你月薪 3000 有什么关系的傻子一样

我只能说没关系就没关系吧
2 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@sjqboss
@wxw752
开个网店套个现就真当自己都懂了? ucc 给付了解一下?
你开个个人 pos 机能即时到账或 n+1+2 到账的那都是你跟银行欠了卖身契
消费者撤销后你的到账直接变贷款
你猜为啥个体的 pos 机是有额度上限的?傻孩子你的那个 pos 机实际上就是个贷款
2 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@lscho 这东西当然各有各的好处 举个例子吧 支付宝给你代扣了某个服务费 比如某些视频网站的自动续费你忘了关 你能要求支付宝退款吗?你只能解除下一次扣款 这次你只能认栽
但是信用卡可以 甚至支付宝代扣的信用卡支付 信用卡也能也能让支付宝退出来
甚至 你在淘宝上买东西 忘了确认收货的日期 自动确认了 但是你没收到 支付宝管不了 但是你要求银行拦截支付 一样能拦截 到时候支付宝就会乖乖联系你给你处理
这就是信用卡免鉴权的好处 只不过国内信用卡少 大部分人也不会用
每一种金融工具都有好处和坏处
你不能用 python 就说 c++不安全不好
2 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@dog 那是因为腾讯打给你了 银行和腾讯之间的给付和你又没关系 如果用户撤销付款 银行就不给腾讯交割 当然腾讯也有的是办法惩罚你就是了
2 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@geelaw 那是针对信用好的小商家的 ucc 给付 这种给付是银行垫款的 相当于银行在短期放贷
因为小商家的资金链短 撑不到 93 天的交割 比如那种夫妻店 今天收不到款明天就进不了货
所以银行会进行 ucc 给付协议 商家相当于用自己 93 天的债权做抵押 向银行进行底息或无息贷款
当客户撤销支付后 就变成了商家欠银行的贷款没还

这个仅在小型个体户行业存在 像苹果这种大型企业是不可能接受 ucc 协议的 亏太多了 大型经销商的交割日仍然会是 93 天
他们一般会用这个天文数字的 93 天债券质押跟银行进行很多其他金融衍生品的交易

另外 ucc 协议的风险通常由银行打包给保险公司通过 cts 在二级市场分发或再打包
那些号称有 15%实业投资的基金大多都是这种 评级一般能到 b
3 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@zerovoid 不一样吗?你能在你银行卡的几百笔支付宝扣款记录中找到哪一笔是不该扣的吗?
实际上支付宝二维码盗刷你也感知不到的

大家都是得过且过 不是大额的异地消费 一般都不会特别注意
3 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@KoreaFish 国内银行承担 我说了 有些小银行想两头吃 忽悠你说不退 或者往好里推测 是有些接线员业务不熟练 以为是借记卡盗刷 你无理取闹 你银监会投诉电话一打 立马就退了 基本上很少闹到走法律责任的 而且闹到了基本也必赢 银行还会被银监会和发卡组织罚款

因为银监会和发卡组织是力推免鉴权的 银行两头吃相当于抹黑免鉴权的公信力

visa 和 mastercard 对于两头吃的银行都是不低于 600 万美元罚款

银联手段更狠直接卡银行的发卡权限

目前只有很少的几个银行会硬刚发卡组织

我这么多年就只见过当年农行为了一个 60 万集团卡盗刷硬刚 amex 结果官司输了 喜提 amex1000 万罚单和全面合作终止

当然我不否认两头吃的存在 而且这是很多小银行的普遍做法 毕竟能忽悠过去能省很多麻烦还能赚钱

这个就像你打电话给地方联通 联通会告诉你你的套餐只能升不能降 但是你往工信部投诉一下立马就能降了

下面的人往往为了自己的利益并不遵守上面的规定 能忽悠一个就多赚一个

遇到刺头才会软


根据我的经验 目前 交行 浦法 广发 两头吃的现象比较少 上面卡的比较严 因为他们主要在力推免鉴权

反倒是四大行 招商和中行 下面的人满嘴跑火车 不投诉不说真话
3 天前
回复了 subdance 创建的主题 Apple 扣款方是苹果的信用卡盗刷?
@qooweds 我就做风控的 我上面也说了 有的银行想两头吃 当然也有业务员不熟练的 以为你被盗刷的是借记卡无理取闹呢 你银监会投诉电话打一打 立马就退了
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5548 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 20ms · UTC 02:51 · PVG 10:51 · LAX 19:51 · JFK 22:51
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.