V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  akfish  ›  全部回复第 55 页 / 共 65 页
回复总数  1288
1 ... 51  52  53  54  55  56  57  58  59  60 ... 65  
我来告诉lz一个我最近的亲身经历吧。

大概两个月前,一个初创公司来接触我,他们要做的一个硬件项目,是一种新的人机交互外设,是我一年前就想到的。
技术路线一摸一样,原理一模一样,连验证方案都一模一样。

他们CEO认识联想的一个副总,跟联想接触过,联想很感兴趣,也就是说做出来他们销路直接就有保证了。
他们又去和风投谈,上面这一条一抬出来,风投就有了。

但是问题是什么呢,这个项目我没有停留在想法上,我半年前亲自去验证过了,做了原型,证实这条技术路线不可行,所以我也没上船。

后来大概就过了一周,我看到国外某家大公司(谷歌苹果级别),用不同的技术路线,做出了可用的原型。这说明这家大公司,至少几年前就有这个想法开始在做了。

我不知道那家初创公司看到这个消息时怎么想,他们现在路怎么在走,反正我很高兴我没上这条船。

我要告诉lz的是,担心抄袭?你太低估人类的智商了。
全世界数千万从业人员,那么多市值足够碾压一个小国家GDP的大公司,你应该操心的问题完全错了。
你要操心的是:
是不是有人比你先想到了(几乎是必然)
是不是有人比你先在做了(几乎是必然)
满足以上这两个条件的人是不是比你有更多的资源(几乎是必然)

说实话,做出来才会被抄袭的东西,大多不是因为这个东西有多么新颖别人没想到,有的时候甚至恰恰相反。
2014-05-23 13:48:21 +08:00
回复了 judezhan 创建的主题 程序员 不要的功能的代码是注释掉还是删掉呢?
@judezhan 既然都做分支管理了,那完全没必要注释代码,直接删。
规范明确了,能保证执行,一段时间后自然就好了。
不怕麻烦的可以继续注释掉代码,反正进主分支前要删干净,人天生都懒,多几次知道麻烦就自觉了。
2014-05-23 12:32:44 +08:00
回复了 judezhan 创建的主题 程序员 不要的功能的代码是注释掉还是删掉呢?
用Git,多commit或者多branch。
merge到master和develop分支时要求注释不能有代码,每人自己的branch爱怎么折腾怎么折腾。

感觉你们管理略混乱,代码风格都不规定么。。。
#就差写代码的了#
2014-05-23 04:52:17 +08:00
回复了 andybest 创建的主题 问与答 将一个黑白二值的图像存入数据库,有什么好建议?
图片本身怎么来的?
如果生成算法是决定性的,为什么要存图?
还不如只存生成参数,每次动态生成。
2014-05-23 00:42:22 +08:00
回复了 garth 创建的主题 Python PyInstaller 打包出来的 exe 不支持中文目录及中文名称!
很好,点赞。
最看不惯中文目录名了。
2014-05-23 00:24:22 +08:00
回复了 jiankangxin 创建的主题 问与答 如何才能做到,完全抛弃鼠标
谁说windows无解的?
本人电脑N年没被鼠标插过了。
早期带实体键的触控板体验非常好,现在全变成无键的非常蛋疼。
现在用ThinkPad无线蓝牙键盘,带小红帽,真正的手不离键。
@paloalto 学习了,以后要买大量封面有鸟的书拿到外面看。
2014-05-22 10:53:30 +08:00
回复了 tension 创建的主题 问与答 感谢大家近期对我的关注,这里简要的说明几点问题。
lz低调,和债主之间的事情私下处理就好了。
现在搞得人尽皆知,自然会吸引人来骂。

这事能善终还好,不然真的可能就是你说得越多,坑挖得越大。
好吧,AC说反了,不过你懂的。
一起block掉。

假如说C把A给Block了,是因为C每次回帖都会说:“A是SB”,那么C block A的原因显然是不想看到这句话。

假如说这个时候B引用了A,那么有3种可能:
1. 纯引用:不说话
2. 表示支持:引用了,然后补刀说:“对啊,A就是个大SB”
3. 表示反对:引用了,开始护犊子:“A怎么SB了?你才是SB。”

假如不把B也block了,那么不管怎样,C都知道A回帖的内容了,就失去了block的意义。

个人观点。
2014-05-22 09:41:36 +08:00
回复了 won 创建的主题 随想 为 tension 正言两句
这次的槽点其实主要是欠钱还高调。
当然欠钱这事,不管你高调低调,总是会被骂。

个人觉得如果欠钱被人发帖追讨,出来冒个泡表示没跑路,也就够了。
搞得现在整个版都是,人都变关键字了。
2014-05-22 07:46:40 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 V2EX 请不要给在网上认识的人借钱
上次是倒卖主机,这次又是借钱。

在现实中即使各种契约齐活,欠债有被取狗命的风险,债主照样能跑路,更何况网上。

现实中逼急了都能改名换姓从头再来,网上一个马甲那点信誉值几分钱。
有可能是小偷,先敲门看有人在不在。
不停的打量是在熟悉你家地形,看有什么值钱的东西。
2014-05-21 02:29:03 +08:00
回复了 jamiesun 创建的主题 问与答 程序员如何学好英语?
学会从上下文中推理一个生词的意思,不要一来就查词典。
即使查词典,也不要用英汉词典,而要用英英词典。

背单词虽然是必须,但非应试需要的话,个人不推荐按照某某词库、列表来背。
而是根据你阅读的文章,启发式的去寻找、记忆相关生词。
只有这样才能获得常数时间的随机存取性能,传统方法很长一段时间内你最好的情况也只能是线性时间。

摆脱翻译,用英文解释英文,才能形成英文思维。
这就和编译器的自举是一个原理。
同@leecade,这种最多几篇教程就搞定的东西,确定需要一本书?
Chrome插件开发这种事情,我认为你出版社编辑说得对,就是受众巨小的一个领域。
别的不说,Chrome作为浏览器本身的市场占有率并不算大。
另外,Chrome插件目前极少是作为独立产品的形式出现,更多的是对已有产品、服务、网站的扩充。
大多数有那个需求做Chrome插件的开发者,也就是看着API文档就能做的水平。

所以作为付费电子书相对靠谱一些。
当然不排除众筹销量还是会比较可观的可能,因为毕竟就一个几十块钱的东西,走在路上说不定都能捡到这么多钱,三分钟热情一上脑就买了。
不过大胆预言,买回去的7成看几眼后就放架子上积灰。
No no no.
个人认为是人类文明、科技本身没有突破性的进展,巧妇难为无米之炊。
任何应用层的创新都必须要有系统底层和硬件层的保障,硬件都还不存在、系统不给你API,一切就只是注释里永远空谈的TODO。

以移动设备为例,创新的爆发全在初期,iPhone成功的引入了触屏、传感器、更强的运算能力。这些元素的玩法是有限的,这么些年来,能玩的不说都玩过了,至少也是十有八九了。所以现在你很难再看到让人眼前一亮的惊喜。

任何行业都是如此,人力总有穷尽时,炒冷饭不过是触顶了而已。
1 ... 51  52  53  54  55  56  57  58  59  60 ... 65  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5307 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 65ms · UTC 07:25 · PVG 15:25 · LAX 23:25 · JFK 02:25
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.