1. 考虑到国内互联网环境事实上可能比我们想象的更加封闭（这是个程序员论坛，非程序员几乎对国外互联网产品没有任何依赖）和国内这些巨头在国外市场份额不大这个事实，GDPR 对国内的影响相当有限，甚至是负面的。表面上虽然 GDPR 要求用户对自己的数据拥有更充分的权利，但是这个法案本身也体现了国家或者像欧盟这样的实体是可以对跨国公司在本国境内的经营活动做出充分限制。你懂的。

2. 反正 Apple 又不是广告公司，跟这些巨头对着干对用户好像也没有什么坏处。说到这里想到 Apple 的新闻和 Apple Music 的编辑推荐都是人工的。不知道为什么有些人喜欢嘲讽这一点，难道觉得 Apple 缺这点 AI 上的实力？

3. 聊天软件劝不动别人的，特别那些是没有稳定上网工具的人。我身边一些人也只是交换一些私密（注意，不代表是和谐信息）信息的时候用 Telegram 的私密模式。我个人觉得 Telegram 在这一点上不如 Signal 好（端对端加密消息无法同步），而且 Signal 是开源的。就普通聊天而言，Telegram 应该是体验最好的聊天应用了。

4. iMessage 在国内怕是不太靠谱，不相信腾讯，就要相信云上贵州？

不说前端，楼主可以看看 Rails 的 Validation

好像用 map 搞也没什么问题

Safari 对新东西的支持是不是也是四家浏览器里面最慢的-

直接上 ngrok

应用序吧。
SICP 上不是有个例子可以测试么，直觉上这些常见的大众语言都应该不是正则序。

当年大家也骂 Qt 打包体积大的...时代变了

之前买了 PS CS6 的学生版，但是后来一次升级之后就开始疯狂推 Creative Cloud，还是一个类似 Setapp 一样的守护进程，实在受不了就一波卸了

改动很大吗？相比 2.8

我是每次有什么东西想写下来或者说出来的时候就睡不着

「大项目用小框架」也可以理解成比较大的框架在很大的代码量面前也不算大了

@a132811 「理所当然」是什么意思？ FaceBook 的小程序和微信小程序并不会有什么本质区别，虽然我相信如果它真做了，文档肯定会比微信小程序齐备点。

因为小程序使用了很大一部分 Web 的技术，而很多人非要把小程序当作一个独立的、「自主创新」的产品来看，这样的比较确实没什么意义。

Web 有目前强大丰富的生态，你可以方便地使用任何一个开发工具。
Web 不需要审核，就算在国内要域名备案，你放个 IP 上去其他地方的人也能任意访问。
Web 有大量丰富的文档、教程，小程序连微信自己官方的文档都不规范不完善，说起来商业上是巨头，但是这些方面跟巨头不在一个层次。
Web 虽然存在兼容性问题，但是一个网站可以在 Mozilla、Google、Apple 和 Microsoft 的浏览器上得到呈现，每家都在搞小程序，能互通吗？
把 Web 和小程序比较，难道小程序不是站在 Web 的肩膀上？跑的不依然是别家的 JS 引擎？

之前贸易战最热那段时间 V 站天天都在讨论中国人是不是应该自己做芯片的问题。国内这些巨头收入和价值已经可以和国外大型科技公司匹敌，但是到今天依然少有见到 Rust、TypeScript、LLVM、V8 这些项目在国内巨头中出现。

小程序在国内的环境下是一个良好的商业概念，但是别把它和 Web 放在一起比了，不在一个层次上。如果有一天，FaceBook、Google 搞了和微信小程序类似的，不跑在浏览器而是跑在他们单独应用中的产品的话，我的批评也是一样的。

国内很多人不是「比较、权衡之下选择了 xx 框架而不是 Rails 」，而是根本就没听说过 Ruby/Rails...

在 ~/Library 里面找找，可以用 DaisyDisk 这个软件看看磁盘空间占用

我有个强迫症是走在外面会想喊口号，这个更作死...

QML ？

难道楼主不是明显在黑那个贴子么..