为什么一定要 diff ？虽然我不知道这些系统是如何实现的，但是把编辑的动作建模成一个个事件，然后用类似事件溯源的模式来在另一个客户端上重放事件应该也可以？而且这样要解决冲突似乎要方便点？

做思维导图太花时间了，使用 Workflowy 这样的工具会畅快很多

想法要简单一点。自己想一点项目来做，我相信也会很有趣的。

最怀念的还是那个放大镜。现在没了。

听说有上古 windows 版本是支持 powerpc 的，有没有大神出来解释下

没关系，重庆和成都死也不会通的

如果是 Semver 的话，第三位数字的升级是可以无脑升的

现在社会在一个变化点上，在经济改革、独生子女和新观念下成长起来的一批人当了父母。至少在城市，我想能看到这些家庭关系上越来越多的变化

OneNote 除了字体问题难受，其他挺舒服的，同步现在不慢了

浮点数本来就不是为了表示「精确」的东西的。所以早期的一些 CPU 甚至都不能硬件支持浮点指令。而且在一些指令集的文档里面，我们常说的「整数」实际上叫 Fix-point numbers，和浮点数相对的。所以如果你需要一个确定精度的运算，请使用整数搭配固定的偏移去模拟。如果有更高精度的需求，请使用相关的库。

至于你说为什么开发语言不试图去解决这个问题，因为：(1) 需要保持行为的一致性，浮点数并没有那么简单，IEEE-754 标准以及各种扩展实现、浮点环境、异常、rounding mode 都是坑。除了 Excel 这种用途的，正常的通用编程语言不应该自作聪明地去掩盖这个问题；(2) 浮点运算是有硬件指令支持的，自己去模拟一个所谓「准确」的运算，在不严格要求精度的时候，性能问题怎么办？

我之前说过，像简书这种侮辱程序员的文章，目标要是换成医生，信不信丁香园这种媒体能连发十篇文章来喷？程序员还是儒雅随和

@henmeiweide 现在渠道商 1T 12.9 好像还有 4G 也不到 8000 了吧

这层楼的朋友们 V 站上的少？不认识专业果黑了😂

就是要搞你，有啥办法。国内其他带这个功能的产品都上市了。
去日本的时候日本区也没有，难受。

我一直有个理念，买新品类（比如没有 Watch 然后买了个 Watch ）比升级已有产品获得的乐趣要大。