换个角度讨论。

当一个用户加入一个中心时（注册），如果对中心就没有很强的信任，他不会把身份信息交给中心。
那他想要离开的时候（注销，撇清关系），他会更加信任中心么，他会愿意交给身份信息么？恐怕要打个一连串的问号。

V2 注册不是有邮箱么，我觉得注销操作邮件确认一下就可以了。那些支持用户自主注销的很多也是这么，注册怎么验证，注销就怎么验证。

谈到盗号恶意注销，盗号人还得拥有你手机，或是破解了你邮箱才实施注销操作吧。而且目前有些网站还支持用户主动添加的安全验证措施，一些敏感操作（如改密码、交易等）都支持验证。

如果一个号本身就没有什么实名绑定，没有什么额外的强验证，那这个号有多少价值。盗号恶搞的成本是不是太高了。

Google 早就开始研究这事了，搜索引擎输入文字几乎就可以理解到用户的意思。此外还有图像识别。

人机对话过程中出现的一些模棱两可、模糊的含义，机器当即就提出，人就换个准确一点的表述。电影《钢铁侠》也有类似的场景，钢铁侠的电脑不就是具备语言和视觉能力的超级 AI 电脑么。语言理解+图像 就像人的耳朵和眼睛，再加上 AI。

不过 Google 还提出过一个东西，就是知识图，就是将人类知识数字化，变成机器可以理解可以维护的数据集。目前图像识别里，吧图像的特征提取出来的数据（可用改数据匹配到图像），可以理解为一种简易的机器掌握的（数字化的）知识吧。就像人脑从小孩开始就建立人脑知识库，不断的除错完善扩大，机器这么做也需要漫长的过程

简书（ https://www.jianshu.com/）的注销就不用身份证，登录账号操作就可以完成。不过他那注销后页面输入账号密码无法登录，但是可以通过扫描二维码登录，不知道这个 bug 他们改好没。

绑定了身份的账号注销当然要慎重一点。
一个没有绑定身份的账号，注销来个身份证照片，至于么。

如果讲注册的电话号码就是实名认证，那么注销为什么又不认电话号码了

很多国家老早以前就对比特币动手了，数字货币那东西分布不均匀，少数人控制着大量货币，大庄家操盘谁都知道。这东西确实投机操作太严重了，不过比特币让大众更加认识了货币本质。明白人都知道这是一种颠覆，是一种不好的东西。那时说中本聪创造了这么个东西，他本人没确认，后来吧锅甩给美国，说美国发明的，外媒也有报道。都知道去中心化，不过那时人们还没太注意到他底层的区块链技术

我觉得媒体可以写一篇国内各大网站、APP、的注销流程对比。

@580a388da131 政策有变化应该通知用户吧。

既然是要手持图片才认证，那么之前的实名就是无效的。

账号要么变成未实名认证，要么重新提交照片再次认证，怎么走让用户选。为啥要替用户做主让用户用着一个无效认证的账号，等到注销的时候再要求实名认证呢。

移动遇到这种情况不就是这么做的么。

@yuzibobo 那我觉得还是中心的问题。

既然注册的时候，凭借身份证号就认定是实名。那么注销的时候，为啥不能再次凭那个身份证号认定实名呢。

@xuhuanpku

在 APP 源码的 AndroidManifest.xml 文件里查找有如下内容的 <activity> 标签
<action android:name="android.intent.action.MAIN" />
<category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
这个就是入口 activity，是用户点击图标时 Launcher 启动 APP 的默认 Activity。

找到后可以定位到该入口 activity 的源码，包名+activity 的 name。在 java 源码处加入权限检测和申请逻辑。可以下参考请求权限的文档：
https://developer.android.google.cn/reference/android/app/Activity.html#requestPermissions(java.lang.String[], int)

如果 APP 设计了封面 activity，就是用来检测权限环境等作用的，那就好加点。如果没有这个设计，那就麻烦点。不过这种事情要是找软件工程师估计就是现场解决的事情。



你说的改 classes.dex ，那是改 APK 么？我没改过别人的东西，没法回答你。

怎么注册的就怎么注销，还好了。
实名认证的账号，楼主注册的时候要提供手持照片不，注册的时候愿意提供，注销的时候咋就不愿意了呢。

看到这个标题我就想到肯定隐私收集，对中心不信任的。前些时间我试着注销微博，电话号码注册的，注销竟然也要身份证照片。我想一个这样，肯定是一窝都是这样。不过楼主说实名注册的，那人家要求实名注销也还好吧。

国外的 StackOverflow、GitHub、LinkedIn 都是可以用户自主注销，不用通过客服，更加不用提供额外的身份证件。一方面也表明他们较高的素质吧，相信用户，尊重用户。用户既然吧密码都交给另外一个人了，那么自然是信任那个人，通过密码即可注销。

在 AndroidManifest.xml 里可以找到入口 activity

有了自己的静态 IP 地址可以“为所欲为”了，可以假设网站，数据库，可以开发 app。

楼上几位有什么心理学好书推荐一下么

不重叠，不遗漏，逐个穷尽，完全独立。
不同的人做不同模块的代码这种情况就少了，你这估计是有多人做同一个事情就变成这样了

你不是程序员搞这事就比较麻烦了，这东西还得要调试，不是程序员很难搞好。我搞过这种案例，但是我不用 QQ。

如果是不给权限不运行的那种好办点（大部分国产 APP 就这样），加在你的入口 Activity 里，检测到权限没有授予就弹个提示，等待授权。

如果是进入功能时检测权限的就麻烦点（ LinkedIn APP 就是这种），这个要加在功能入口出，对程序的模块化要求高点。

段子太广告试了，我只说说观念

书上说，“看似群众喜欢自由，其实那是对主子的痛恨”（这话并不是表达反监管和无政府主义）。比特币十年历史都有了，陆陆续续伴随他的各种衍生数字币各种投机炒作欺骗负能量，依然无法掩盖他底层的去中心化技术模式，如今的互联网对于隐私、广告、各种 BUG、各种为所欲为、用户是没有任何办法的，很难说 30 年以后的互联网是不是还是今天这样。

懂点的人都知道，区块链去中心化技术和数字币其实是可以看作两个东西，去中心化应用未必就是数字货币。就目前的区块链技术本身也还比较初级，对他的一些属性（如能耗、传输效率等）评判可能比较早，甚至技术上支持监管也不是不可能（非中心化的监管）。蒸汽机汽车出来时候谁也没相到现在满大街小轿车吧，总有人不喜欢技公交呗。

楼主说的是交易所还是区块链服务器？

如果是交易所，那就跑题了，交易所和区块链去中心化技术没关系，就是个买卖交易的市场，不过你上全球哪个市场都一样可以交易。

如果说的是区块链，那是多“中心”，但是所有“中心”都是平等透明的，任何人都可以架设这么一个“中心”

@nikoo 5.1 声道是杜比解码后的，能不能解码出 5.1 声道那要看音频源以及数字音频系统设置了。