Terry001

最好先说一下你现在的状况。

@tomwen 马克思主义政治经济学就不在这谈了吧。信用货币时代，美国可以纯粹印美元就能全球购买，在最近全球经济衰退期，甚至发生美元滥发但币值上升的情况。

@spcharc 大哥，你假设说的就是两种货币，问的国际贸易结算方式或交易情形对国内经济的影响啊。

@spcharc 理想实验也是在理想状态下有可实现性，你这个前提还是要保证。
第一个假设下，说明 b 币是国际结算货币，A 国的外汇储备会增加，同时 A 国内因外汇占款而引发的货币发行会增加，国内货币流通量增加，在国内总需求不变的情况下，这个情况的逻辑就是“因国外需求增加而导致国内通货膨胀”——即贸易顺差导致输入性通货膨胀。我国一直寻求人民币国际化的一个重要目标就是能用人民币做国际结算，这样我们就可以成为通货膨胀的输出国，而不是输入国，从而向全球征收铸币税。
第二个假设，如果 b 币是凭空创造的，A 公司在 A 国内是没法进行结汇操作的，如果 A 国银行接受 b 币结汇，那我只能默认 b 币是 A 国发行的另一种货币，那这个就不是国际贸易了，是国内贸易，与用 a 币结算没有差异。又或者，我认为 A 国银行傻逼，就给你结汇了 b 货币，那本质就是 A 公司向 A 国银行诈骗了一笔钱而已。如果 A 国央行也接受 A 国银行在 b 币的结售汇，那我们依然可以认为 b 币是 A 国发行的另一种货币。

@spcharc 第一个假设没毛病。第二个假设能说清楚吗？ A 公司获取的 b 元是谁给的？ A 国胡乱印的，那是怎么到 A 公司手里的？

@exploreXin 其实公务员加班特别狠，尤其基层公务员

@DeutschXP 受教了~~~希望我们都思考一个问题，信息分享与好为人师的边界在哪？在这个帖子里，您把握好这个度了吗？

@DeutschXP 出门左拐，不送

@DeutschXP 你留个“楼主一生平安”或无视侧门好走，我们会更认可你，不要用这种方式找存在感。