@gy123 瞅了一眼 append……伙计，职场上并不是这么处理问题的。实际上，你不改动等于把风险和锅往自己背上拉。

1. 使用标准端口其实在技术选择上是正确的，某种意义是政治正确。
2. 你坚持不改的理由其实本贴不少人也提醒了：不成立，有小概率意外。

优解是：给他改了，然后看是不是还这德行。
1. 还是宕机：从罗马到契丹，都知道此货是 sb
2. 不宕机：追问原因，解释不出来此货仍是 sb


不改：吃瓜观众仍用狐疑的目光瞅着大兄弟你啊……

> 其实关于防火墙限制的说法，一般内网或者不让访问娱乐网站等禁用端口域名啥的，为什么不禁用常用的 80 443 ，反而禁用别的？

这在外企很常见的。限制出流量目标端口，达到只允许浏览网页的功能。不少行为分析器的“一键设置”就是这么实现的。
8080 、8081 这种远古时代约定俗成的 http 代理端口，被封禁并不是什么新鲜事。

实际上，就事论事来看，显然标准端口更优，OP 没必要纠结这个的。感觉你是看不惯前端这个人，在抬杠。

顺便再多说一嘴，“(1)使用非 https 会相对的不安全,但是我们 app 也不需要这个相对安全 ” 这话其实不妥哦。使用 https 的安全其实是网络传输安全，你们的 app 是需要这个安全的……举例：某些电信注入的广告。你不希望看到前端的 json 数据后面有个一刀 999 元宝的 js 吧~~~

再再多一嘴，其实改动也是 app 那边改动，和你关系不大。改了看他们连夜热更新去呗~~嘿嘿

奇怪的辩解逻辑……

1. 用了品牌纸
（不代表选用了品牌内适合技术书籍的纸）
2. 用厚纸太厚，影响阅读
（不是分两册了吗？按照上文逻辑，似乎分了 2 册恰好更应该使用厚纸）
3. 没人可以屏住呼吸去闻。

控制成本其实大家都理解。跑到目标客户圈子里面认个怂调研下后改印刷方案就好。跑来科普就没意思了

不过，不愧是编辑，文章排版很不错。

代理池哦。找对卖家，收益还不错。

说起来，之前做了个 V2EX 的二手交易信息监控。发 TG 频道里面。

https://t.me/v2ex_trade

c3RAejd6OC54eXo= 谢了

PDD ，43 块钱的全新 128G 固态。SATA 。给老笔记本换上，装个 ubuntu 。很香。

我之前在 Google cloud 定了一台。最后好像每月是 2800 左右（港币）。我觉得你买的够便宜了，还是自己组一下好了。

英文宽度计算有误：

https://expiring.show/c2a3b0a7ef784ef5b62233a4b9e8f908.svg

@CSGO 我没用过你说的这个程序。

一般来说都是自己服务器获取 Image 的 Get 请求然后从 Graphic 获取链接，加工下，再 302 转过去。
流量是花的，但是很少，图片还是存在微软那的。

E5 的存活其实并不是很玄学。截至目前，比较稳的是很多私人用户使用 E5 账号下辖 AD 内的 app 。

举个例子，你提供图床类的 OneDrive 访问 app 。方便用户利用自己 OneDrive 当图床。这样，哪怕你自己的 E5 账号完全没有操作，也可以持续使用。

或者，经常大量调用 Graphic 也可以。好比，在流量适中的 Blog 里面 JS 调用低权限 API 。

如果不纠结像素级前端设计和 php+mysql 的话。其实可以考虑使用 oodo 的。python+model 描述来完成业务，相对比较简单。

灵活性比较强，入门比较简单，可以自己尝试着做下，有问题找个 consulting service 就好了。这样后续有修改也可以自己 cover 。

如果没时间，可以考虑外包。

业务系统还是先不限定技术栈和设计比较好。

* 每天白天约半小时的洗头时间；
* 1~4 条注意事项；
* 6~7 个月的统计周期；
* 求医问诊；
* 多了几根毛的喜悦溢于言表；
* 一篇近 3000 字的总结；


就是为了头上的毛多几根……





至于嘛……









md 我为啥看完了？！

华为 Mate40 Pro, 推荐, GMS 不好折腾外没啥缺点。


不过，如果鸿蒙开始预装反诈，肯定躲八丈远……目前貌似鸿蒙有这倾向……

内部工具一般都是 PyQt 的。方便快捷。除了打包尺寸大点，没啥坏处。

用 QTDesigner 设计界面挺快捷准确。布局容器类型也足够充分的。

这个 ssh 库只支持 scp 和 sftp 的 copy 文件操作，其他都没实现。
所以，没有什么好办法去做这事。

1 楼说的就是很优的解了，不过也得考虑目标机器没有 find 命令的情况----好比对面是个 busybox……

你还是老老实实的解析 ls 吧，这个基本没啥问题。

1. remotely_save + onedrvie
2. no / pdf sometimes
3. no
4. no