不能因为自己被阉割了之后很多年慢慢适应了就想着年轻一代也都应该被阉割

不一定，之前出现过几次漏洞都是最新 5.X 上存在，3.10 无法利用。
内核的漏洞情况复杂，新内核新机制反而可能更容易发现漏洞，基本靠运气，一般的软件更新到最新版总是有效的，但是不适用与 linux 内核

此外工控机 /软路由的话网卡小心 intel i225 系列，存在断流降速问题

AMD: 6800U 有一批小主机淘宝要上新了但是要等
INTEL: N 系列 CPU 如果玩 docker/虚拟化，比如 N6005/N5105 是坑，N 系列全系不推荐上,虽然功耗低,但是指令集不全,比如 mongodb 5 需要 AVX 指令集 N 系列 CPU 几乎没有带的，内存带宽也不行 7G/S 有各种问题
目前奔腾 7505 的主机有,虽然双核但是主频高,核显牛逼转码视频也好用.奔腾 8505 主频更牛,但是也跟 6800U 一样需要等

着急用，不如 i3 8100/9100 台式机 CPU 装个小 ATX 主板，性价比，单核性能都接近极限，虽然 TDP 高但是日常不是满载功耗也算到低功耗一列,台式机主板接口也全一些后面可以改 nas 用

@crysislinux 是不是还需要 avx2 还是只要有 avx 就可以？

当然，更稳定，延迟更低，而且还能创造出很多创意 mod 。

节哀,我也经历过了，趁自己在世还健康的时候，能享受就享受吧。

以前 centos8 还得配个
```
firewall-cmd --zone=public --add-masquerade --permanent
firewall-cmd reload
service docker restart
```

小厂未必像你想的那么容易躺平

网站挂掉了？

pianomarvel
https://pianomarvel.com/

@arch9999 看清楚楼主用途是明确的工业用途，稳定第一，出口成脏不值得交流。屏蔽了。

@mythabc 不止电容电阻电感，其实 GPU 工厂拿货也是我们想象不到的便宜,但是现代显卡维修检测人力成本更高，普通用户没有自己的检测维修能力即使有可能时间精力投入在这方面也是不划算的.
1.零几年时候二线台企工厂就能日产万张以上显卡，这是现代工厂流水线的生产能力

2.至今没有任何工厂，维修点能够有日检修万张显卡以上的能力(检测更复杂，真的维修可能拆拆焊焊经验多了也很快)，一千张我都是怀疑的，一个熟练的师傅，一天五张左右应该是比较靠谱的。

3.以上两点导致综合成本算下来，现代显卡厂商一般选择宁可直接给你 RMA 新的也不愿意增加维修检测员工的数量来做维修，这还是厂家有自己完整的 PCB 设计图检修点位图的前提下（一般保密，相当于厂家维修人员拥有地图和 debug 输出控制台，可以大大降低检修困难度和维修耗时）

最后，直接回答你的问题，不选择直接更换新的电容电阻电感也是人力成本原因，实践当中没有任何一例整块 PCB 上所有易老化原件全部换新的先例，维修实践基本会是根据检测得到的信息判断到哪里坏了换哪里,如果没有哪里坏了换哪里而是换了多余的地方,往往是师傅也拿不准问题出在哪里就把平时容易出现故障的地方先都换掉。此外非工厂生产流水线（数控回流焊+BGA ）自己手工操作更换一个两个元件也是非常考验师傅手艺的（举例比如显卡为了良好的散热设计，PCB 往往设计的就很不容易积热，这会导致从维修角度来看比如热风枪你可能需要更高的温度更长的加热时间来保证焊锡融化焊接无虚焊牢固接触，但是个别元件对焊接温度有明确容忍度回流焊没问题手工焊就特别容易失效，这是纯粹的靠实践摸经验），一个两个的电容类元件在更换时已经如此，整块 pcb 全部更换下来，可以想象如果个别更换上的新元件本身存在质量问题或者更换过程中发生了静电击穿 /加热过程中失效反而会进一步增加检修复杂度和耗时,所以理论可行,实践上没有人这么做

矿卡明着的问题是突然暴毙，打错了。

不跟垃圾人浪费时间，我的确不是专业出身,但我折腾矿卡有几年了也有部分此行业从业经验,简单说明下：
1.他自己是个例不具备普遍性，且可能直接利益相关，故直接使用公众号扯淡之类的词汇攻击正常讨论。就算不懂技术，单从厂家 RMA 均采取拒绝矿卡保修策略也可以看出，矿卡维修成本高难度大，间接说明老化 /损坏程度较日常用卡更甚,要知道这是在早期矿主往往直接工厂加价批量拿货且与厂家关系明显优于消费者个人的前提下。

2.电阻、电容和电感，温度变化对其工作特性和寿命的影响是电子专业就业必修课，举例当温度升高时，二极管的正向特性左移，反向特性下移。一般地，在室温附近温度每升高 1℃二极管正向压降会减少 2 到 2.5mV ；而温度每升高 10℃，反向电流增大一倍。
又比如目前电子产品内常见的固态电容在摄氏 105 度高温下，固态电容和液态电容的寿命同样为 2000 小时(83 天)，但温度越低固态电容寿命将会比液态电容有更长的寿命，摄氏 95 度、85 度、75 度、65 度下其寿命将会是 1.5 倍、2.5 倍、4 倍和 6.25 倍。在 65 度温度情况下，固态电容的寿命约为 20 万小时（超过 22 年）。
不要对矿场的散热和机器运行环境有过多期待，即使矿场温控无尘环境有所改善，也往往是为了更好的超频 GPU 显存来压榨出更高的算力，这最终还是会反应到矿卡的老化加速上。矿场第一成本电费，第二成本矿机。大矿厂规模更大，更有动力去极致优化在机房散热电能消耗与坏卡下线故障率上找一个能接受的平衡点。

3.现代 GPU 有类似固态坏块控制的机制,当个别计算单元不稳定或者连续出错时可以驱动上降频至稳定运行频率 /功耗做软屏蔽，但是你相信我这个时候你如果在用卡你是能感觉出来的，哪怕看帧数是对的。此外光刻同一块 die 上出产的晶片量产存在出厂差异是公认的，在出场测试后会进行软硬屏蔽不当的 CU(shader)组，这些 shader 组被屏蔽的原因多种多样，但主要为片上短路 /预设频率下不能稳定运行
4.搜索引擎能搜到的常规压力测试无法覆盖所有情况(包括常见的 GPUZ 甜甜圈，3dmark ，hwinfo64 看错误率，甚至包括厂家出厂测试软件如 nvida 的 mats 与 AMD 的 tserver,鲁大师不具备太高参考性)，至今你仍能够见到工业渲染需求,大家拿来机器仍然是 3dmark 跑完分之后找个极端复杂的场景或者模型挂在那面连续 24 小时以上然后检查渲染结果是否与预期完全一致来确认稳定性.
大部分普通用户拿到卡之后并不会拆开看里面更换了什么比如供电显存，也不会挨个检查每路供电模块变化预估老化程度，也不会连续 24 小时满载跑专业渲染工具并且比对渲染结果来确认稳定性，能够自己换下硅脂散热完好无损装回去的已经算较了解显卡的用户。相信你接触过足够多的矿卡之后就明白甜甜圈 30 分钟一小时并不能反映问题，3dmark 也是一样。矿卡明着的问题是宝贝，暗着的问题是计算错误。也许游戏用户还好，一帧两帧看不出来，但工业用最终的渲染结果比对更能反应问题，既测试了 GPU 计算单元的准确性又测试了显存。

到此为止，出口成脏不值得交流

楼上自己挖矿卖卡的，各位自行判断。