@dawn009 哦哦，既然那么多的心理学书上都这么写了。那看来这个冥想还是有什么拙火令，是很牛逼的啊。
按照楼上说的，喊上达赖，去珠穆朗玛峰试试呗，觉得太冷，可以带上一棒子信众一起去，达赖法力那么大，肯定不怕冷。
另外，你也说了，随便一本心理学教科书都有些，麻烦你找个 10 本出来，不要信口雌黄。

@dawn009 哦哦，我现在回答你，食色性也，本来是色即是空，空即是色。我当时因为手机打字，没在意，打错了。
现在轮到你对你的主张进行举证了。

@dawn009 谁主张，追举证。
你认为大量教科书、论文等写冥想计数起源于佛教，你找出来这些例子就行。而不是只有这么一两篇。
水刊就是水刊，一个牛逼的绝对不会只出现在水刊。影响因子的水刊，就是要允许质疑。
出自 Nature ，也得允许质疑。加上神棍和阿三，加上 82 年，这个东西就是不怎么可信。而且，他们没有去复现。Natrue 撤稿也是有的。
你不用管我的精神状态，我们是讲道理，不是人身攻击，我可没有攻击过你的脑子如何。
你主张，你举证就行了。

@dawn009 冥想不是佛教的一部分，每个人都有冥想。我前面说过了，你不了解佛教，一样也会看着天空想东西，或者闭着眼睛想东西。一些巫术，也会让人冥想，联想。只是佛教里面有冥想，并不是说所有的冥想都归佛教。

@dawn009 论文是要允许质疑的，如果不允许质疑，连地摊文学都不如。

@dawn009 水刊就是水刊，不是你说精品期刊就是精品期刊，影响因子那么低，还好意思拿出来。再说了，上千万篇目论文，就找出来一两篇，有什么好唧唧歪歪的，就像米堆里面找出两颗老鼠屎。
自然那个，是达赖喇嘛参与的，那个神棍，能搞出什么科研？自然撤稿也是有的。而且是 82 年，他还不是各种想办法，吹嘘自己牛逼？ 82 年，那时候英国鬼子等，一大堆想着黑中国，捧达赖得屁股。
佛教吹出来的东西很多。你给出了什么证明？就那个美国的野鸡心理诊所，在 XX 之类的之类的杂志上，谈了个想法，类似回春堂做了个广告，说受到 XX 启发？还是达赖喇嘛这个神棍，联合还用左手擦屁股的阿三，做的无法复现的科研？还是什么认知治疗，这种和佛教没什么关系的治疗方法，被你强行说，和佛教有什么什么关系？你给的这些东西，都证明不了什么。

@dawn009 这篇自然的文章，82 年发的，竟然是达赖参与的。跑到阿三那边了，还和阿三之类的，搞科研，强强联合。

@maolon 你说的对。高楼才能讨论问题，有证据就提供证据，讲道理。什么都不说，就对别人人身攻击，只能显得自己傻逼。当回旋镖确实到处都在。像阿 Q 那种精神胜利法，是要不得的。

@dawn009 自然那个是做瑜伽的时候体温升高。和你佛教有什么关系？我前面不是问你了吗？这里面有什么食色性也，四大皆空吗？
第二个是个知名的大水刊，名列八大知名水刊之一。这个顶刊崇拜有什么关系，好的理论自然应当在顶刊，至少不应该出现在如此水的水刊。
国内的水刊，以前还有熟鸡蛋都能孵化出小鸡的。
科学这么严谨的事情，当然要以严苛的标准审视证据，证据怎么能是想当然的？
昨天就给你说过，不能说长的像杨幂，于是就是杨幂。
目前你的发的论文，确实没证明佛教证明了什么。

@dawn009
《 PLoS One 》

影响因子：2.9

分区：中科院 3 区

自引率：3.4%

年收文量：14545 篇

期刊详情：这是一本综合性 3 区期刊，年收文量达到 16285 篇，发文量巨大。审稿周期平均为 2.6 个月，基本有稿就收，容易发表。

@wildman9527 是这个样子的。
爱因斯坦的上帝，和宗教里面的上帝，不是同一个概念。
之所以认为科学的尽头是玄学，是因为有人不懂，或者还没有发现其中的规矩。就像两个铁球同时着地，如果不是发现了运动规律，就会觉得“真他妈的玄，两个铁球竟然同时着地，太离谱了”。但是，如果知道了运动学、万有引力之类的规律，就会觉得稀松平常，常识一样。

@dawn009 你说的这一大堆文字，CBT 之类的，我前面已经回答过你了，这些东西和佛教没有关系啊。就像作文跑题了一样，我说城门楼子，你说胯骨肘子。

@dawn009 医学算自然科学啊。很多牛逼的医学论文，发到 nature 上。

@eremit 有道理就讲道理，有证据就拿证据。至于我自己如何，和我们讨论的问题，没关系。再说，我也没有痛苦啊，你祝福不祝福和这个问题都没关系。你这是顾左右而言他啊。身段柔软，身法灵活。

上千万篇论文里面，就找到这么一篇，没有引文，没有引用，没有参考文献，没有摘要，页眉页脚还带着医疗机构名称.
这和莆田医院自己出篇文章，能够治疗痔疮，自说自话，有什么区别？
发表在 Cognitive Therapy Today 上，这个期刊在谷歌学术上又找不到，说不定都不是个学术期刊，是个科普读物？
期刊中文可以翻译为：今日认知治疗？或者大一点，当代认知治疗？这个是不是类似：XX 晚报的回春堂的广告？
我为什么要相信一篇这样的文章。国外出版自由，随便一个刊物，发个 pdf ，于是就信了？

@eremit 如你所说，cbt 他都没有用佛教术语，你就觉得他用了佛教的核心教义？
你这和那个杨景媛好像啊，人家坐在对面抓了湿疹，所以结果就是对着杨 ZW 了。
要证明一个事情，不能这么脑补的。

@eremit
@smilingsun
@dawn009
1 、果然有冥想啊，不过为什么冥想是佛教独有的呢？怎么变成佛教独有的了？小的时候，不了解佛教，也会看着天空冥想啊？
2 、除了这个贝克，还有其他的吗，贝克也许很牛，也开了诊所，这样的诊所，确实应该比莆田系好很多，毕竟持续了那么多年。国内的有吗？有教科书吗？
3 、贝克说他接触过佛教或者佛经，说明不了什么啊。精神科的医生，需要和各类患者交流，各种书都会看的。我估计他也看圣经，说不定还看玄幻，万一还看武侠呢？
3 、贝克做心里治疗的时候，给精神病患者读了佛经？告诉他缘起性空？告诉他四大皆空？还是只是说，你要冥想。
4 、治疗过程中，身体扫描是什么？
冥想只是一个精神放松的手段，和你佛教有什么关系呢？佛教那么多所谓的经典，就冥想有用？
“相似的例子还有心理学的心流，和佛教入定也是类似的。”
所以，和佛教的某个方法类似，所以别人用的方法就是佛教的？有个人长的像杨幂，那么她就是杨幂？
发了这么多东西，和所谓的佛教、佛经没多大关系啊。

@dawn009 那你拿出教科书和论文好了。好吧，等你拿出来教科书和论文。注意，不要野鸡论文啊，论文是引用率比较高的。不要某个寺庙的老和尚自说自话的，说听了佛经，西瓜都更圆了，之类的。教科书要是正规大学所采用的教科书，有数据，有案例，最好是不断的再版，知名出版社，大牛作序之类的，而不是随便一本路边读物。

@dawn009 你这种夸夸其谈，又重新定义了迷信，尽管也不知道哪些是明显的知识性的错误。包括你 36 楼的一些内容，也是很牵强的，什么冥想技术、身体扫描，哈哈，这种和电影周处除三害里面的一些桥段，还是比较相似的。我并没有去说服那些所谓的佛教徒要如何，我只是说我自己观点而已。那些所谓的佛教徒，其实是不可救药的，你看看那些匍匐着去拉萨的就知道了。我干嘛要和这种匍匐前行的人对话呢？