V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  NoOneNoBody  ›  全部回复第 70 页 / 共 171 页
回复总数  3414
1 ... 66  67  68  69  70  71  72  73  74  75 ... 171  
236 天前
回复了 jiangyang123 创建的主题 问与答 说真的,现在买房需要考虑战争因素吗
房子的价值只有 30~40 年,之后的价值体现在房子占用的空间,而不是房子本身
大约 20 年后,你的孩子就会离家,或者根据自身发展选择其他空间

所以不是作为“祖屋”流传的话不需要考虑太多,因为无论是否开战,最终决定价值的是:你能否保住这个房子所占空间这个价值

两个参考,不适用,但可以想想
1. 朝鲜半岛经历 50 年日治,以及二战,到韩国成立后,将原来两班的地权全部归还(除朝鲜外),两班的地权占了韩国土地 80%,所以韩国至今还是两班政治的延续,仅有一位总统不是两班后代(好象是,不知道有没有记错)
2.中国土改,自己翻书吧
236 天前
回复了 awm 创建的主题 问与答 有哪些代理软件 有速度图像的界面
qv2ray 出什么问题了?
236 天前
回复了 hello267015 创建的主题 随想 瞎琢磨:迷信是个体问题吗
既是也不是
@starrys #14 这位就说的很哲学了,科学与迷信其实都是对现象的相对解释
科学源自猜想,验证后成为理论,未能验证前称为猜想,直至目前,仍然有大量猜想未能验证,部分甚至在现阶段的理论判断为“无法验证”。而这个验证过程也是在科学体系内,用符合人类逻辑思维的“不可互斥”的理论“自圆其说”,逻辑也是科学体系中的一环

迷信或者说宗教,在久远年代,也是社会公认的学术体系,它也是用自身的理论体系,对现象“自圆其说”的解释。其验证过程在当时也是符合逻辑的,说的是当时。现在判断不正确是因为逻辑[定义->断言->推理->论证]过程中,起点“定义”一环就出现了难以认同的描述
注意,宗教被掌权者利用那是另一回事

迷信是先有个人对现象的“不明”,然后猜想,并引入一套理论解释,只是个人难以验证而已。所以源头是个人,引入理论就扩展到其他个体了,所以说“既是也不是”

题外:v2ex 的人是偏科的,是自然学科比较强,但社会学科比较弱的。逻辑学两大基础是演绎和归纳,自然学科演绎推理占比较大,逐步推导,严谨地遵守逻辑“不可互斥”,而采用归纳法验证时只相信完全归纳法和数学归纳法。
但其实人类绝大部分的思维逻辑是归纳法,且几乎都是不完全归纳,例如最常见的以商品口碑指导消费,就是不完全归纳。
社会学科算是新兴学科,虽然老早就有,但建立体系可能就是近两百年的事,目前较多采用不完全归纳法或概率论,在缓慢构建理论体系,主要是理论验证过程比自然学科复杂,一般需要群体验证,个人难以完成验证。
医学是同时兼有自然学科和社会学科两个分类的属性的……
想起小时候去旅游也买了一堆“珍宝”,记忆中父母也没说我浪费钱……
237 天前
回复了 NoOneNoBody 创建的主题 广州 今年的天气
@naminokoe #2
往年是 4 月中或 4 月下旬,今年是 1961 年以来最早入夏的
237 天前
回复了 est 创建的主题 随想 有被 雷军 的演讲能力折服的吗?
赵括也很能说

我不是类比这俩人,我类比的是“说话折服别人”这事
237 天前
回复了 tw93 创建的主题 投资 假如你有闲钱,如何分配投资让其收益最大?
跟年龄和家庭状况有关
依靠你的人越多(伴侣、子女和双亲),你就需要更多备灾资金,低风险甚至零风险[无增益]的比例就要越大
召回率 30%很低诶,这个是预盈的召回率么?
年初放贷宽松,下半年收紧,历来如此
不要做精神股东啊,赚了钱不分你的
要调整心态,不要想象成“大改”,而是想象成“功能置换”,就是加上新的功能,旧的慢慢退出
@BigShot404 #2
哦,如果只是三方,那怪不到小米头上
不会这样做吧,这么明显的话,会被欧盟处罚的
你还是查查其他因素
239 天前
回复了 nnegier 创建的主题 游戏 有办法惩罚游戏中口嗨的人吗?
有必要么?对方侮辱人了?

游怒症?
主要是你不懂 pandas/numpy ,所以觉得难读,用惯了的人,一眼就看得懂

1. df_pivot['余额'] = df_pivot.iloc[:, 1:].sum(axis=1)
这个确实是赋值,是整列批量赋值,用的是向量化函数,当数据量很大时,你就知道向量化计算的作用了
没有向量化函数,都不知道要写多少个 for

2. 可读性问题
在 pandas 的计算,一般不会太考究如何实现计算,更重视的是输入输出格式,以及值的类型和逻辑准确性,以及性能
因为 pandas 一般都是处理大量数据的,很难逐个值考究,只要保证格式、类型、逻辑准确性
例如有三百个白色乒乓球要变成红色,原生写法是逐个刷红色,pandas/numpy 是全部扔进红色颜料池,搅匀后捞上来就是了。所以需要搞清楚的是:扔进去的是否乒乓球、是否白色、多少个,颜料是否红色,池子是否容得下,以及捞起来后乒乓球有没有破损,数量够不够……至于中间如何染色搅匀,就只能相信这个操作搅匀的机器不会打烂乒乓球了
所以最好是函数加上 __doc__描述,便于以后查阅

np.lib.stride_tricks.as_strided(s, (len(s) - (window - 1), window), (s.values.strides * 2))
这句我从别人那里抄过来的,至今都没搞清其中原理,但我知道 numpy 模拟实现 pandas.rolling 需要用到这句,且值和 pandas.roolling 的结果一致,这就够了

numpy 和 pandas 的手册很庞大,个人读不完,就算读完了也记不全,目前最好方案是借助 gpt 帮我查某个函数的意义

3.你这段代码并没有“规律时间序”,目的只是 groupby 分组,其实没必要用时间函数那么复杂,直接按字符串提取前 7 个字符,再 groupby 就可以了

vsc 有支持 hint 的扩展,如 pyright ,但如果代码没有写指定类型,也是按默认类型提示,所以想全程提示,需要自己在代码中指定 types hint
241 天前
回复了 Woodywuuu 创建的主题 问与答 求助:如何应对家里老人的掌控欲
呃,理解错了,外省媳妇说的是表弟家的,那也不宜发表任何言论,说到底就是“别人家的事”,瞎参和还搞不清你跟表弟媳有什么特殊关系呢
我前面 #11 理解成你的女友是外省的

另外,老人家都这样,对东家说西家不是,对西家说东家不对,不要太上心
241 天前
回复了 Woodywuuu 创建的主题 问与答 求助:如何应对家里老人的掌控欲
既然管不到你,就什么都不用理会
除非你和表弟抱团,否则,也不宜介入外婆与表弟之间的事

其实越是守旧,越应该明白一点:
姓氏不同就是别家的事,不能插手干预的。外婆跟表弟是一个祠堂的,但你就不是了

如果你的外婆真的非常“守旧”,你就拿这样说事,说你们“X 家”历代都爱养猫(意思就是祖宗留下的传统),其他不要再多说,就这一句就行了,表明这是你们“X 家”的事,不作解释和争辩是避免争吵升级
其他也照样,例如说外省媳妇,就回一句:我奶奶老家也是外省的(语气平静一点)。听到这话还不懂闭嘴就真是有点傻了

注意每句话都只能说“半句”,后半句不用点明,就是“难道我奶奶也不好么”这半句不能说
不要把人际关系看得太重,除非是一个能左右你人生的人
不看重的话,就不会去猜别人的心思,因为大概率猜错,尤其以自己的行为习惯去衡量别人的时候
社恐的人优先从书学习,社牛的人优先从人学习
1 ... 66  67  68  69  70  71  72  73  74  75 ... 171  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2324 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 55ms · UTC 01:49 · PVG 09:49 · LAX 17:49 · JFK 20:49
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.