V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  NoOneNoBody  ›  全部回复第 110 页 / 共 171 页
回复总数  3420
1 ... 106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 ... 171  
2023-08-24 15:40:09 +08:00
回复了 shellcmd 创建的主题 Google Play Google Play 绑定的以前的设备(手机,模拟器)有办法删除吗?
这事就是一方在吓,另一方不愿耗费对抗成本
不正当竞争是需要有个“经营”的前置,如果李跳跳一方不确认其是一个产品(免费也算),只是一个兴趣作品,没有在任何运营场所上架,例如仅仅是开源场所分享,这个诉讼就是法律不适用结束

只是腾讯总能找到其他适用法律,甚至有必胜客,李跳跳方维权成本很大
以上是个人见解,法律人士可以来普法一下,不正当竞争究竟能不能这样用
2023-08-24 15:16:53 +08:00
回复了 shellcmd 创建的主题 Google Play Google Play 绑定的以前的设备(手机,模拟器)有办法删除吗?
有这个说法么?我怎么觉得是 google 帐号关联设备?
google 帐号管理里面可以删除设备
智谋计谋说到底就是知识的排列组合,123 组两个就是九种可能,当知识越多,一般人越难想到所有可能,你能想到别人想不到的,就是计谋;实现是另一回事,就是模拟和真正实施,计谋也需要包括一定的模拟预想
当想到一个组合,还需要将它连贯起来,这中间的串连需要其他方面的知识

例如武术,一套拳法有很多招式,按顺序打出来,是演示;真正格斗,就需要不按顺序组合,但这些组合可能下一招出拳的起点和前一招的结束点不同,中间如何过渡和连贯,就是能力。高手就是这些招式基础扎实,能出奇招(对手没想到的组合拳),并能连贯

所以,结论是想要提高谋划能力,横向纵向扩大知识是前置,然后尝试不同的组合,书籍只是启发参考
2023-08-24 14:13:20 +08:00
回复了 lifi 创建的主题 问与答 新笔记本电脑空余一个 M.2 接口求推荐固态
两个 M2 口?这么好?
如果是一个 M2 ,一个 SATA ,建议 M2 作为系统盘
@LimboRunner #5
其实中国是有相关法律的,广告需要注明,用户可明确拒绝
但现在很多就是钻法律空子,用户“拒绝”不是拒绝广告,而是某个广告,包括“回复 TD”,就是你拒绝的那个广告不发了,其他继续发

用户体验嘛,中国自上而下都需要大量广告,某位领导人就对采访问题说过“你们去宣传的时候……”,你觉得呢?
六字真言,“历史遗留问题”
2023-08-23 16:00:52 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 问与答 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离?
@2232588429 #64
你好像喜欢扯到很远无关的事,又食人族又乱杀人什么的,很好奇你成长的环境是怎样的
上面都有人说你举很多例子,看来也不是我个人感受

你就做个调查:
“室内,身边有抽烟的人,你不接受,怎么办?”
我基本就听过几个答案:1.不许抽,2. 去阳台抽,3. 去楼道抽,(4.去厕所抽,但家里的话很少这个答案)
我觉得这就是大家认知的范围(如果不准确你指出来),你的认知就是把 2 去掉,因为 3 和 2 性质一样的,那就剩下 1 了,这样推导没错吧
如果你有这三条以外其他建议,也是大部分人认可的,那属于公共认知;但如果认可的人不多,或者只有你本人,那就是你的个人认知

我没有说个人认知是否合理(可以对也可以错),但是“个人认知强加到众人头上”是不合理,这就是我说的逻辑,因为这是放大公权的典型例子;你想实现就去走程序改变,而不是靠只言片语就变成“大家都要这样”
所以,你谴责什么,是自由,但谴责中要求别人改变些什么以适应这个(例如隔离),就是不合理了;你要达到这个目的,需要有公共守则支持你的诉求,或者去改变现有公共守则

这个逻辑明白了么?不要放大公权,或者遇到不符合自己利益借用公权压制,这种做法应该很多人都很熟悉了吧
2023-08-23 14:34:27 +08:00
回复了 zzzkkk 创建的主题 问与答 路边摊 摊主没带手套也没洗手 用手挠菜烧 你们会吃吗
我其实没搞清你说的点,如果徒手抓菜再烧熟,好像饭店的厨师也是这样的(厨师戴手套只是见过隔热目的)
但是如果是徒手抓熟食,这就有点问题了
你说的是哪个?
如果说不洗手,谁都有问题,所以好像总体区别就是有门店和路边摊(后者洗手难)?
2023-08-23 14:09:53 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 问与答 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离?
@2232588429 #49
我说的是,大家有公共的守则可以守,如果本来就没有相关的守则,那么大家怎么做都是随意的
谴责也要有合理性吧,我只是觉得你把一些个人认知就视为公共守则,这是有问题的
人家一样有自己的认知(没有法律认可的伤害性),所以人家也有维护自己权益的自由
双方认知不同,利益相左,那剩下的解决方案不是法律么?

你有谴责的自由,我也有评论这个谴责有问题的自由,一样的

就这种情况,对方还有其他什么选择的方法么,我觉得除了不抽(禁烟)好像是没有

如果在有公知属于加害的情况下,说些什么的言论是问题,但公知不明的情况下,那只是说出一个可行的解决方案而已,不要有罪推论对方什么心态
“你去报警吧”和“你去报警啊”,根据听的人心态不同,他会选择听到(听成)哪一句
2023-08-23 13:05:12 +08:00
回复了 billlee 创建的主题 信息安全 怎么保存双因素认证的 backup codes?
关键点是“分开保存”
2023-08-23 13:03:21 +08:00
回复了 tog 创建的主题 问与答 臆想一下,将来,会不会是云手机的时代。
私有化需求总是超前的,就是说设备总是不能完全满足所有需求,只能部分满足,就是满足大家都共有的需求
纯云端设备,像以前的无机工作站,只能满足那些没有超出共有需求的人
但既然有这样的人,也会有这样的设备,只是不会是全部
2023-08-23 12:54:36 +08:00
回复了 gdb 创建的主题 程序员 请问 github 的两步验证(two-factor authentication)大家是怎么做的?
TOTP
基本能用这个的 2FA 我都用它,可编程、可备份、可兼容
2023-08-23 12:49:39 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 问与答 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离?
@2232588429 #45
关键点是在家/阳台吸烟不违法啊,除非像前面说的全民禁烟(修改法律),不然你打算开个道德法庭么?不违法的事情你靠嘴强制别人执行?你好像也是理所当然觉得道德观和你不符就要改
如果你觉得对你伤害了,应该应用环保法律,拿仪器测出指标然后举报
2023-08-23 11:37:28 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 问与答 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离?
@jiawei26 #40
他说在家
2023-08-23 11:32:57 +08:00
回复了 2232588429 创建的主题 问与答 怎么总有人喜欢在家抽烟又不做好隔离?
你干脆说全民禁烟好了,按你这样说,基本只剩下关在密闭箱子里抽,然后还要有个气溶胶化学分解的设备才行,不然通过排风口吹出去还是会影响别人
2023-08-23 11:22:51 +08:00
回复了 luomao 创建的主题 程序员 关于人脸识别项目的技术选型
翻了一下我的 python 程序,从采集到识别(机器学习),几十行
大部分工作都是三方包完成了,现有模型已经不俗,不需自己搞模型,我脑子花得更多还是在如何方便地遍历图片文件

github 上一大堆人脸识别,java 应该也不少,毕竟 android 端需求挺大的

初入门先理清需求:
a. 判别两个样本是否同一人,这个更像是人脸鉴权开机、开门那种
b. 未知照片找已知的人,已知的人已经有相当多样本(照片)
c. 找未知的人(不属于任何已知的人)
这几个前面采集的步骤是一样的,但后面判别的方式有点不同
b 是比较简单的,我恰巧做的是这个,逻辑不复杂,代码很少
c 对我来说就比较难,看上去好像将 b 取反就是了,但实际逻辑并非这样,因为存在 threshold ,threshold 意味着有可能误判,需要更完善考虑“误判”情况
好久没用淘宝系,没用过 PDD
借楼问一下,现在这两家如果买三根线,分属三个商家,要各自给运费么?

当初就是这点让我不爽,买小额商品,运费占了一大截,但我也觉得无奈,不同商家只给一家运费也不合理,jd 自营商品丰富后算是解决了这个痛点
其实最大痛点还是售后,过程很烦不说,而且我不习惯开箱录像,几次售后都被否,每次购物都有开盲盒的感觉

淘宝以前还有个问题,同一家店买几样东西,居然各算一个运费,每次都要跟商家通话改为只算一次,累得慌,不过这是很多年前的事了
2023-08-21 12:05:56 +08:00
回复了 unii23i 创建的主题 问与答 拄着拐杖上班会不会被拍到网上说太爱上班了
不是,这个关别人什么事?
没有带薪病假,支撑着上班很正常吧,谁说就让他捐点房租生活费吧
如果有人这样拍放上网,他多数也会被别人诟病,如果居然没人说他,你想想他的圈子是怎样的?这种人见一个躲一个吧
1. 先找后路,找一个境外的熟人,让他“认领”了这个 apikey ,后面有什么必要说明,就说 apikey 是他借给你用的
2. 部署 gpt 这个事,如果没有任何的工单(书面),那就不是工作的一部分,只是你个人的“善意”;如果有工单,那似乎理不在你这边,因为他们支付了之前使用 apikey 的费用,如果没有注明归属,那么理论上这个 apikey 是公司的,你只是“代为注册”性质
3. 上面第二点有工单的话,你可以离职后反手举报,就看你愿不愿意撕破脸,这是两败俱伤的做法,因为双方都有不法行为

其实你有点糟,他们认的话,你会失去 apikey ;公司不认的话,他们反而在制高点,可以说你在职期间做了不法的事
我的建议是:
1. 明确声明整个部署行为是“试验”性质,并非落实完成一个工作任务,并声明这个试验未完成
2. 不要提任何注册和缴费 apikey 的事,不认自己注册,也不要写如何部署方法,也不要提任何将来如何使用之类
不要给他们抓到文字证据(因为这个部署本身就违法),强调前面所说“是别人借的”
简单点说,就是看他们认不认,他们认这个帐号是他们的,你做的事就有“接受工作安排”的事实,并非你个人擅自做的不法行为
3. 如果第二点他们认了,apikey 就给他们吧,但要他们书面承诺做好交接,例如你所有私人信息需要转换为对方。
这个相当于把难题抛给对方,gpt 官方应该没有转让的方式吧?且对方不懂的情况下,他们续费、信道什么的都困难
当然你这边也要立即停了缴费,清理个人信息(尤其是解绑支付渠道),自己另外注册一个算了
1 ... 106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 ... 171  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   876 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 58ms · UTC 21:00 · PVG 05:00 · LAX 13:00 · JFK 16:00
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.