转专业靠谱，建议先了解学校政策。
我目前科研方向涉及不少计算化学这块，只能说计算化学和你可能更感兴趣的软件工程差距还是比较远的。

@airycanon 和密码字典生成差不多，写一组限制规则、一组生成规则和一组排列规则，然后按规则生成字串依次计算 MD5 比较

@anyclue cmd5 用的技术就是最普通的彩虹表，只不过历史数据库大点。这么长的字串几乎不可能有现成的表，需要自己按样式生成

注意"七十二楼"后面有两个空格，刚才复制过来发送发现 V2 会自动 format 。。。自动把多余的一个空格去掉了

简单，按 pattern 写个重组程序遍历爆破，爆破结果是

text="中奖的楼层为 三楼 四十五楼 七十二楼 一百零一楼 一百四十八楼"‚ encoding="utf-8"

惊了，您是反串黑吗？

如果不是，就凭您对密码学毫无常识这一点，我是绝对不敢用贵司产品的

#182 used

https://console.hyper.sh/register/invite/nMwBrPMwWKIx4rQ9awq3F45P5nyr6atw

正则，数字换成(\d+)，前后 exact match

Minecraft forge 的 mod 到底要怎样编译呢。。自己简单的模组很容易就编译成功了，但试着编译 1.8 版本的 Craft Guide 却一直提示 package does not exist ，手动加入各个模组的 API 后还是提示 Fluid 类下没有 getStillIcon() 方法。看了一下 Fluid 是从 net.minecraftforge 导入的， Google 了也没有结果， gradlew setupDecompWorkspace 和 setupCIWorkspace 也都试过了还是不行，不明白哪里出问题了，谜。。。

贴图功能很好用。。可惜我不怎么常用 windows ，已收藏，等待 Mac 版本发布

见没见过消费级的胰岛素。。那种就是可以方便地自己注射的。
另外注射确实不是什么很难的技能，青少年学会也不奇怪啊 =_= 不过如果不是日常用药，有医院还自己注射就奇怪了

403 和 451 啊。。 status code 是方便你自己的应用使用的，内部文档说明白就可以了。像搭在暗网上的很多 web 服务器为了防普通爬虫 200 全部换成 50x 和 40x

ioreg -p IOUSB?

你说的这玩意我初中就想搞了。现在都上大学了也还没搞出来。
物理的好说，中学物理那点东西，各种物理引擎都是现成的。
化学的，几乎不可能。计算机模拟化学反应异常困难，中学的化学有一大半靠意淫，条件太松散。想要像物理实验那样做有限元分析或者想搞电路仿真非常不现实。就一个反应动力学一个表面化学就不是一般人家的计算机能算的。所以只能靠数据库。靠数据库的话中学那几个实验要导入倒是简单，问题是万一用户不按套路出牌乱混怎么办。。？再说要是只能重复数据库里的实验那还不如放一堆视频。。
生物么，想想就行了，不现实。
我现在的科研方向差不多就是在怼后面几个，俗称计算化学 /量子化学 /生物信息。。。

好多年前帮别人解决过不断打进的骚扰电话。 hook 了电话 app ，响铃前判断是不是通讯录内号码，如果不是就自动接听发送一秒空白音频后挂断。对方估计也是程序写的自动拨号，非常耿直地呼了好几千个电话，然后大概是没钱了，自己停了。感觉真可怜。。
这个时代电话骚扰已经没什么威力了， ban 掉陌生号码首次电话，完全影响不到机主。

转起表来是什么动作。。一脸懵逼，我读书那会见过转球的，见过转笔的，还见过转书的，现在表也能转了？（黑人问号.jpg ）

原来 vista 已经 10 年了，时间过得真快。

百度首页一直不知道怎么回事，用加州的 IP 访问就特别干净看着很像谷歌，用 vpn 连回北京访问就一大排新闻，感觉是根据地区和跟踪信息生成的首页。出现火星新闻应该是因为他们推荐算法里相关度比时效更重要吧，毕竟他们推送的大多数东西比如什么黄瓜美容喝粥养生之类的资讯永远不会过时。

不过最想吐槽的是这个作者在 drafting 的时候显然几乎没有什么法律概念，简直是随心所欲流。。一开始放 MIT ，然后大概是不想被放到 App Store 上，自己又加了个自相矛盾的 clause ，发现阻止不了别人之后，又改成 CC 。。
然而最蛋疼的是到现在作者的作品页 readme 里显然还是随心所欲流。。各种 bug
以下复制自该项目 README (retrieved 20160707)

LICENSE

Copyright (c) 2015 coderyi.all rights reserved.

Eleven no longer use MIT license ， now use CC Attribution-NonCommercial 中文：署名-非商业性使用协议.

And you can not upload it to the App Store.

槽点 1: Copyright (c) 2015 coderyi.all rights reserved.
All Rights Reserved 和 CC Attribution-NonCommercial 是矛盾的。

槽点 2: Eleven no longer use MIT license
MIT license 是不可收回的，并不能被换掉。

槽点 3: And you can not upload it to the App Store.
和 NonCommercial 重复了。

虽然这个项目确实很好，但是提醒各位开源的时候一定不要随便写法律相关的东西。。被别人损害到利益算是比较轻微的损失，惹祸上身会更麻烦。法律相关的问题最好咨询律师，再懒至少先 google 一下各条条款都是什么意思。。法律术语不一定和表面意思一样。

IANAL ，但是使用 MIT license 授予的是不可收回的权利，因此改 license 只能从下一个版本开始，之前的版本别人衍生或者使用是合法的，甚至衍生后再继续利用作者的名义也是合法的。作者添加的新的 clause "you can not upload it to the App Store" 只能适用于此后的版本。

然而作者即使一开始就在 MIT License 中添加了 clause "you can not upload it to the App Store"，多半也不能成功维权，因为 1. 术语不明，"it" 没有定义，指代的是作品还是作品及其衍生物？ 2. 协议自相矛盾， MIT license 授予任何人任意商用的权利，其中包含上传至 App Store 出售的权利，但作者又提出限制，这两条不能共存。

这种情况下，各州的法案不一样，但是在对协议进行解读的时候，一般法庭会采用能消除协议中矛盾的解读。在这个案例中上传到 App Store 的人显然对原作品作了修改，因此如果我是上传者我可能会 argue 作者添加的那句话中的 it 仅仅指代原作品，所以衍生后上传并不侵权。

再退一步，就算不能 argue ，这类矛盾的协议在判决的时候也对作者是相当不利的。 NYLJ 上有一篇 Expert Analysis 专门探讨了这类问题，历史上的大量判例都对作者不利，比如说 Construing Against Drafter ， The ‘ First-Clause ’ Rule 等等，有兴趣不妨读读这篇文章 George Bundy Smith and Thomas J. Hall, Interpreting Conflicting Contractual Provisions, New York Law Journal, June 20, 2014, 251, 118