V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Ketteiron  ›  全部回复第 2 页 / 共 30 页
回复总数  600
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 30  
2 月 13 日
回复了 v2306 创建的主题 淘宝 发生这样的事情如何投诉
你的旧手机号注册过淘宝,然后号码没用了,下一个人买了手机号可以一键登录进淘宝账号,是这个意思吗?
以后注销手机号还得顺便注销相关账号以及换绑,太不安全了。
raid 是同步冗余,而非同步备份
我建议一般玩家用异步冗余(SnapRAID)+异步备份(Rclone/Syncthing)
你可以在 SnapRAID 官网查看类似产品的对比
https://www.snapraid.it/compare
@toesbieya 光是贷款利息就不止 20w 了,贬值空间+利息起码 50w ,说实话有能力进双一流的不需要完美的学习环境,没能力进双一流 99%赚不回丢掉的钱,只是买了个"作为家长我已经尽力了"的安慰。
2 月 11 日
回复了 ylh1024 创建的主题 Node.js 求助,大家 node.js 是怎么代理的
fetch/request 请求不会看环境变量,也不会被系统代理接管,只能写 agent 。tun 模式应该是有效的,我不知道你失效的原因是什么。

最简单的方案是升级到新版 nodejs ,目前支持 NODE_USE_ENV_PROXY=1 开启,具体查看
https://github.com/nodejs/node/issues/57872
2 月 11 日
回复了 sakurafire 创建的主题 NAS NAS 用户建议远离 123 网盘进行文件备份
123 有没有冗余备份不知道,但客服一问三不知是正常的,可以试着问下其他网盘客服,估计手册上就没有冗余备份的说明
我自己用 pikpak ,115 似乎也行
反重力本体就是坨不可用垃圾,各种功能都是残废
2 月 10 日
回复了 jeremyding 创建的主题 NAS 组 raid1 不如 数据复制到两份硬盘
@datocp #5 是的,raid1 的最大缺点就是会同步错误数据。
https://serverfault.com/questions/2888/why-is-raid-not-a-backup
2 月 10 日
回复了 jeremyding 创建的主题 NAS 组 raid1 不如 数据复制到两份硬盘
raid1 保证高可用,不保障数据安全,必须定时备份。
有人可能会问,我都拿出一块盘来备份了怎么还得另外备份,这是很常见的误区。
据我在多个 nas 群的观察,大部分人都是被人忽悠去上 raid 0,1,5,10 ,只知道优点,但不去了解这些技术的原理,并且错误地曲解了冗余和备份的关系。
raid 保障的是即使出故障系统也不会挂的高可用性,大多数 nas 玩家其实并没有这么高级的需求,系统挂了数据不丢才是最要紧的事,说实话这跟 raid 没半毛钱关系,反而会因为 raid 引入的硬件复杂度+软件复杂度导致丢了不该丢的数据。

只要问自己一句:"当发生意外时,我的 nas 是不是不能停机需要继续提供服务?"
如果答案是 yes ,就去查看各种 raid 的优缺点,选一个合适的,并且依然需要备份兜底。
如果答案是 no ,只需要找一个简单的定时/增量备份方案就行,raid 在这里只会带来害处。
cursor 不就是个更加臃肿的 vscode ,这个标题给我看乐了。
没事可以把旧插件清理下,另外 vscode 一直有残留旧插件的 bug ,打开插件存储的位置会有惊喜。
你觉得 cursor 快是因为插件重装了,如果你把 vscode 也重装会更快。
mac 自带输入法的 keydown 和 composition 事件与其他输入法不一样,吞中文在 github 也算个常见 issue ,草台班子手搓组件碰到这种问题很常见,不正常的是要修两个月这么久,这确实是个很常见的小 bug 。
来晚了,issues 已经关了。
PS: 微信支付的 SDK 我觉得可以争一争世界倒数第一。
2 月 6 日
回复了 mightybruce 创建的主题 程序员 说点不同的观点, Rust 语言的新潜力
@retarded #5 正是因为需要不断执行代码,才需要元编程/高阶函数的语言,而内置 vm 和 eval 的 py/js 无疑是目前最好的选择。不知道你能否理解这里的成本是什么意思,它代表了环境隔离、上下文共享、执行所需的开销
CodeAct 的执行成本越低,能够验证的次数越多,这方面 py>js>其他
CodeAct 模式继续发展下去,需要一个更高效的中间语言取代 py ,当然 CodeAct 是否是最终答案谁也无法保证,还是先 py 糊屎 更保险

Rhai 看了下似乎是个比 rust-script 更好的选择

我个人更看好 js ,cloudflare 的 isolates 实在太便宜了
https://blog.cloudflare.com/code-mode/
2 月 6 日
回复了 mightybruce 创建的主题 程序员 说点不同的观点, Rust 语言的新潜力
agent 用 py/js 的理由是文本转成脚本成本极其低廉且稳定,未来或许会有新的专门为 agent 进行优化的新语言,但是短时间内没有任何意义。
@wangj00756 #35 提醒你一下,雷池并不是 100% 防住所有路径穿越攻击,目前公网+雷池在我看来只是比裸奔好一点点。
没升级到 1.1.8 直接暴露在公网上=裸奔,这个不用试,你开机了别人就能直接进去。
2 月 4 日
回复了 qhd1988 创建的主题 NAS 悲,看飞牛的日志,估计已经被扫盘了
@FloatingLeaves #7 这个日志是文件的传输记录,如果自己没有下载 nas 文件,但是源源不断地产生记录就是正在被其他人下载,确认下日志时间是不是自己在操作。
目前公网上还有超过 10% 飞牛用户依然在裸奔,各种证件照、私密照、明文密码记录、自动备份照片怕是被轮了几百遍了。
2 月 4 日
回复了 happyxhw101 创建的主题 NAS 分享下我的 nas 安全方案
1. 物理机安装 ubuntu
2. tailscale
完事,搞得越复杂反而越容易出错
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 30  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   906 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 21:04 · PVG 05:04 · LAX 14:04 · JFK 17:04
♥ Do have faith in what you're doing.