怕识别的话可以“伪装”成其他协议。
这是很成熟的技术了，v2ray 、trojian 。

MPV 吧

因为有连接追踪机制。
简单来讲就是一方先发送的包（任意协议）过防火墙时会被记录下来，从而可以识别对方回复的包。
如果是 TCP 因为 TCP 握手和回复有固定格式所以识别起来更容易，UDP 的话就得靠超时机制了。
你可以 cat /proc/net/nf_conntrack 查看当前系统追踪的连接。

@love @ccppgo
用户和开发者共同花费 30%，得到这些服务：
1. Google play 的分发、更新、曝光渠道。
2. Google 的支付体系，提供购买、订阅、账号绑定等功能，因而应用不必再自己处理 接入集成各大流氓支付 sdk 、付费用户账号体系、多设备授权、退款、反破解等问题。
3. Google play 的审核体系，能防止应用接入部分流氓 sdk 、权限滥用、不升级 target sdk 等问题。
4. 其他 FCM 等 Google 提供的服务。

我个人认为是比较值得的，和 iOS 用户的视角不同，没有 Google play 的国内 Android 市场一片混乱，各种流氓垃圾应用，各种乱七八糟的付费体系（绑定 xx 账号、绑定 IMEI ）等等，而 iOS 用户从来都不用担心这些问题。

当然 Google 垄断也有流氓的地方，比如 safetynet，所以我也支持发展另外的生态。和 iOS 的强制不同的是，这是完全可以的，你可以通过任何你想要的渠道分发应用。

这钱花的值啊，Google 内购多好用，没看国内市场做个付费功能都要绑一大堆支付宝微信之类的玩意，自己维护整个体系。

如果你宿主机也是 Linux，那用 docker 跑图形应用挺好的。
但如果不是的话，用 docker 跑事实上也是用虚拟机跑，那为啥不干脆直接用虚拟机呢，不用折腾优化的也更好。

pattern match

@KuroNekoFan 可以看看 git-delta
https://github.com/dandavison/delta

去看 apue

倒是有不少对抗取证的，比如 veracrypt 。

@forgottencoast 王垠写的，这句话不评价，但整体比较赞同。
我承认 git 功能强大，目前没有能够比肩的替代品。
但 git 真的不算好用，它的设计抽象和封装的都不好，暴露了太多内部细节。
这和命令行没什么关系，gui 客户端一样不好用。

说实话 git 并不算好用，只是其他替代品更加不堪，没得选。

https://www.yinwang.org/blog-cn/2012/05/18/user-friendliness https://www.yinwang.org/blog-cn/2015/03/11/git-etiquette

因为 js 的 promise 是 eager 的，创建时就已经被（调度）执行了。
而 rust 这样的则是 lazy 的，你不 await 它就完全不会执行，这种情况下两者就一样了。

你回来以后再发一贴对比一下，有些东西润物细无声，失去之后才能察觉到。

@TimePPT 感谢推荐，试了一下这个真的好用。