报名表演大变活人，然后请领导上台当助手配合，让他扎个马步，嘴里叼一卷卫生纸，然后说“大变活人我不会，只好给大家表演个活人大便”，鞠躬，下台

德摩根律秒了

宇宙不是法外之地(doge

首先，rust 的 Option 也是可以使用?运算符链式调用的，只不过由于?优先设计给了 Result ，所以只有当一个代码块里没有出现过将?应用于 Result 的返回时才可以应用于 Option ，否则只要有了一处 Result ，同一个代码块里在 Option 的地方用?就会报错，因为这时候期望的也是 Result ，只要满足了这个条件，对 Option 使用?是完全没有问题的，示例如下
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=a4973d87ed8e4d19934952ccb10ce6c6
上面所有认为 Option 没有?运算符并且还强行给出解释的未免有点先射箭再画靶了
不过话说回来，由于上面的限制条件的存在，并且现实中 Result 大量存在，所以能对 Option 用上?操作符的机会确实不多，因为不管 Result 还是 Option 的?，都是为了“像写命令式一样写 FP”这个目的而存在，等你习惯了 if let 解构以后就会发现其实 if let 也挺真香的，到时候自然也不会想要什么?了

其实，“因为这个 App 本身的功能需要上传图片，所以自然需要申请相册访问权限”这本身就是一个典型的误解，不管是前面有人贴出的 Android 的 photopicker 也好，还是 iOS 的 PHPickerViewController 也好，才应该是一个需要发送图片的 App 本应使用的正确姿势，但是可能由于以下原因导致了实际上并没有多少 App 这样用，而是一股脑地申请了相册权限然后自己实现选择器
1. 系统提供的选择器界面无法定制，可能风格和操作方式等与 App 自身整体不符
2. 开发者自身也抱着同样的惯性思维，压根不知道系统选择器的存在，第一时间只想到申请权限的方案
3. 既然大多数用户都已经有了这个惯性思维了，产品顺水推舟，借这个机会“合理”地申请相册权限

上面的这些理由中，只有 1 勉强称得上一个合理的理由，并且哪怕是这样也应该给用户自由选择回退到系统选择器的权力，但是现实情况却大多数都是出于理由 2 和 3 ，导致了只要是一个需要发送图片的应用都无脑地申请了权限

我飘了，居然敢点进来

丧事喜办，传统艺能

看到这条回答的人，以下行为将会依次由自动挡变手动挡
1. 呼吸
2. 吞口水
3. 眨眼

别的不知道，老北京布鞋是真的难以下咽

@shengmi 什么机体蜈蚣

在同一小区租个房子给父母，不要住一起！不要住一起！不要住一起！

有看不见的手调节，最终肯定会依据当前供求关系收敛到某个价格上的

@Jirajine 你这个恰恰才是最典型误解（同时也是一个非常普遍的误解），原本的“后端不能存储明文”的方案指的是设置密码以及验证密码时前端传输明文，后端进行 hash 后保存，这样即使被脱裤后也无法直接得到明文
而按照你的说法，前端进行 hash ，后端保存这个 hash 值，那么这个 hash 值本身是不是就相当于明文了？不用纠结是不是用户输入的那个明文，在登录流程里它的角色就是明文，被脱裤以后压根就不需要关心真正的明文是什么，直接拿这个 hash 值来登录就行了

搜索 Battle.Lan ，当年上大学时都用这个来和其他栋楼的寝室甚至其他学校的人联机

因为 rust 支持仅为某个具体类型实现，例如
impl Point<i32> {
fn x(&self) -> &i32 {
&self.x
}
}

Point {x: 1, y: 2}.x() //ok
Point {x: 1.0, y: 2.0}.x() //compile error

所以需要前面的<T>来指明后面的 T 不是一个具体类型

在 maven 的 goals 里加上 build-info ，如果你是 SpringBoot 项目的话直接注入一个 BuildProperties 对象就好了，通过这个对象就能取到构建时间、版本号等，不是 SpringBoot 项目的话就自己读取 manifest 文件

防范 XSS 的

魔方的操作构成置换群
后面两个例子都为伪