Dacred

在宏观的图景下世界是符合逻辑的，是可以用结构化的思路来分析解释的，所谓的大道理。但宏观逻辑的触发往往需要巨大的能量作为催化剂，或者说这其实是上帝的权力。这也是为什么改变世界的梦想听起来很「对」，但没有大量的资本或强力的政策背书难以表达为现实的原因。

具体到生活的细枝末节与烧火打猎的层面上，世界的规律则会表现出一种当代的玄学或经典中庸的状态。这个层面上不需要逻辑，不在乎结构，无关于因果。客观来说事故圆滑与和稀泥确实是在这个层面上的智慧。是的，欢迎来到人类的的世界。

如果再细节到微观粒子的层面上，世界将表现出巨大的不确定性。甚至以一种超越人类感官与认知能力范畴的形态存在，你可能听过测不准原理、波粒二象性等理论。实体以某种概率形式存在，概率亦以某种实体形式存在。我猜这是撒旦的杰作。

逻辑是不确定性的宏观涌现，不确定性是逻辑的微观动力。

仿佛回到了刚毕业那会儿，感谢

帮助快速理解一些新的概念，扮演一个师傅领进门的角色。

当我们认识到现实是一种人类的产物、一种社会建构时，我们就削弱了感知与客观现实之间的可靠联系，并对我们自己所作描述和解释的立足点产生质疑。我们于是更进一步，指出人们如何看待事物很大程度上要归结于他们的共同利益。

在用 leaf2 。机身重量 170g+，长时间（ 1-2h ）单手拿着阅读会觉得略重，如果能把扬声器、存储卡槽啥的去掉再轻个 10 来 g 做个纯粹的阅读器体验会更棒。另一个点就是背光不是特别均匀，会出现一侧泛白另一侧泛黄的情况。除了这两点之外搭配微信读书整体体验还是挺不错的，看书嘛重要的是内容，设备的小瑕疵能忍，23 年已经累计阅读 250+h 了。

leaf3 出来的时候大概看了下，本来想着屏幕背光不均是不是能改进下，结果发现重量来到了 190+g ，再见。

不评价招聘贴，仅就产品的场景定位而言。在国内 toB 市场上售前演示环节客户往往更倾向于实操演示，而不是 PPT 或者提前录制好的任何其他东西；在售后的客户成功&技术支持环节，客户需要的是你直接给我解决问题，而不是教我怎么用工具，客户的思路是授我以渔不如授我以鱼。
当然技术人员创业本身就需要一个好几年的思路转变过程，公司个位数员工如果多是技术出身的话这个时间可能会更长。不过所有伟大源自一个勇敢的开始，作为一个在 toB 行业打了小十年工对创业蠢蠢欲动的技术人，在这个点上还是很佩服 OP 的，祝好运。

咳嗽、嗜睡、胃口变差、肠胃不适、干啥都没精神

Mac 上也有