V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Balthild  ›  全部回复第 6 页 / 共 36 页
回复总数  704
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 36  
2017-02-25 16:36:39 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
@noli

1. 如果不用 RESTful ,前端可只考慮不可分割的「動作」之概念。每個「動作」對於前端而言都是原子性的。

2. 既然事務也可以抽象成資源,那何不把整個 API 改成這樣:原始的資源能 GET ,其他對資源的操作皆 POST 至 /transaction 。這樣不還是只需要 GET 、 POST ,不需要 PUT 、 DELETE 。反正事務也是一種抽象的資源,這很 RESTful 啊~

3.
> 删除 GB 级别的操作又怎么样
我說的不是刪除,是移動。難道你移動一個幾 GB 的對象時,是先刪除它然後再於其他位置創建?難道為了套 REST ,是可以連效率都捨棄的?
2017-02-24 14:39:11 +08:00
回复了 lanjz 创建的主题 程序员 好奇害死猫,记一次小教训。。
@artandlol 你好,我是阿里老爹的,请你去安全部门报个到。
2017-02-24 14:32:29 +08:00
回复了 phithon 创建的主题 程序员 全球最大的同性交友网站 Github 上不去了?
你们啊,不要见得风就是雨
2017-02-24 14:28:23 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
@noli 至于我设计的 API 风格肯定没有 REST 的牛之类的话语,这属于转移话题。原本在讨论 REST 风格好不好,你却转移到我设计得好不好。
2017-02-24 14:23:17 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
@noli

1. 首先现在为什么前后端分离是趋势?那就是因为前端本应只考虑对资源之操作的动作,而不应考虑操作的实现细节。事务的概念已经属于实现细节了,因此不是前端该考虑的。

2. RESTful 的 API 只有四个动词,所以对于动作的描述能力极其有限。

3. 为了在不方便遵守 RESTful 的地方遵守 RESTful(请注意这个前提)而拒绝实现某种方法,称为甩锅的确不准确,应该直接称之为设计缺陷(这个词针对 API 而不是针对 RESTful)。
在上面的例子中,对邮件的操作你可以放一个事务,里面的细节是删除再新增,那么如果是对一个几 GB 的对象的操作呢?
2017-02-24 10:56:28 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
@noli 你看,你这样不就是不优雅吗——对于前端而言,事务的概念本应是不可见的,而你却为了遵守 REST 强行把锅甩了。
2017-02-24 10:53:38 +08:00
回复了 jaxonHu 创建的主题 Linux 吐槽一下 ubuntu 内核自动更新
@qian19876025 不单独分区也可以多 Linux 发行版同时引导, grub-mkconfig 和 os-prober 会自动检测
2017-02-21 13:37:17 +08:00
回复了 jaxonHu 创建的主题 Linux 吐槽一下 ubuntu 内核自动更新
elementary OS 基于 Ubuntu
Mint 和 Ubuntu 一样用的 apt/dpkg 包管理

顺便告诉你解决方案,你可以记录下 apt autoremove 时删除的是哪几个包,然后用 dpkg 手动卸载它们。
2017-02-19 01:43:07 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
手里拿着锤子,看什么都是钉子。
殊不知排钉得用气钉枪打,用锤子只会把它锤弯。
2017-02-19 01:35:42 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
@noli 抱歉啊,你又找错人了。
你应该找一开始说「只是要优雅」的人去要优雅的定义,毕竟这句空话是他先说的。而且,我看你好像还回复了他来表达赞同,所以我相信你知道我说的是谁。

邮件的例子,你举是举了,然而却搞出一堆什么事务啊队列啊之类的东西,越搞越复杂。如果不用 REST ,就是传一个自定义动词 move 的事情,显然比 REST 更优雅。
2017-02-17 14:40:39 +08:00
回复了 toono 创建的主题 数据库 [Mysql]怎么优雅地将一个表格的数据拆分成几个表格?
@toono 外键,本质是表和表之间数据的关联,属于程序逻辑,应该手动写在程序里面而不是 SQL 里面。
2017-02-17 14:31:32 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
@noli 你找我要「优雅」的标准?哈哈,找错人了,这个词可不是我先说的哦,我只是顺着楼上某个人的思路向下走。
2017-02-17 14:19:05 +08:00
回复了 mengzhuo 创建的主题 全球工单系统 NyaVM 你们还想不想做生意了?
@czkwg8 请告知,我去买光
2017-02-17 13:41:12 +08:00
回复了 fkzw 创建的主题 JavaScript 求助:有 PHP 函数可以计算出 js 的值吗?
@Balthild #21 忘记 @fkzw
2017-02-17 13:40:54 +08:00
回复了 fkzw 创建的主题 JavaScript 求助:有 PHP 函数可以计算出 js 的值吗?
你先别计算 sha1 ,先看看传递给 sha1() 函数的字符串是否相等。
2017-02-16 01:06:52 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
@noli 别转移话题,我说的不是什么东西比 REST 更优雅,我说的是在不用 REST 更优雅的前提下就不要用 REST 。
请求的东西不是资源时, REST 一点都不优雅。
2017-02-15 15:43:28 +08:00
回复了 noli 创建的主题 程序员 RESTful 有用吗? HTTP 有 GET POST 就足够了?
@noli 说得对啊,只是要优雅罢了。如果不用 REST 比用 REST 更优雅,那为什么要用 REST 呢?
@wizardforcel 所以 Apache 协议的良苦用心……
@jybox 如果仅仅是放在自己的网站上自己用,那完全不用 GPL 都行,因为你不分发它。这个帖子中的情况,是楼主把主题拿去卖,这 100%属于分发。

GPL 流氓吗?不,相比于大多数付费软件厂家使用的商业性质浓厚的封闭协议,它已经非常宽容了。
如果是封闭协议,难道用户就会拥有修改和二次分发的权利吗?别说这些,用户连源代码都别想拿到!
在获得了比封闭协议所给予的更多的权利之情况下,反过来指责 GPL 流氓,莫过于得寸进尺。

利益相关:某付费 WP 主题的作者。我不仅让自己的 WP 主题采用 GPL ,我还定下过编码原则,即日后的所有作品皆以 GPL 发布。
2017-02-14 22:59:43 +08:00
回复了 jsou 创建的主题 程序员 无意间发现 CNNIC 也出了开源镜像站
@flyingghost 省省吧,「 CNNIC 突然计算出私钥」还不如「 Ubuntu 突然混进内鬼」的几率高
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 36  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2324 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 16:00 · PVG 00:00 · LAX 08:00 · JFK 11:00
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.