V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  AlphaTauriHonda  ›  全部回复第 35 页 / 共 47 页
回复总数  926
1 ... 31  32  33  34  35  36  37  38  39  40 ... 47  
2022-04-05 15:41:09 +08:00
回复了 AlphaTauriHonda 创建的主题 宽带症候群 目前上海电信没开国际精品网出国丢包率真恐怖
@bclerdx 如果不在上海就没机会用 199+50 的精品网了。自建其实也是直连,但是追求速度的人会选择优化过的机器,或者速度不错的。
2022-04-05 15:37:01 +08:00
回复了 baobao1270 创建的主题 服务器 面向大陆用户建立站点,哪家的服务器比较好?
AWS Lightsail 日本或者新加坡。直接上 Cloudflare 也没有那么差。在 V2EX 没被污染之前,用的就是 Cloudflare 。
追求速度就用 CN2GIA 的服务器吧。
@KoMAsS121 https://therecord.media/academics-discover-hidden-layer-in-chinas-great-firewall/

审查 HTTPS 的总成功率在 98%左右。如果太低了,审查者可能会要求降低 /不扩容跨国容量。
@KoMAsS121 在旁路也要确保对于主链路检测的高成功率。成功率过低,会降低主链路的速度来弥补。

见论文 PDF https://www.cs.umd.edu/~dml/papers/backup_foci21.pdf
2022-04-04 23:23:21 +08:00
回复了 AlphaTauriHonda 创建的主题 宽带症候群 目前上海电信没开国际精品网出国丢包率真恐怖
@lynan 现在 Great Bottleneck of China 的影响比审查🧱都大了,特别是电信 163 。
2022-04-04 23:21:29 +08:00
回复了 AlphaTauriHonda 创建的主题 宽带症候群 目前上海电信没开国际精品网出国丢包率真恐怖
@Mac 就是普通的,找了一个没有开国际精品网的。
2022-04-04 23:20:13 +08:00
回复了 AlphaTauriHonda 创建的主题 宽带症候群 目前上海电信没开国际精品网出国丢包率真恐怖
@dndx 这个 9929 测试 IP 不错。210.13.67.1 。联通给的吗?
自从上海联通的 AS 把唯一的一段 9929 拔了,之后就难找上海 9929 的测试 IP 了。我唯一问到的还是你几个月前给的一个上海 9929 IP 。
2022-04-04 20:26:17 +08:00
回复了 AlphaTauriHonda 创建的主题 宽带症候群 目前上海电信没开国际精品网出国丢包率真恐怖
@newtoheart2dirk 是有这种可能。
靠 Great Bottleneck of China 无差别卡没有 CN2 的线路太烦人了。
2022-04-04 20:06:45 +08:00
回复了 AlphaTauriHonda 创建的主题 宽带症候群 目前上海电信没开国际精品网出国丢包率真恐怖
@cst4you 丢包和没开国际精品网比差距太大了。国际居然一个包都没有丢。

上海电信的 163 烂到难以出国,上海的 CN2 却一个包都不丢。就精品网用户有出国权利。
2022-04-04 19:57:19 +08:00
回复了 AlphaTauriHonda 创建的主题 宽带症候群 目前上海电信没开国际精品网出国丢包率真恐怖
@jousca 比上海电信好不少。避开一些丢包高的服务器就可以了。上海电信真是无差别一片红。
2022-04-04 12:43:03 +08:00
回复了 factoid 创建的主题 VPS 自建小鸡求推荐
@linglin0924 这个是怎么实现的。需要本地有公网 IP 吗?
2022-03-31 11:48:00 +08:00
回复了 F1ySyn 创建的主题 宽带症候群 广东电信开始开放 2000M 光纤了,有什么路由器推荐吗
@liulongquan 哈哈哈,可以和非洲最慢的五个国家一决高下。
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3379479
2022-03-31 01:44:34 +08:00
回复了 namurin 创建的主题 宽带症候群 求教上海电信精品网 IP 段区别
@EvineDeng 我建议测 Cloudflare 的 www.cloudflare.com

上海 CN2 连香港,30 多 ms 。163 连美西,120ms 以上。区别比较明显。

CN2 到 Google 的 8.8.8.8 路由有很多种。CN2 到香港 NTT ,香港 PCCW ,新加坡 Telstra ,延迟绕新加坡的高。不过你有精品网就不需要谷歌云了,到 Google 速度延迟无所谓。
当时教育网还没有用 CMI 跨国。

我们相比研究者知道 Great Bottleneck of China 会更少影响墙内的精品网全是因为 V2EX 的 insider knowledge 。按照家庭用户来看,这个低速确实是普遍的。他们对于整个香港和墙内互联速度受 Bottleneck 的影响小是错误的,根据 insider knowledge 只有香港为墙内优化过的才快,只接入 NTT 的香港服务器肯定测试下来和其他地区的没区别。
@neiltroyer849 不同协议论文里有测试。发现不同协议的低速时间没有显著区别。

对于精品网络的跨国性能区别,在第 19 页开始有提到。测试了搬瓦工美国 GIA 和香港 PCCW 的丢包率。

但是由于比较难找到墙内的精品网,所以没有这方面的测试数据。研究者提前下结论 Great Bottleneck of China 影响所有的墙内网络。

在测试墙内低速时间时发现清华的教育网和天津联通的低速时间少,也发现腾讯云香港(当时就是 CN2 吧)在境外服务器中和墙内互联低速时间很短。得出结论香港的服务器适合代理,第 20 页举出了一些用香港服务器开代理或者服务墙内用户的例子。(其实香港没有专门优化的服务器互联速度很烂,他们找了香港腾讯云,以为香港都快)
@CharlesGray 是的,研究者排除了第一个猜想(因为审查的拥塞),倾向于你的猜想。
@datocp 境内互联没有这么烂,不会出现像跨国互联一样,每天绝大多数时间小于 4Mbps 。

论文中电信的(因为没有被审查的 HTTPS 都被 reset )无差别干扰应该算进 Great Bottleneck of China 。和低速时间相比是种更严重的人为拥塞,更适合 Great Bottleneck of China 这个大名了。
@Danswerme 论文里有写这个理论,人均出口带宽很小,我觉得这理论也很合理。
但是墙内跨国网速在全世界倒数前六,和尼日利亚、南非、肯尼亚、加纳、埃及一个水平,我真没想到。
看图表尼日利亚的表现还比大陆好一些,特别是低速表现,可用性上应该远超大陆了。
1 ... 31  32  33  34  35  36  37  38  39  40 ... 47  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2625 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 15:54 · PVG 23:54 · LAX 07:54 · JFK 10:54
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.