V2EX › Aixtuz 的所有回复 › 第 8 页 / 共 144 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 144

❮

❯

2025 年 11 月 6 日

回复了 YUX 创建的主题 › 分享创造 › 我用 Zig 重写（并重新设计）了 frp 和 rathole

说实话，就个人使用的话，表中有不少元素感觉不到影响，也压根不在乎。
反而更在意：简单、够用、稳定。

2025 年 11 月 6 日

回复了 jiechen257 创建的主题 › 职场话题 › 关于社招三轮技术面全是女面试官的面试感想（修正篇 or 全篇）

不扯性别。
就这三面，你是怎么忍住不怼回去的？

同时让我想起周围人吐槽过的一些经历：
1. 大老远让人去了，去了发现：简历都没看过，现场看了一遍说你这条件不匹配，你回去吧；
2. 刚见面没一会，就问“你这个年龄，为什么没当上管理层？” 我 tm...你这个年龄，公司也没上市啊~

公司再小、求职者再菜，说到底谁也不欠谁的，有些人就是不懂互相尊重。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

你权利大，你让法官走开，你坐下。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

“抛开事实不谈，你就没一点错吗”
---

op 的意思到底是：“抛开我的错处，你就没一点错吗？”
还是：“我承认我的错处，但你没一点错么？”

分清楚了么？就开始攻击了。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

各位是真能脑补别人的主观恶意。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

谈“助人”的时候，就是脑壳有包才多管闲事。
到“定罪”的时候，怎么就管不住自己的嘴，没证据就开始吐槽别人主观恶意了？

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

每个人的水平各不相同，如果你上学时发现很简单的题目，还有同学会做错。
你可以指出他的错误，但你不能连人家举手问老师“这为什么不对”都不许。
更不应该在没有证据时，说人家：明明会做，却故意装不会去耽误老师时间。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

或许有些人还是看不懂我在反驳什么，就说的再具体一点吧：

哪怕支持“全是他的错，别人都没错”的评论有不少，我都没反驳。
我只反驳了“无理取闹”那条（延伸至后续因此否定他不能采取维权行动）。

人家 op 明明心里就是觉得自己有一定道理，还举出了自己认为的相似的情况。
你可以说他错了，但你不能说他“明知自己错而耍赖”。

过失至人死亡和故意杀人能一样么？

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

@Aixtuz #129
使用刑讯逼供的警察，就没有心中觉得“事实清楚”的么？
哪怕是因为“正义”而打破规矩，也不是什么好事。
这就是我支持“他有权利去做”，反对你们“没权利还要管他怎么做”的原因。

在我心中，对于事件觉得他哪里不对，确实能说，甚至我不反驳有些观点还支持。
但如果抛开事件，开始对人的主观恶意进行定性，这我就觉得管过头了。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

@momo1pm #127
你可以觉得他不对，我也可以觉得你们不对，你们还可以接着觉得我不对。

而现在，我们谁也不能强迫谁听自己的，只能这样摆道理的辩论。
正是因为我前面说的：我们说的叫观点、不叫判决。

不是判决，那就还是各有各的自由，而我支持的就是这种自由。

我也不觉得他一定对、我也没说你们一定错，我第一条就说了“责任划分交给专业人士判定”。
我反对的是你们在对错与责任之外，还想管别人怎么做。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

最后，读别人的意思要读清楚：
我是因为你们认为他“不能”这样做，而强调他有这样做的自由。
我支持的是他有这样的权利，而不是支持他一定必须这样去做。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

你们这种吐槽别人“无理取闹”的，就和吐槽别人“没到什么程度不能悲伤”一样。

这种“比较判定”的心态，只会让这个标准越来越高。直到没人敢悲伤、没人敢起诉。

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

你问我“为什么现在法院会有很多听上去不合理的判决？”
那你怎么不想想，为什么法院要区分判决败诉和不予立案？

你觉得你都能非常确信是“无理取闹”的，法院没能力判断清楚，直接不予立案么？
法律都认为没到不予立案的程度，允许人去弄清楚到底怎么才对的事情。你不允许？

2025 年 11 月 5 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

@lswlray

你问的真好！
每个人心中的道理都可能不同，“无理取闹”的标准谁说了算？是你、是我、还是法律？
大家、大家，大家觉得的就一定是对的么？

我说的意思正是 “无理取闹与否应该交给法律判定”，而不是我们这些各种各样标准不同的人。

如果现在有一些人觉得你说这话是“无理取闹”，我们能在法律判定之前禁止你说话么？

2025 年 11 月 4 日

回复了 zhangH258 创建的主题 › 生活 › 我的车倒车撞到了商场消防柜，损失约 2000，商场拒绝沟通

不愿意沟通是对方的权利，合法途径维权也是 op 的权利。
我不会拿这两点指责双方。

或者换个说法：
哪怕 op 败诉，法律判定他全责。
我也不会因为“他觉得对方有责任、实际对方没责任”而吐槽他巨婴。

许多问题并不是明确的数学计算，可以清楚知道及格不及格。
如果每个人“自己觉得某人无理取闹”就要否定别人依法维权的做法，那将来能胜诉的案子，受害者也未必敢维权了。

注意，我说的是“哪怕”，因为到底有没有责任我并不确定，因为我不专业。

2025 年 10 月 30 日

回复了 lixiaobai913 创建的主题 › 职场话题 › 2025 年了，电脑文盲还是这么多

“是什么快捷键？”

“每回答一次，你的提成分我 10%”。

2025 年 10 月 22 日

回复了 fushall 创建的主题 › 程序员 › 闲鱼卖二手太多人对半砍价骚扰我，有自动化工具能接入 LLM 忽略他们吗？

对半砍？ 1 、2 、3 折砍的都遇见过不少，拉黑就是了。

2025 年 10 月 22 日

回复了 vhellov 创建的主题 › 生活 › 感觉被骗婚了，怎么办

倒不是说绝对不能管，而是这事要提前告知且你自愿。
感情好，有能力，愿意帮她一起照顾，接受也就接受了。

但是：
事前瞒着，现在说“不用你管”...
她父母去世后，当姐姐的管不管？
管的话你抗不抗的住？
不管的话，对亲弟弟都这么狠心，对你呢？

2025 年 10 月 19 日

回复了 zkeq 创建的主题 › 分享创造 › 每一个前端/技术开发，找工作都应该有一个作品集， Project-PanelShow 正式内测啦，放码 300 个

https://projects.onmicrosoft.cn/project/aixtuz
感谢慷慨~

2025 年 10 月 15 日

回复了 kehuduanbuxing 创建的主题 › Android › 聊聊为什么我换不了 Android 手机

都有很多不喜欢的细节，只是选择有限，选个相对更能忍受的罢了。

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 144

❮

❯