277's recent timeline updates
277

277

V2EX member #534551, joined on 2021-02-24 13:59:27 +08:00
Today's activity rank 15965
Per 277's settings, the topics list is hidden
Deals info, including closed deals, is not hidden
277's recent replies
5h 47m ago
Replied to a topic by crazing 生活 十一上海到舟山自驾游有什么推荐的吗
舟山嵊泗列岛吗。

去过两次,十一得话估计车子上不去了(票不好抢,除非找黄牛,回来也得抢车票)

岛上游玩,租个电瓶车足够了。

时间充裕可以去其他岛逛一逛,如果遇到大风会停船,注意天气情况(当时时间不充裕,也就没去,据说其他岛海水更好,岛小一天往返够了)

网上搜到的比较出名的沙滩,热闹,人多,我去的时候还有篝火。其中一次,沙滩有那种小虫子密密麻麻在沙子里,去玩的时候还是要注意一下,可能是季节问题

想安静就骑电瓶车,沿着路边骑有那种没有名字的沙滩,人很好,很安逸。

我住的地方是一个海边民宿,开门能看见一片自己种的菜园(很大)还有个风车。我个人觉得景色很好,房间也不错

对了,可以出去捞鱼,在我们住的对面有出海的船(有沙滩,蛮大的 人还少,需要收费)多少一位忘记了(不贵) 捞到的鱼虾(螃蟹居多,八爪鱼看运气)可以去附近饭店加工,他们都有这个服务。这个还是蛮不错的体验,建议早上去或者人少的时候去。(下午或者节后几天都捞的差不多了,出货概率也低)我去的时候比较晚了,但是也够吃一顿了,很棒

沙滩两边礁石里可以抓小螃蟹,很好玩

如果需要我再找找定住信息(懒得翻了)
红果短剧就是肝
哈哈哈 不好意思,没看到评论有人整理了一份。刚看内容,头皮发麻。

整理了一份随手下滑发到评论区才发现有人整理过了
这件事如果让我帮你总结,我觉得可以概括成一句话:

你本来只是健完身准备拉伸,却意外撞见同事陷入一笔自己都没搞清楚的长期健身消费;你从“发现异常”到“核对合同”,再到“坚持退款、报警协调”,最后把钱完整追回来。整个过程虽然情绪很激动,但核心判断是对的:先阻止继续付款,再看合同,再要求把实际交易规则说清楚。

1. 事情的核心经过

可以按这个时间线梳理:

① 健身结束,偶遇同事

你像往常一样下班去健身,刚练完还没来得及拉伸,就碰到了前两天刚办健身卡的同事。

你本来挺高兴,第一反应还是:

“这么快就来啦?”

但很快发现他状态明显不对:紧张、手抖、盯着手机、问话也不怎么回应。

你看到他手机上的付款界面是 4750 元,于是意识到事情可能不简单。

② 你发现他自己都不知道到底买了什么

销售告诉他,大概意思是:

原来半年卡 1200 元左右,平均 200 元/月;
现在办理 36+1 个月;
每个月算下来更便宜;
半年之后如果不想继续,可以“退”;
销售不断拿计算器计算所谓的优惠。

听起来非常划算。

但你第一反应是:

“合同呢?”

你拿起合同一看,发现里面根本没有销售口头说的那种“半年后退款”的明确条款。

合同真正写的是:

免费转让一次,提前 15 天通知。

也就是说,所谓的“退”,实际上更接近于:

你不想健身了 → 健身房帮你把剩余权益转给别人 → 再处理剩余费用。

这和销售口头描述的“半年后不用可以退”完全不是一回事。

3. 你真正愤怒的地方,其实不是“贵”

这一点我觉得是整个事情里最关键的。

如果销售一开始就告诉同事:

“这是一个 37 个月的长期套餐,一次性 4750 元,通过花呗支付,每月实际承担四百多元;所谓便宜,是把整个周期拉长以后计算出来的。”

那么即使这个价格很贵,也属于消费者自己选择。

真正让你警觉的是:

销售口头解释的交易规则,与合同上的实际规则存在明显差异,而你的同事自己又明显没有搞清楚自己到底买了什么。

尤其是同事当时已经出现:

手抖;
紧张;
说不清楚买了什么;
说“好像被骗了”;
甚至需要你帮他看合同。

这时候你没有继续讨论“到底划不划算”,而是直接抓住了最重要的东西:

“合同上到底写没写?”

这个思路是对的。

4. 后来你又发现了第二层问题

你原本以为只是一个“长期健身卡”的问题。

结果销售后来又说:

“退款可以,但是第三方银行的利息不能退。”

你一听就更警觉了。

因为付款记录里明确出现了:

花呗

于是事情从“健身卡价格是否划算”,变成了:

这笔交易到底是怎么支付、怎么分期、实际承担多少钱?

而且你们后来复盘发现:

如果按照销售当时说的每月 400 多元计算,那么:

同事原来的半年卡:约 1200 元
新方案:一次性 4750 元左右
销售用 36+1 个月去计算平均月价,看起来只有一百多;
但前期实际承担的金额并不是一百多;
而且这个“便宜”的前提是消费者持续使用很长时间。

所以你老婆提醒你的这一点非常重要:

“便宜”不能只看销售拿计算器算出来的平均月价,还要看消费者真实需要付多少钱、付多久、退出成本是什么。

5. 最后你做了一个关键动作:报警

销售后来甚至说:

“那你报警吧,报警也不给你退。”

这句话反而让事情进入了另一个阶段。

你没有继续和销售无限争吵,而是直接报警。

警方/社区工作人员到场后,没有简单地站在任何一方,而是:

了解双方情况;
说明类似问题涉及经济纠纷;
提醒消费者不要随意交钱;
让双方按照已经达成的退款流程处理。

最终销售开始走退款流程。

你又确认:

同事确实收到退款记录。

然后才离开。
1 day ago
Replied to a topic by pydick 生活 给与一些恋爱的一些建议
才三个星期,如果不着急,就陪着打游戏,不需要聊天,她找你,你在找她

只有喊她打游戏的时候,问一句,打不。剩下的只有她找你再回
单出感觉他们是为了显摆
我爸妈按照最高档全额缴纳了,岁数大了 不管多少钱,老了有个保障
已经吃上了
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5030 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 9ms · UTC 09:23 · PVG 17:23 · LAX 02:23 · JFK 05:23
♥ Do have faith in what you're doing.