这是一个创建于 380 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
daydreamcafe 2023-11-10 09:56:51 +08:00
省不省内存我不知道，省电倒是真的省
|
 |
2
sanshao124 2023-11-10 10:07:24 +08:00  6
mac 的内存使用方式是只要你内存没满，就会把常用应用一直在内存缓存着，保证绝对的二次使用速度，所以没必要纠结这个问题，当内存占用过高时，系统会自动去限制内存使用的，safari 主要的好处是省电，轻量化，与系统的匹配更好，至于内存占用，只要不是内存泄漏导致异常的占用都没必要在意
|
 |
3
ShadowPower 2023-11-10 10:29:51 +08:00 10
我在三年前就知道这一点……
但是这里的风气倾向于不要说 |
 |
4
noahhhh 2023-11-10 10:36:31 +08:00 via Android
同上，chrome 拓展装多费电，用 Safari 续航好点，我是换 edge 了，开省电模式会限制后台页面和拓展占用，续航感觉和用 Safari 差不多
|
 |
5
naminokoe 2023-11-10 10:37:17 +08:00
省电啊！
|
 |
6
tlerbao 2023-11-10 10:37:44 +08:00
一直用 Chrome
Edge 他们各种吹，我测试了一下，还是回 Chrome 还有那个 Arc 更是吹的离谱。。。 |
 |
7
chendy 2023-11-10 10:42:23 +08:00 1
safari 只在早年 intel 芯片的时候，出门（特别是在图书馆干活）的时候用，因为干一样的事情，开 safari 比开 chrome 安静省电
自从有了 apple silicon ，safari 安静省电的优势没了，就原地淘汰了 |
 |
8
LUO12826 2023-11-10 10:52:26 +08:00
如果告诉你 Safari 是跑分最高那个，会不会感觉好些😂更何况 Safari 在 Mac 上省电一些。
其实现在浏览器的优化手段都差不多，各种 inline cache 、JIT 啥的，总之你要达到那个速度基本上都要消耗那么多内存，没有哪家能超神。我自己也感觉 Safari 总体更耗内存一些，但没 2 倍这么夸张。可能恰好这个场景下 Safari 比较耗费内存。 |
 |
9
rppig42 2023-11-10 11:12:48 +08:00
印象里 Safari 宣传过自己省电、引擎快，跑分高，但没记得有说过 Safari 省内存，OP 哪里来的这个认知啊
|
 |
10
felixlong 2023-11-10 11:14:38 +08:00
Chrome 的 V8 还是要比 Safari 的 JavaScriptCore 要先进一点的。你这个 Excel 测试刚好又是 JavaScript 的重度使用者。Chrome 更省内存应该在意料之中。
|
 |
11
wonderblank 2023-11-10 11:38:30 +08:00
@felixlong 都是一个爸爸，后面都有团队进行开发，你告诉我哪里先进？
|
 |
12
stuboy 2023-11-10 11:42:30 +08:00
我最近用 safari ，好像很奇怪，就是点一下网页，会有 1-2s 根本没反应，然后再开始加载。
不知道是什么原因。反而是 chrome ，点了就直接开始加载了。 |
 |
13
YaD2x 2023-11-10 11:56:10 +08:00
省不省内存我不关注，几个浏览器大头技术都大差不差，不使用 Safari 的原因就是不支持插件
|
 |
14
chiuan 2023-11-10 11:57:56 +08:00
省电啊!
|
 |
15
jones2000 2023-11-10 13:28:56 +08:00
内存都是白菜价， 还差这点内存。
|
 |
16
squarefong17 2023-11-10 14:19:58 +08:00 14
@jones2000 他们苹果用户可不白菜价（ Doge
|
 |
17
wy315700 2023-11-10 14:21:37 +08:00
Safari 的问题在于内存泄漏。。你多试试打开标签，然后关上，时间久了 Safari 的内存使用会越来越大
|
 |
18
cp19890714 2023-11-10 14:28:51 +08:00
想省电, edge 有标签页自动休眠, 不占用 cpu.
如果还想省内存, 就用 Auto Tab Discard 这个扩展, 自动 discard 页面. 注意: 这两个不能同时打开, 否则 discard 无效. 现在我的 edge 长期内存占用在 2G 以内. |
 |
19
yiguanxianyu 2023-11-10 14:45:08 +08:00
Firefox 用户哭晕在厕所
|
 |
20
nothingistrue 2023-11-10 14:56:23 +08:00
底层都特娘的是 Webkit 引擎，再比较也只是枝页的比较，主干没啥区别。
你要再往深处看，都不用提 Javascript ，光 HTML+CSS 这个文档对象+级联样式表架构，就决定了内存/有效作用比例就是大。往前不到 20 年，那时候，电脑上资源占用大的东西，除了大型游戏，就是 Internet Explorer 。 |
 |
21
7inFen 2023-11-10 15:12:02 +08:00
看个网页纠结省不省电，搞笑😂
|
 |
22
error451 2023-11-10 15:19:16 +08:00
内存这个问题，Chrome 估计已经没有什么再好的办法解决了，在不牺牲浏览体验的前提下。
现在新版本的 Chrome 不得不搞出了， 标签页一段时间不用，就直接把标签内存清了，然后你点开的时候，再从新加载。用这种方式来降低整体内存占用。 |
 |
23
zhaidoudou123 2023-11-10 16:10:12 +08:00
safari 不是省电嘛
|
 |
26
darkengine 2023-11-10 17:29:40 +08:00
前端佬表示最烦 Mobile Safari /doge
|
 |
27
WilliamYang 2023-11-10 19:48:43 +08:00
safari 最大优点是省电，外面办公没接电，最好用它
|
 |
28
demoshengxw 2023-11-10 20:48:47 +08:00 via iPhone
safair 我只会在看 hdr 视频用😅
|
 |
29
missuo 2023-11-11 05:46:56 +08:00 via iPhone
Safari 唯一能吹的就是省电，实际情况下，从早到晚上课上班一整天，即使用 Chrome ，电量也完全足够，更何况又不是没有电源。
|
 |
30
PalenessIb 2023-11-11 09:58:41 +08:00
打开活动监视器看看，Safari 内存占用大的主因是有一堆“已缓存”的页面。如果能关闭这种特立独行的缓存机制，还是很轻量且省电的。
|
 |
31
jqtmviyu 363 天前
Safari 就是新的 ie6
|
Select Language