做程序员好多年了，一直有个疑问，几乎没有一个程序或者功能是完全一次性写完不修 bug 的
xiaotuzi · 2023-09-21 08:06:24 +08:00 · 12352 次点击这是一个创建于 430 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
由于最近写小工具，自认为很简单，而且写的时候还是比较认真，但还是写了些 bug ，回想起自己这么些年，每次做功能都要重新去 check 代码，debug 代码，真的感觉经验并不能完全取代 bug 的产生，写代码至少要多重复一遍，大家有没有这种感觉？还是只有我自己才这样？
第 1 条附言 · 2023-09-21 13:47:46 +08:00
感谢大家的回复，看到大家对 bug 的理解，我突然就有些懂了。。。
写代码和解决 bug 实际上是一套的流程，并非一次写完就结束了，这个结束可能并不是完整的流程，而 bug 的出现，让整个写代码的流程得到了完善，让代码更准确。（星星眼）
写代码和解决 bug 实际上是一套的流程，并非一次写完就结束了，这个结束可能并不是完整的流程，而 bug 的出现，让整个写代码的流程得到了完善，让代码更准确。（星星眼）
 |
101
snowlyg 2023-09-21 17:29:05 +08:00  1
说明你还没做几年程序员
|
 |
102
jonty 2023-09-21 17:30:47 +08:00
试想一下，没有 bug 是不是一个 bug ？
|
 |
103
macha 2023-09-21 18:16:30 +08:00 1
没 bug 是不可能的，但是能写出让 QA 测不出 bug 的程序还是有可能的。
|
 |
104
Ming5Ming 2023-09-21 18:36:05 +08:00
没 bug 怎么挣钱?
|
 |
105
learningman 2023-09-21 18:38:01 +08:00
tex ，几乎没有
|
 |
107
javaisthebest 2023-09-21 21:02:06 +08:00
这玩意只能从人性出发
是人都会犯错 就算是牛顿 爱因斯坦也不是一辈子正确无误的 所以大可别在意 |
 |
108
salmon5 2023-09-21 23:11:58 +08:00
这都悟不透，代码白写了
|
 |
109
fantathat 2023-09-21 23:56:14 +08:00 via iPhone
人家追求的是一次性发布了之后就不用再改了的，其实运行时间越久越容易发现一些隐性的情况吧，毕竟你也不知道用户的脑洞有多大，会怎么玩呀。举个不恰当的例子，你会想到我在这个里面用了 emoji 吗，你能存起来？哈哈。再比如在飞速写其他方面的时候，你忽略了一种不常规的输入情况，用户很难发现，而你也看不出来为什么会这么干，但人家就是有这种习惯，比如多数了个空格，你也不会去防啊，毕竟这不是什么重点。
|
 |
110
frankies 2023-09-22 00:33:04 +08:00
《软件工程》这门课没上过是吧。没有 bug 的程序是不存在的。
|
 |
111
em70 2023-09-22 09:34:33 +08:00
智能不精准,精准不智能,只要人写就会有 BUG,所有 AI 写代码也会有
|
 |
112
pvgjfk 2023-09-22 10:39:49 +08:00
迭代是文明发展的本质
|
 |
113
nsynet57 2023-10-16 22:47:52 +08:00
如果输入是固定的,自然代码就可以一直用,但是在一个企业里,产品经理要显示自己存在的意义,所以需求会不断变化,输入变化,自然代码也会变化
倒不一定是 bug |
Select Language