Java 的 Pojo 为什么需要写 Getter/Setter？直接 public field 有什么缺点？突然忘了这个知识点
Masoud2023 · Sep 8, 2023 · 1953 viewsThis topic created in 970 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
我记得我最开始好像在哪看过这个问题，但是忘了答案是什么，v 友能不能提示下。
 |
1
proxytoworld Sep 8, 2023  1
限制修改
|
 |
2
eijuziew Sep 8, 2023 1
封装性
|
 |
3
jameszhangqk1 Sep 8, 2023 1
封装、多态、继承 🤣
|
 |
4
hidemyself Sep 8, 2023 1
因为很多三方框架会调用这几个方法。
|
 |
5
memedahui Sep 8, 2023 3
这是 java 的基本特性封装性,如果你使用 public field,你不可以:1 在设置的时候进行校验,2 在取值的时候进行加强,而且如果你编写的是公用 api,别人就可以随意调用你的 Pojo 方法和属性,表面上你是失去了这个属性的控制权,实际上是你完全失去了对于 pojo 的控制权.比如你想让线程 Getter/Setter 里面 field 属性,你发现你已经做不到了.完整的教程在<EffectiveJava>第四章:类和接口
|
 |
6
aptupdate Sep 8, 2023 via iPhone 1
我记得这种叫贫血模型，为了减少耦合容易维护啥的，后面又搞出来一大堆 BO QO VO DTO 就这么延续下来了。
|
 |
7
bugDev Sep 8, 2023 1
kotlin 的使用，var 和 val ，反编译会发现都是 private ，只是 var 会有 setter 和 getter ，val 只有 getter
|
 |
8
knightdf Sep 8, 2023 2
你会把用户输入的数据直接拼接到 sql 里执行吗？不会对吧？这不是和 getter/setter 的道理一样么
|
 |
9
Masoud2023 OP @memedahui #5 看来有必要重读一次这本书了
|
 |
10
tairan2006 Sep 8, 2023
缺点肯定有，不过你要是跟 Go 一样写，其实 public 也不是不行
|
 |
11
TWorldIsNButThis Sep 8, 2023
你有没有发现过，field 是无法被 override 的？
|
 |
12
xtreme1 Sep 8, 2023
方便在读写数据时下断点
|
 |
13
tf2 Sep 8, 2023
方便日后偷袭。
|
 |
14
Rocketer Sep 9, 2023 via iPhone
应该是为了读写时顺便做点别的，比如给数组做个 deep copy 。
但 Java 没有 C#的 property ，又要统一格式，所以在不需要额外处理的地方也统一用 getter/setter 了。说到底这是糟粕，不需要过分解读。 |
Select Language