这是一个创建于 450 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
合作的公司给开发一个程序，今天系统突然报错，找运维检查发现服务器某些文件内容空了
联系这家公司的程序员查原因，发现 git 上改了这段内容，不太懂这段代码的意义是什么？
顺便求助一下如何检查项目中有类似的代码
 |
1
FreeEx 2023-09-01 09:43:28 +08:00
你为什么不直接问对方程序员这样写的原因？
|
 |
2
paopjian 2023-09-01 09:43:57 +08:00
太 6 了,你们代码没 review 吗?
|
 |
3
haha512 2023-09-01 09:46:27 +08:00  20
“如果当前日期超过 2023-9-1 号 0 点，就清空这 3 个文件里的所有内容。“
自然报错。 是不是用来预防不结尾款的 |
 |
4
x86 2023-09-01 09:48:40 +08:00
是不是没打尾款
|
 |
6
xianyv 2023-09-01 09:51:13 +08:00 1
看来是赖了尾款啊
|
 |
7
shoco 2023-09-01 09:51:36 +08:00 1
把该付的款付清，更新一下就回来了
|
 |
8
Lenic 2023-09-01 09:59:56 +08:00
蹲一个后续
|
 |
9
Eiden 2023-09-01 10:15:44 +08:00
有意思
|
 |
10
gaeco 2023-09-01 10:18:04 +08:00
学到了
|
 |
11
jookr 2023-09-01 10:18:18 +08:00
学到了
|
 |
12
ttentau1 2023-09-01 10:22:16 +08:00
学到了
|
 |
13
EvanQu 2023-09-01 10:28:45 +08:00 3
应该是 结了 但是忘记更新掉了 哈哈哈
|
 |
14
dobelee 2023-09-01 10:30:23 +08:00
卧槽，定时爆破。。
|
 |
15
kemikemian OP 看 git 记录代码是 5 月份加的，$date 日期从 5 月改成 6 月、7 月，7 月底、9 月 1
那会确实没结尾款，7 月份结的尾款 |
|
16
kemikemian OP 有没有类似的开源项目可以检查类似的代码呀
|
|
17
jookr 2023-09-01 10:36:39 +08:00 10
让运维查不出文件改动
``` $file_path = '666.txt'; if (file_exists($file_path)) { $filemtime = filemtime($file_path);//获取最后修改时间 // echo "文件最后修改时间：" . date("Y-m-d H:i:s.", $filemtime); file_put_contents($file_path, time());//写入文件内容 // touch($file_path,mktime(19,5,10,10,26,2013)); touch($file_path,$filemtime);//还原修改文件的最后修改时间 } ``` |
 |
18
yuyang3 2023-09-01 10:41:01 +08:00
也用同样的方法，防止尾款
|
 |
19
Jaosn 2023-09-01 10:44:53 +08:00 2
给钱就完了，还检查，检查个鸡儿
|
 |
20
XyIsMy 2023-09-01 10:48:43 +08:00
结了尾款，那直接找对应的负责人恢复，为什么还在这求助。
|
|
21
kemikemian OP @Jaosn 一个月前就结了
|
 |
22
thinszx 2023-09-01 10:52:12 +08:00
学到了
|
|
23
kemikemian OP @XyIsMy 也不是求助，请教一下这么做的目的，以前没见过
|
|
24
haha512 2023-09-01 11:01:31 +08:00
除非逐行审查，否则是检查不出来的，方法太多了，可能是基于时间进行清空删除，也可能是通过特殊 url 渗入触发删除，或者连个外部接口等。
|
 |
25
changepll 2023-09-01 11:03:36 +08:00
这种就是防止要不到尾款.把程序给搞死的. 如果你们没有做备份. 并且不是通过 git 管理的话, 那就没办法使用这个程序.
因为使用 git 管理的话, 并且没有清空历史版本,是可以恢复回来的 |
 |
27
fzls 2023-09-01 11:08:07 +08:00
@kemikemian #23 目的就是怕你不结尾款
|
 |
28
murmur 2023-09-01 11:08:11 +08:00 1
好家伙，自毁代码真的见到了
|
 |
29
polobug 2023-09-01 11:28:44 +08:00
但是这个代码要是忘了改，。。
|
 |
30
wudaye 2023-09-01 11:29:53 +08:00
也就脚本语言能这么玩了吧，太 6 了
|
 |
32
kylebing 2023-09-01 11:31:50 +08:00
脚本程序是会有这问题
|
 |
34
PureWhiteWu 2023-09-01 11:32:56 +08:00
别拖尾款了。
|
 |
36
ETiV 2023-09-01 11:42:30 +08:00 via iPhone
广义上讲，写入一个 .php 结尾的文件都可以当作后门行为，甭管写入的文件内容是什么，只要是动态写入，肯定没有好事儿
|
 |
39
duluosheng 2023-09-01 11:55:31 +08:00
结了尾款，还出现问题，可以要求赔偿损失的。当时的合同有没有赔偿条款？
|
 |
40
darkengine 2023-09-01 13:06:52 +08:00
@duluosheng 就算合同没写，如果造成了损失是可以报警的
|
 |
41
sparklee 2023-09-01 13:11:46 +08:00
代码没备份吗, 恢复一下就好了
|
 |
42
dengshen 2023-09-01 13:37:13 +08:00 via iPhone
蹲一个前端结尾款代码🐶
|
 |
43
QlanQ 2023-09-01 13:54:41 +08:00
直接给你 vendor 包，里面夹带，你更新不了，恢复不了 ，666
|
 |
44
polarbearn 2023-09-01 13:58:33 +08:00 3
|
 |
45
darksword21 2023-09-01 14:02:22 +08:00
@polarbearn 学到了 🐶
|
 |
46
fenddddddda 2023-09-01 14:04:13 +08:00
@dengshen 移动端把一些关键类打二进制就行。
|
|
47
dengshen 2023-09-01 14:54:00 +08:00 via iPhone
@polarbearn 厉害
|
 |
48
wr516516 2023-09-01 15:02:47 +08:00
@darkengine 确实可以报警,但这种很快恢复的,没有实际损失的,基本不管.实际损失定损之类的也很能说清楚,大概率不会走刑事,走民事还是得公司去手机证据去起诉.到法院那边能不能给立案又是一回事,立案了能不能判胜也未必.
|
|
49
darkengine 2023-09-01 15:39:10 +08:00
@wr516516 对个人来说走民事已经够恶心的了
|
|
50
wr516516 2023-09-01 15:57:01 +08:00
@darkengine 你是一个字也没看进去啊
|
 |
51
xiaowowo 2023-09-01 17:11:16 +08:00 1
首先，php 代码目录就不应该允许可写。
|
 |
52
GeorgeGalway 2023-09-01 17:15:08 +08:00
学到了
|
 |
54
kphcdr 2023-09-01 18:01:12 +08:00
这个已经属于违法了，我搞了一个配置管理平台，名正言顺还能防止尾款
|
 |
55
akira 2023-09-01 19:37:51 +08:00
都是逼出来的啊。。。就是各种拖欠尾款公司的存在，逼的合作公司不得不想各种办法
|
Select Language