1
mjy2 2023-08-29 11:23:07 +08:00
感觉小孩子的眼睛应该适应能力更强,不过现在确实很多小孩子都近视。
|
2
2kCS5c0b0ITXE5k2 2023-08-29 11:25:54 +08:00
冷知识: 红肉和开水是 2A 类致癌物.
小孩子少玩电子产品 才是护眼. |
3
murmur 2023-08-29 11:32:32 +08:00
是沉迷玩手机不是 OLED 频闪,看小说也会近视,这东西大人都把握不住自己何况是孩子
尤其是看到孩子玩抽卡手游花钱的趁早打 |
4
Cagliostro OP @emeab 冷知识,正常 LCD 屏幕的电子产品不影响视力,近视的主要诱因与基因、长期看近、室外环境光接触少有关。
我以前小时侯每天只能看一小时电视,还天天在室外玩耍,我还是早早近视了,基因里远视储备不够。 |
5
2kCS5c0b0ITXE5k2 2023-08-29 11:34:34 +08:00
@Cagliostro LCD 屏幕的电子产品不影响视力 呃呃呃呃.. 你从哪里看来的.
|
6
richangfan 2023-08-29 11:36:10 +08:00
OLED 电视没频闪,买台 LG 42C3 给孩子用
|
7
yyzh 2023-08-29 12:23:04 +08:00 via Android
OLED 不是主因,之前还是功能手机的那个年代也一堆人近视(做作业做出来的)就是缺乏正确的护眼导致的
|
9
ygweric 2023-08-29 13:45:49 +08:00
用墨水瓶电子书吧
|
10
Shinu 2023-08-29 13:57:50 +08:00
我用 oled 眼睛难受。
近视这个东西,说实话还是太看基因了,跟皮肤一个样,有人就夜里玩手机摁造眼睛依然不近视 |
11
RiverMud 2023-08-29 14:02:17 +08:00 via iPhone
近视最主要的成因还是光照不足。相对于长时间使用电子产品带来近视,更应该防范长时间使用电子产品带来的注意力方面的问题。
|
12
deplivesb 2023-08-29 14:03:48 +08:00
我小时候没有 oled ,甚至都没有啥能接触 lcd 的机会,但我还是从小就近视了。排除遗传因素(我是我们家唯一一个戴眼镜的)主要原因就是上学那会儿看书写字眼睛距离太近,而且环境比较昏暗。所以不管 oled 是不是真的比 lcd 伤眼,讨论他俩伤害性差距不如从小教育好正确的用眼习惯,提供良好的用眼环境。
|
13
giaodadi 2023-08-29 14:15:07 +08:00
看基因
我小学初中每天夜晚看小说,后面也能通过飞行员视力测试 |
14
manasheep 2023-08-29 14:30:54 +08:00
除了恶劣用眼习惯之外,近视主要还是因为遗传问题产生的。
|
15
mooyo 2023-08-29 14:32:02 +08:00
买墨水屏手机,海信
|
16
BwNVlwSq 2023-08-29 15:44:11 +08:00
OLED 的屏闪确实挺伤眼的,看久了眼睛酸胀;但是用 LCD 的手机就不会有这个问题。
|
17
Light3 2023-08-29 17:22:09 +08:00
如果父母都近视
基本孩子跑不掉的.. |
18
vituralfuture 2023-08-29 18:47:02 +08:00 via Android 1
3 类致癌物:对人体致癌性尚未归类的物质或混合物,对人体致癌性的证据不充分,在动物实验中致癌性证据不充分或有限。或者有充分的实验性证据和充分的理论机理表明其对其他某些动物有致癌性,但对人体没有同样的致癌性。如茶[8]、苯胺、苏丹红、咖啡因、二甲苯、糖精及其盐、安定、氧化铁、有机铅化合物、静电磁场、三聚氰胺及汞与其无机化合物等
说难听点,三级致癌物你可以暂时认为它没有致癌性 |
19
julyclyde 2023-08-30 16:51:08 +08:00
@vituralfuture 就跟 USB/SD 协会似的,总想把一切都包进来
致癌物这个是把未有证据的也包进来; USB/SD 是把古代制定的速度标准也包进来 |