This topic created in 1178 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
意料之中哈哈哈哈哈哈
|
1 |
xJoggerAug 17, 2023 via Android
2
还可以，相当于买 api 使用次数了，虽然我用谷歌翻译感觉挺好的
|
 |
jwenjianAug 17, 2023
3
还行啊，我感觉免费版够用了，有人有 pro 需求，又不想自己设置 deepl ，openai ，那就买 pro ， 价格不知道是不是合理，不过这个定价策略感觉没啥问题。
|
 |
slowmanAug 17, 2023
4
很好的商业模式
|
 |
hidemyselfAug 17, 2023
5
蛮好呀，我觉得现在免费的够我用了
|
 |
lanlanyeAug 17, 2023 via iPhone
6
通过这种模式商业化没必要结束开源吧？我更关心它有没有记录其他数据。
|
 |
V2MichealAug 17, 2023 via Android
7
挺好的，免费版依旧够用，收费版也合理
|
 |
8
这个模式很健康啊，至少也能支持它继续发展下去，毕竟也是个不错的东西
|
 |
coolairAug 17, 2023 via Android
9
69 一个月，价格有点高啊
|
 |
huijieweiAug 17, 2023
10
模式很合理。免费版不是不能用。就是 69 每个月感觉有点高
|
 |
0o0O0o0O0oAug 17, 2023 via iPhone
11
这是侧重阅读的浏览器插件，不是那类给翻译工作当辅助的翻译软件或者提供 API 的翻译服务，考虑到用户群体，我觉得偏贵；
以及赞同#6 ，不理解这种商业化为什么要先闭源社区版本 |
 |
olgaronsAug 17, 2023
12
作者是否在国内，里面付费内容包含 OpenAI 翻译，那么就是 GPT 生成式是不是只要有人举报就能让他倒霉？
作者危⚠️ |
 |
lllllliiiiAug 17, 2023
13
定价是不是太贵了
|
 |
hronroAug 17, 2023
14
价格劝退
|
 |
HansahAug 17, 2023
15
deepl 居然不能用了，必须开会员
|
 |
pencilqAug 17, 2023
16
一般看网页，免费版够用了，像阮一峰那样翻译整本书的，才需要付费版吧
|
 |
EyebrowsWhiteAug 17, 2023
17
@siknet 可以用的啊，自定义 API KEY 就可以，和之前一样，我一直用的 DeepL
我认为这个模式还可以，之前免费的功能并没有改成收费的，只要后续保持我觉得没啥问题。至于价格，我自己属于不管多少钱都不会开会员的人，所以其实对我是没有影响的。 |
 |
amleeAug 17, 2023
18
这插件早就被收购了啊，收费挺正常的
|
 |
Lullaby001Aug 18, 2023
19
价格问题应该是怕被滥用吧，毕竟其实就是买的 API
|
 |
clementewyAug 18, 2023
20
我用的 azure 每月 200 万免费额度，绰绰有余。
|
 |
TUNGHAug 18, 2023
21
可以的,感觉没问题
|
 |
v2keeper2030Aug 18, 2023
22
我的现在双语 epub 翻译用不了了
|
 |
lucachamAug 21, 2023
23
推出付费的没什么问题啊，又不是强制你买 PRO ，免费的我是够用了
|
 |
z5E46rcuX1OKkLVAMay 30, 2024 via Android
24
@0o0O0o0O0o 严格意义来说，沉浸式翻译从来没有开源过，只是以前被骂的少所以 GitHub 没有标识闭源，从一开始就是靠 commit 和构造伪装成开源软件
|
 |
GoldenjinDec 25, 2024
25
贵的要死，被抄袭的 relingo 一个月才 13.99 人民币
|
Select Language