V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
fyxtc
V2EX  ›  程序员

对于 ts 来说写 utils 模块的话是像强类型语言一样 public static 写法好还是直接 export 好

  •  
  •   fyxtc · 2023-06-04 17:02:19 +08:00 · 2442 次点击
    这是一个创建于 537 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    export class Utils {
      public static f(){}
    }

    export function f(){}

    19 条回复    2023-06-05 12:44:50 +08:00
    crysislinux
        1
    crysislinux  
       2023-06-04 18:44:02 +08:00 via Android
    看这些方法是不是有同一个归宿吧。我倾向于把 utils 分类,一个类别一个文件,然后导出方法
    optional
        2
    optional  
       2023-06-04 18:47:46 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    直接导出,tree shacking
    ChefIsAwesome
        3
    ChefIsAwesome  
       2023-06-04 18:49:56 +08:00
    当然直接 export 。简单就是美,搞什么花里胡哨的 class 。
    hsfzxjy
        4
    hsfzxjy  
       2023-06-04 18:52:50 +08:00 via Android
    你 public static 还不如 namespace
    rabbbit
        5
    rabbbit  
       2023-06-04 19:33:01 +08:00
    function foo() {}
    export {foo}

    import {foo} from 'util'
    // or
    import * as Util from 'util'
    codehz
        6
    codehz  
       2023-06-04 20:21:40 +08:00
    直接 export 的话方便优化(
    最后打包的时候可能就只会留下用到的(
    弄成 class 的话,那整个 class 都要留下了
    flyqie
        7
    flyqie  
       2023-06-04 20:24:28 +08:00 via Android   ❤️ 4
    怎么感觉你以前像是写 java 的。。

    万物都要来个 class ,真没必要这么干的。
    ochatokori
        8
    ochatokori  
       2023-06-04 20:37:18 +08:00 via Android
    类是工具,不是形式
    liberty1900
        9
    liberty1900  
       2023-06-04 20:55:21 +08:00
    如果 Utils 里面有 private static 方法 /属性我觉得没什么问题,因为这样以来 class 下的方法可以归到一起,而且 private 关键字比用不加 export 的函数更能清晰的表达出 do NOT use me outside 的含义
    IvanLi127
        10
    IvanLi127  
       2023-06-04 22:58:17 +08:00 via Android
    简单的 utils 一般是一个个函数吧,直接 export 就好了。不是纯面向对象的语言,没必要被迫抽象。
    janus77
        11
    janus77  
       2023-06-04 23:08:44 +08:00
    强类型感觉好一点吧 这些工具类一般都是写了就几乎不会改的,而且用到的地方很关键,所以需要比较严格的安全和可靠性保证
    Vegetable
        12
    Vegetable  
       2023-06-05 00:42:30 +08:00
    为什么是 class...
    Trim21
        13
    Trim21  
       2023-06-05 00:53:19 +08:00
    @liberty1900 这么一通操作没有意义....

    class 的 private 方法在忽略类型错误的情况下还是可以调用的,但是你用 es module 的话私有函数是直接 undefined 的
    liberty1900
        14
    liberty1900  
       2023-06-05 02:00:27 +08:00
    @Trim21 private 关键字确实只是类型上的约束。不过我感觉通过 class 把相关方法归类到一起还是有好处的,如果函数比较多,直接向外面暴露容易造成混乱,特别是函数名比较长的时候。

    比如要 export 一堆和 time 相关的函数,其中两个是和 month 有关的:

    ```javascript
    export function getNumberOfDaysInMonth(year: number, monthIndex: number)

    export function getNameOfMonth(monthIndex: number)
    ```

    直接向调用者暴露这些长函数名不那么友好,通过 class with static methods 就可以通过下面的方式调用:

    ```javascript
    TimeUtils.Month.GetName
    TimeUtils.Month.GetNumberOfDays
    ```

    个人感觉这样更加优雅,只暴露一个 TimeUtils 给外面就够了,层级关系分明

    当然 class with static methods 和直接创建一个 object 没什么区别就是了
    hsfzxjy
        15
    hsfzxjy  
       2023-06-05 02:07:58 +08:00 via Android   ❤️ 2
    @liberty1900 可以用 namespace
    YuTengjing
        16
    YuTengjing  
       2023-06-05 02:49:58 +08:00 via Android   ❤️ 1
    java 是因为没法直接导出函数,啥都得用 class 封装,是没得选。
    justsosososo
        17
    justsosososo  
       2023-06-05 09:24:23 +08:00
    相信 LZ 是个喜欢搞前戏的人。。。。。
    churchill
        18
    churchill  
       2023-06-05 09:41:02 +08:00
    > Don't name code "Utils"
    &t=19s&ab_channel=CodeAesthetic
    codehz
        19
    codehz  
       2023-06-05 12:44:50 +08:00
    @hsfzxjy ts 早就不推荐 namespace 了,之前 typescript compiler 内部改造,把 namespace 迁移到 esm (就直接导出的那种),性能快了好几个百分点
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   996 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 19:48 · PVG 03:48 · LAX 11:48 · JFK 14:48
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.