推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
This topic created in 1279 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · May 5, 2023
有人直奔评论区了，补充一下里面的内容
- 这是一个python的super set(超集)，兼容python语法。类似于TS对于JS的关系
- 多出的关键字和数据类型为，let（常量） var（变量）struct， 和swift很相似
- 里面提到兼容主流库，比如pandas，numpy
- 在非类型安全的情况下（原python的无类型注释的非安全语法），只有14倍的提速
- 在全速情况下的条件是，加入静态类型，内存管理加入ownership && borrowing （rust理念），指针操作等
 |
1
我怀疑他在吹牛逼
|
2 |
2
才开始了解 Swift ，Mojo 就来了，有得玩。但愿 Mojo 会让我爱上，毕竟学过 Python 五六次，但是从来没有在生产上使用。
官网： https://www.modular.com/mojo GitHub： https://github.com/modularml/mojo |
 |
expkzbMay 5, 2023
3
先写 python ，再让 gpt 转成 mojo 就行了吧。最大的吸引力是可以省下一个 cuda 。
|
 |
galenjiangMay 5, 2023
4
julia 怎么说
|
 |
fioncatMay 5, 2023
5
35000 倍？我印象中 C 语言比 Python 也就快几倍吧。。
|
 |
InkStoneMay 5, 2023
6
@fioncat 我印象中计算密集代码有 20~30 倍左右。
主要是 Python 的对象模型太复杂了，加法在 C 里就是一条指令，在 Python 里是一大堆的查表和函数调用。 |
 |
xooassMay 5, 2023
7
能做到 python 代码编译成 mojo 就行
平时用 py 做脚本，需要性能的时候就去编译一下 |
|
luojiedevMay 5, 2023
8
@fioncat 除非核心代码全部是 C 实现的，只是 Python 调用一下才可能快几倍，否则把纯 C 的代码用 Python 实现，可能真要差出上千倍的。
|
 |
CaptainDMay 5, 2023
10
没深入了解这个语言，不过它和 py 对比速度的时候用了一个动图，py 是串行它是并行，是在多线程下吗？
因为 GIL 在多线程里肯定性能要差的，但是 py 更多的用协程替代了多线程场景，特定场景性能差距没有想象中大，计算密集型场景 py 也并不是因为无法并行慢的 |
 |
duke807May 5, 2023 via Android
11
没有逻辑可言
觉得 py 慢，所以搞一个子集是 py 的 新语言 觉得 py 慢，不是应该搞一个新的 py 解释或者翻译器吗？搞新语言进一步扩充 py 是哪门子逻辑？ |
 |
laqowMay 5, 2023
12
如果不是 python 足够慢谁敢在上面开源可能对自己形成竞争的东西
|
 |
haha512May 5, 2023
13
重要的是能否无缝兼容第三方库，不然再快，意义也不大
|
 |
tsubinMay 5, 2023
14
能提升几千倍 那不用说肯定是 JIT 编译+各种编译优化手段
|
 |
newshbbMay 5, 2023
15
他们是懂写标题的
|
 |
iOCZMay 5, 2023
19
差距应该没那么大吧
|
 |
20
Further, we decided that the right long-term goal for Mojo is to provide a superset of Python (i.e. be compatible with existing programs) and to embrace the CPython immediately for long-tail ecosystem enablement
How compatible is Mojo with Python really ？ ……but… it is still very early and missing many features - so today it isn’t very compatible. Mojo doesn’t even support classes yet! 画饼很好，看看未来的发展吧…… https://docs.modular.com/mojo/why-mojo.html |
 |
pengtdydMay 5, 2023
21
油管上看到一个笑死人的评价，Mojo 的人还跟评论了：
JavaScript：无休止的框架战争。 Python：无休止的替代战争。 |
 |
CrixsMay 5, 2023
22
看了下主要是用了并行计算，用硬件换时间？
|
 |
ioriluMay 5, 2023 via Android
23
有啥意义，现有得库能直接用吗
|
 |
wizardyhnrMay 6, 2023
24
挺好的，现在的 Python 版本都是顶层 Python 调用加底层 C 实现。这个整个原型可以用 Python 写，底层优化同样的语法整合度肯定方便很多。
Marketing 也很不错，切入机器学习的热点领域，加入 CUDA 的支持。用户群体简单适应就可以很快迁移了吧。 Python 的优化方案太杂了(Cython/mypyc/taichi/numba ），也不差这一个了。 |
 |
mayliMay 6, 2023 via Android
25
看起来核心还是数值计算和 simd/gpu, 并不是通用替代
|
 |
tywtyw2002May 6, 2023 via iPhone
26
mojo 能编译成二进制吗？
目前 python 一大痛点就是没法编译成二进制。 codon 虽然说提供了 python to 二进制，但是问题也很多。 |
|
27
看了下官网。简单来说最初的核心开发是 AI 计算，对 CUDA 等有较好的封装，为了方便客户就采用了 Python 的语法。到了这一步就要确定是做 CPython 的 DSL ， 还是另外一个 Interpeter 。
最初的设计应该和 Cython 类似，但后续受 CPython 架构的限制太大，免不了和 PyObject 和 GIL 打交道，估计内心是看不上 CPython 的实现的，确实时间太久远了，历史负担很大。 看起来对自己 AI 计算的框架比较有信心，所以就选择走 PyPy 的路线。但是 PyPy 的教训就是没有广大的第三方库支持。它本身对 Python 基本类型的支持还不完整，属于 DSL 的状态。现在宣传就是希望多圈用户来移植第三方库。 有第三方来倒逼一下 CPython 总是好的，到达 neovim 之于 vim 就最好了。一个 nogil 讨论了那么多年还是连个响都没有。性能需求倒逼总归是要逼出 Python4 的，官方不想做就看第三方能不能搞出来了。 |
|
ioriluMay 6, 2023
28
@tywtyw2002 cython 不是可以，也不费啥事
|
 |
akaHenryMay 6, 2023
29
我建了个 mojo 中文技术 vx 群, 加群二维码在如下链接里. 欢迎加群交流 mojo.
https://user-images.githubusercontent.com/3252130/236625774-11005af1-0cf0-4154-908e-8094b7b3350a.png |
 |
roundgisMay 7, 2023
30
python 那些特别慢的部分基本都用 cython 或者 c 改写了
剩下那 20%慢的 要看谁有心情了 或者说不值得花时间 gil 是另外一个问题 |
Select Language