这是一个创建于 3992 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前对SSD了解不多，看到很多人提到过三星840，因为个人很讨厌三星，所以也就没考虑过。
在天猫上搜SSD标题所述的那块SSD销量不错，于是就拍下了。
换上之后用ATTO测速，读写速度都比较正常。用AS SSD测试评分，才300多，比网上很多评测的500多分差距较大，不知道为何。
实际使用上没有“飞一般的感觉”，复制文件速度也没有达到300M/S，经常也就100M/S左右吧，不知道是否正常？WIN8.1启动速度倒是挺快，冷启动5S左右，可能是因为新装的系统还没有装太多软件的缘故。
PS：4K什么的都对齐了，也开了AHCI，SATA3接口。i5三代处理器，8G内存。
在天猫上搜SSD标题所述的那块SSD销量不错，于是就拍下了。
换上之后用ATTO测速，读写速度都比较正常。用AS SSD测试评分，才300多，比网上很多评测的500多分差距较大，不知道为何。
实际使用上没有“飞一般的感觉”，复制文件速度也没有达到300M/S，经常也就100M/S左右吧，不知道是否正常？WIN8.1启动速度倒是挺快，冷启动5S左右，可能是因为新装的系统还没有装太多软件的缘故。
PS：4K什么的都对齐了，也开了AHCI，SATA3接口。i5三代处理器，8G内存。
 |
1
cxe2v 2013-12-18 11:19:59 +08:00
你再用HDD试试你就感觉到差别了
|
 |
2
yangyang 2013-12-18 11:21:16 +08:00
1. 也不知道你是从哪里复制到 SSD，不好说。
2. ATTO 测试不准，具体原理不解释。你应该关注的是 4K 性能，这才是提升体验的关键. 3. 金士顿的 SSD 确实不快。持续也好、4K 也好都不高。￥500 价位有更值得购买的产品，比如镁光 M500 120G 4. 如果你要分析评测结果，至少应该把图贴出来。 |
 |
3
felix021 2013-12-18 11:30:26 +08:00
一般自认为自己非常懂SSD的人买了以后都不好意思说不好的。所以……
|
|
4
felix021 2013-12-18 11:32:14 +08:00
像我这样8G内存、长期不关机的（晚上就待机），常用应用和数据都缓存在内存里了，除了那种大量随机读写HDD的情况，SSD表现不出什么优势，所以我装了的那块三星830也没给我提升速度的感觉，纯粹是因为当时特价冲动买的……
|
 |
5
gotounix 2013-12-18 11:33:50 +08:00
呃，出差开会演示的时候就能发现不同了，没有了开机长时间等待的尴尬……
|
 |
6
rannnn 2013-12-18 12:02:48 +08:00
你买块镁光就知道了
|
 |
7
bishop 2013-12-18 12:04:20 +08:00
金士顿的SSD 的确比较慢
|
 |
8
momo5269 2013-12-18 12:25:57 +08:00
闪存产品，除了高端，不能买金士顿。少数型号除外……
4K测试如何？SSD的优势还在于4K。复制文件理论上表现不会这么低才对，除非是SSD←→HHD 如果是连续小文件那正常，大文件一般不会到不了测试的速度。 |
 |
9
ichigo OP |
 |
10
Joan 2013-12-18 15:18:29 +08:00
我脚得给我的体验就是:系统启动快,软件秒开比如:firefox office2013
复制和拷贝无法忍受hdd的20~30m m5p表示很满意 |
 |
11
abu 2013-12-18 17:48:42 +08:00
其实我和楼主感觉差不多，总感觉自己的SSD和测评上的速度不一样。不过用起来的确是区别很大，我现在都不怎么想用我台式机了，软件启动速度和开机速度和HDD不是一个级别的
|
 |
12
drackzy 2013-12-18 17:55:02 +08:00
120G的SSD不能达到闪存芯片或主控的最高速度，一般256G以上的SSD才是正常速度。
LZ现在SSD剩余的空间还有多少？如果剩余空间太少的话也会影响到SSD的速度。 |
Select Language