1
Armor 2023-04-26 14:47:51 +08:00 via iPhone
随便买一个模块插着不就是了吗?
|
2
LongerAng 2023-04-26 15:10:58 +08:00
这个需求少吧,一般都用手机开热点。什么情况下,没手机但是在用 MAC 呢?
|
3
justNoBody 2023-04-26 15:21:46 +08:00
现在已经有厂家做了笔记本带蜂窝的,不知道销量怎么样。
说不定今年 MacBook air 就会发个蜂窝版? |
4
ajyz 2023-04-26 15:25:20 +08:00
手机热点这么方便,新款手机甚至支持发射 5G Wi-Fi ,真的感觉 Mac 推蜂窝版没有市场,需求太少,而价格太高(参照 iPad 蜂窝与 Wi-Fi 版价差)
|
5
weeei 2023-04-26 16:56:36 +08:00
淘宝有 typec 转 sim 卡转换器,支持 4G 。iPad 都可以插。
如果 Mac 全线产品都内置基带,价格肯定高了。 我猜的啊,加上一个模块纯粹提高了价格,而且还不好入网了,带基带的就属于通讯设备,和电脑入网的要求又不一样。 |
6
lakehylia 2023-04-26 17:00:34 +08:00
没有需求啊,笔记本工作需要的数据量跟 ipad 这些都不是一个量级的,随随便便流量就没了。一般笔记本的定位就是办公,不管你是在公司还是出差,都能找到 wifi 。除非你去荒郊野外,才需要用数据,但是不是有随身 wifi 这个东西么
|
7
tagtag 2023-04-26 17:09:56 +08:00
感觉就是重新设计主板,外壳开口,降低续航,交专利费,对于用户价格高需求量小,苹果觉得不划算吧,别的品牌有的机型是有这种配置的,确实内置很方便,不差流量的话,在城市中 5G 覆盖好的地方,感觉是十分方便的。
|
8
stillyu 2023-04-26 17:47:41 +08:00
mac 连手机热点太方便了,跟带蜂窝模块的笔记本打开蜂窝一样方便
|
9
favourstreet 2023-04-26 17:59:15 +08:00 via Android
在很多地方比如我国,蜂窝信号的频段是需要经过审批才能使用的,而 wifi 不需要审批,这算是诸多因素之一吧
|
10
HugoChao 2023-04-26 18:01:23 +08:00
高通芯片刚支持 Windows 的时候一大卖点就是笔记本可以插卡用 4G ,但是市场反响平平,我估计还是因为这是个伪需求,毕竟大家都有手机
|
11
ohiu 2023-04-26 18:10:14 +08:00 via iPhone
日本一直有卖蜂窝数据 win 本,支持 esim 和 5G ,一般都是顶配款选配,价格离谱
|
12
vitaminx 2023-04-27 01:40:10 +08:00
支持移动蜂窝的笔记本我的印象中联想比较多,但是相对于不带蜂窝的价格贵 1k+ ,Apple 估计会贵 2K+ ,等 Apple 自研基带成功之后估计会加入 M 系列芯片中了!
|
13
dd991 2023-04-27 10:00:49 +08:00
这个需求量太小了,谁会再弄一块 sim 卡到 mac 上面
直接 wifi 共享就好来 mac 还能给手机充电 一举多得 |
14
Rany 2023-04-27 15:25:02 +08:00
所以我买了一个三星的洋垃圾,5G 随身 WiFi
|
15
icenine 2023-04-27 18:53:49 +08:00
thinkpad 就有 5G 版笔记本,但是很少人买
|
16
tin3w5 2023-04-27 20:54:51 +08:00 via iPhone
这本身就是个伪需求。早在十多年前我的 Dell XPS 就支持插手机卡,但是没意义。毕竟那个时候流量死老贵 5 元 30M ,买不起。如果用 3G ,国内的制式又成问题(当时用的是移动的卡,只能用 TDS-CDMA ,连正经品牌的手机都没几款支持的。)
总体来讲,个人认为是如下几点: 1. 占用体积、减轻重量。Apple 那种重视工业设计的品牌,追求的是怎么缩小体积,为此率先把光驱都给砍了,USB 、RJ45 也都丧心病狂的砍了…… 2. 用途不大,iPhone share 给 Mac 、iPad 无线网已经非常简单了,对 Mac 而言,完全没必要。 3. 避免和运营商产生更多交集。尤其是当年 3G 的时候标准太多了,用什么、不用什么,会涉及到各种因素,而且会拖慢在某些奇葩国度的上市时间。 4. 避免不必要的功耗。相信我,4G 、5G 绝对比 Wi-Fi 耗电的多。之前公司有一台带无线蜂窝网络的 iPad ,我自己的反常维修,就申请用了两周。拿着用的时候明显能感觉电池不抗用。Mac 上 M 系列 CPU 之前,耗电是很猛的,我真的不感觉加上无线蜂窝网络是一个明智的选择。 5. 节约成本。事实证明,如果一个需求大多数人用不上,则 Apple 通常不会加进去。如果一个需求大多数人都需要而且不影响其自己的“工业设计”,那通常情况会保留。举个例子,我这些年一直用 Mac 当移动虚拟化服务器用,独立显卡、touch bar 完全用不上,完全就是个费电的部件,但是没办法,为了 64G 内存,也只能买 MacBook Pro ,USB-A 接口是初始化网络设备的最基本接口,厨子就是不给你加,那能咋办?忍着呗! |