这是一个创建于 586 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看了这个原来 ChatGPT API 送的免费额度是会过期的啊这个帖子，发现好些人都没搞明白 OpenAI API 和 ChatGPT Plus 的区别？
以下是 ChatGPT 给出的回答：
OpenAI 和 ChatGPT 是两个不同的产品，并分别计费。OpenAI 是一个开发者平台，提供了多个 API 模型，包括 GPT-3 、DALL-E 等，可以用于文本和图像处理等领域。这些 API 模型在使用时需要按照实际使用的请求数量或月度订阅收费，价格根据每个 API 的不同收费模式而异。
ChatGPT 是 OpenAI 旗下的一个预训练模型，主要用于对话生成和文本生成的应用场景。ChatGPT Plus 是 ChatGPT 的付费版本，按照应用场景和服务类型收取费用。
因此，OpenAI 和 ChatGPT 是独立的产品，并且需要单独计费。如果您同时需要使用 OpenAI 和 ChatGPT 的服务，则需要针对所使用的服务分别进行付费。
个人理解：ChatGPT 是 OpenAI 的一款基础应用产品，ChatGPT plus 是使用了 OpenAI 最新，最强大的 GPT-4.0 模型的高级版 ChatGPT 。
- ChatGPT:网页版，免费，GPT-3.5 模型，服务不稳定。
- ChatGPT Plus:网页版，付费，GPT-4 模型（当前最新模型），服务稳定，速度快。
- OpenAI API:提供多个模型供开发者选择，不同模型的请求数量的收费标准不同。用户可根据自身的不同需求进行选择。
如哪里理解有误，欢迎大家指正和补充！
 |
1
zapper 2023-04-03 23:27:29 +08:00
没什么误，但是就像很多不了解的人称 USB Type-C 接口为“华为口”、H5=微信小程序一样。一开始还会去纠正，后面自己也懒得理了，时间宝贵
|
|
2
zapper 2023-04-03 23:28:40 +08:00
追加一下。称微信小程序为 H5 的甚至可能不知道什么是 H5 ，以及“H5”这个称呼又是怎么误称出来的
|
 |
3
Pichai OP @zapper 不是啊。我是觉得好些人以为充值了 ChatGPT plus 会员，就能免费使用 OpenAI 的 API 了。这两个就不是同一个东西。
|
|
4
zapper 2023-04-04 00:10:19 +08:00
@Pichai 你说这个，我以为你说那个文章的标题，是想说把 OpenAI 的 API 说成 ChatGPT 的 API 的人呢
|
 |
5
secondwtq 2023-04-04 04:54:28 +08:00
OpenAI 一般是指一个机构 /公司，不过他们这个结构本来就很奇怪，有点类似 Mozilla ，比较合适的限定应该是“以 XXX 同志，XXX 同志，XXX 同志等为领导核心的一群人”，毕竟别管是非营利组织还是 capped-profit 公司，核心都是人。
OpenAI 本身不是一个产品，你应该在 ChatGPT 上给这个答案点个踩。（把“人”当“产品”，我很怀疑 ChatGPT 是否使用了大量阿里的资料作为中文训练集） 有些人在指代 ChatGPT 等产品时喜欢带上 OpenAI （比如 GitHub 的"openai"这个 Topic 现在有 3.3k 的项目，和"chatgpt" Topic 差不多），大概是因为 OpenAI 独特的产品思路，他们的 AI 研究不是只发论文，打比赛或者发发公众号吹牛逼，而是做成了技术产品，而开源社区可以指数级地放大这些产品的影响力。ChatGPT 则意外地（这货到现在还在写着“Research Preview”）进一步降低了门槛，各路流量都能来蹭了。 除了产品之外 ChatGPT 也可以指模型。在 API 里，ChatGPT 的模型叫 gpt-3.5-turbo ，用 ChatGPT 称呼这个模型也没问题——因为 OpenAI 自己就是这么叫的：openai.com/blog/chatgpt ，从这个文章来看 ChatGPT 本来指的就是模型，OpenAI 本来想要卖的产品也是这个模型，而 chat.openai.com 这个界面更像是 ChatGPT 这个模型的 demo 。 ChatGPT Plus 性质又不太一样，首先它确实是一个产品，并且是 OpenAI 少有的直接面向大众的产品。而且看起来它并不是“一个”模型——我没有订阅 ChatGPT Plus ，但是看起来它目前是可以在 ChatGPT 和 GPT-4 两个模型间切换，而 GPT-4 模型的使用量是有限制的。 有人喜欢用“ChatGPT3”或者“ChatGPT4”这种称呼，实际上 ChatGPT 就是一个模型。名字就是 ChatGPT 或 gpt-3.5-turbo ，最多只有小的 snapshot 的区别，目前没有其他版本。 GPT 3.5 和 gpt-3.5-turbo 也不一样，按照 OpenAI 自己的说法（ platform.openai.com/docs/models/gpt-3-5 platform.openai.com/docs/model-index-for-researchers ），很多 *-davinci-* 的模型都属于 GPT 3.5 的范畴。其中 text-davinci-002/003 是 InstructGPT 模型（而 InstructGPT 还有其他更小的模型 ...），而 code-davinci-002 连 InstructGPT 都没有。 |
 |
6
hanqian 2023-04-04 07:52:29 +08:00
说白了就是 OpenAI 本来没想真的把 ChatGPT 当一个面向普通消费者的产品来运行。这东西突然爆火了之后，它们整个公司才开始转型做产品，否则都未必会有 ChatGPT plus 、plugins 这些东西。包括它们正在弄的 ChatGPT 的移动客户端什么的，都是仓促上阵。
而且现在坊间谈这些都是把 to b 的东西（ gpt-4 之类）和 to c 的东西（ chatgpt plus 之类）放到一块来谈的，所以一般用户搞不明白很正常，而且我敢保证等 plugins 开放之后很多人又会不明白为啥基于 api 的那些产品不能用上插件 |
 |
7
cherryas 2023-04-04 08:45:47 +08:00
那些人不是不懂,自己故意让自己不懂罢了, 就像最开始很多人拿 gpt3.0 当 chatgpt 宣传一样
|
Select Language