这是一个创建于 750 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我是指线缆方面
 |
1
lynan 2022-11-04 10:57:08 +08:00
区别在于有无 TB 控制芯片吧
|
 |
2
LagunAPaTa 2022-11-04 11:03:54 +08:00
TB2 可以作为视频接口 也可以作为数据接口
miniDP 只能作为视频接口 |
|
3
LagunAPaTa 2022-11-04 11:04:31 +08:00
miniDP 的线可能由针脚缺失 无法传输数据
|
 |
4
julyclyde OP @LagunAPaTa 答非所问。我都说了我问的是线缆
|
 |
5
chairuosen 2022-11-04 11:11:09 +08:00
物理接口一样，针脚定义不一样
|
|
6
julyclyde OP @LagunAPaTa 我去查查针脚定义吧。这个是个思路。我还以为都是满针的
|
|
7
julyclyde OP @chairuosen 针脚定义其实是两边端口说了算的啊，除非有交叉接线这种情况，影响双方识别；如果是平接，理论上应该功能都等同啊
|
|
9
chairuosen 2022-11-04 11:14:58 +08:00
@julyclyde #7 thunderbolt 支持大电流供电，所以理论上，需要过滤掉劣质线材防止起火，那就需要芯片识别，所以内置芯片和线材粗细，材质一定不一样。 以上是推理的
|
|
10
julyclyde OP @chairuosen 大电流在 TB2 时代并不存在吧
|
|
11
LagunAPaTa 2022-11-04 13:39:55 +08:00
@julyclyde 我当年很天真的买了 miniDP 的线以为可以两台 mac 传数据 交了智商税
|
 |
12
springz 2022-11-04 15:43:27 +08:00
其实问题可以引申为 tb3 和 type-c 有什么区别，简单一点就是 tb2 用了 miniDP 的物理接口。实际要使用 tb2 要 tb2 的线和支持 tb2 的设备。tb2 的线和 miniDP 的线的区别的话 tb2 的线有个芯片用来支持 tb2 。没这个芯片就是普通 miniDP 的直连线。
|
|
13
julyclyde OP @LagunAPaTa 我当年很天真的买了 tb2 线然后发现我的旧笔记本电脑（ 2010 版）是 miniDP 接口，哈哈哈哈
|
|
14
julyclyde OP @springz tb3 和 USB-C 明确是差那个芯片的，用于向双方声明这条线支持 TB 协议，这个我是看到了文档的
TB2 和 miniDP 的差别，没查到。你如果明确知道差别也是一个芯片，能否给我发一下这个消息的出处呢？ 我觉得这事似乎不能随便引申啊 |
|
15
springz 2022-11-04 18:16:02 +08:00
雷电是支持菊花链的，可以确认 miniDP 线缺芯片不能支持雷电协议。
|
|
16
springz 2022-11-04 18:16:27 +08:00
出处的话让我找找雷电线的资料
|
|
17
springz 2022-11-04 18:17:42 +08:00
可以用这个关键词搜索 thunderbolt 2 cable transceiver chip
|
 |
18
zhaoxin 2022-11-04 18:35:14 +08:00
二者外观相同，但是雷电线支持传普通数据，miniDP 只能传视频数据。
|
 |
19
234ygg 2022-11-05 00:41:20 +08:00 via iPhone
当年雷电压根没有主动被动一说。。
谈到雷电 1/2 代，线缆两头必有芯片辅助供电 校正数据，最长 3m ，光纤可达 60m 不过我是没见过哪个冤大头生产哈哈。 被动线缆也就是雷电 3 为了增大普及，为了降低门槛搞出来的，最长只有 0.5m ，可以降低扩展坞 硬盘盒的连接成本 |
|
22
julyclyde OP @springz 搜到一片 https://www.wired.com/2011/06/thunderbolt-cable-teardown-reveals-enough-chips-to-make-a-computer/
感觉槽点满满 首先这个域名 wired 哈哈哈哈 其次，里面这句话 Apple’s “lightning fast” Thunderbolt cable 笑死我了 |
|
23
julyclyde OP 但是我一直不太明白，所谓信号加强之类的，为什么不让两端设备自己做好自己的工作，而是在线里面做？
给线供电的，其实不还是两端的设备么 |
Select Language