今天安装 CLion EAP 的时候发现的,从 10 月 26 日起提供的 EAP 都提供了 Windows ARM64 安装包。
然后去它家旗下的 IDE 看了圈,就比如 IntelliJ IDEA ,同样给 Windows 提供了 ARM64 版本。
想起前一段时间 Visual Studio 2022 也提供 ARM64 的原生安装包,再加上这回 JetBrains 跟上步伐,ARM64 原生 Windows 应用会不会迎来大爆发?
1
bthulu 2022-10-28 15:01:19 +08:00
期待 win12 停止支持 x86 的那一天
|
2
v2webdev 2022-10-28 15:05:12 +08:00
请问市面上有几个 ARM 架构的 PC 设备?
|
3
zeni123 2022-10-28 15:38:58 +08:00
不是太看好,Surface Pro 9 ARM 版本的厚度和 x86 的厚度一样, 你能相信吗,感觉高通的 ARM 的功耗优势不怎么样。
|
4
houshuu 2022-10-28 15:40:53 +08:00
多一种选择总是好的, 但现在 Windows ARM 设备数量还是太少了
|
5
zed1018 2022-10-28 15:41:36 +08:00
岂不是可以搞一个 windows devkit 了
|
7
swulling 2022-10-28 15:51:09 +08:00 via iPhone
先造出 M1 同等性能的 ARM 处理器再说,否则性能太差了。
|
8
qq316107934 2022-10-28 15:55:05 +08:00
@zed1018 用了一天,被动散热发热量不低,CPU 40% 上盖还是有热量,满负荷写入和 CPU 高负载内部有蜂鸣声,以及 CPU 突然上升会导致鼠标卡几百毫秒。 还有就是到手需要升级系统和固件,否则无法播放网络视频。
另外这个 Dev Kit 本质就是个 Surface Mini ,里面不少 Surface 的服务和驱动 |
9
raysonlu 2022-10-28 16:02:09 +08:00
想问 JetBrains 啥时候在 ipados 应用市场上个架
|
11
janxin 2022-10-28 18:06:52 +08:00
Intel 牙膏挤爆了,ARM 的市场有限
|
12
agagega 2022-10-28 18:19:10 +08:00 via iPhone
@raysonlu
这个是苹果的问题,他们始终不愿意给 iPadOS 开放权限。 我倒觉得这不是因为某些人说的怕跟 Mac 抢市场(能跟 Mac 抢市场也意味着能和部分 PC 抢市场,苹果巴不得如此,现在 iOS 才是苹果亲儿子),而是他们始终幻想所谓的「生产力」和现在 iOS 这套封闭体系二者能兼得。问题是比 iPadOS 开放得多的 Mac 都因为兼容性等种种原因在生产力上有劣势,iPad 就更别指望不开放权限、不开放侧载能做到多少生产力了。市场会教做人的。 |
13
securityCoding 2022-10-28 18:21:56 +08:00
没 m1 之前你敢信 arm 的笔电么
|
14
mxT52CRuqR6o5 2022-10-28 18:42:52 +08:00
@agagega 你说有没有可能,苹果设备的第一目标用户其实并不是程序员,他们对侧不侧载不像程序员那么关心
|
15
cyersvet 2022-10-28 20:21:54 +08:00
@qq316107934 风扇声音大吗?
|
19
qq316107934 2022-10-29 00:52:10 +08:00
@cyersvet #15 好像没风扇,没看到有开孔,没听到声音
|
20
cyersvet 2022-10-29 01:20:08 +08:00
@qq316107934 看推上的内部图,是有风扇的,你听到的蜂鸣声应该就是风扇声
|
21
AutoRip 2022-10-29 11:03:56 +08:00 via iPhone
|
22
jKpzPv20NjX56i44 2022-10-29 14:42:06 +08:00
ARM 芯片现在只有 Apple 做得好,能与 x86 一决高下。至于高通,我只能呵呵了。
|
24
debuggerx 2022-10-29 20:06:48 +08:00 via Android
因为 jb 是 java 写的 天生可以跨平台和支持多架构 原则上只要 jre/jdk/jbr 编译出 arm64 版本就完事了
|