最近在看前端的内容,接触了一些前端的代码,从一个小白的角度,仅以过往一些 go 编程经历对比而言,对前端技术栈吐槽如下:
暂时想到这么多,以后可能还补充,欢迎前端朋友一起交流下你的感受。
仅是一些个人角度的主观感受,没有任何恶意,请友善交流!
很多交流已脱离交流本身,也就简单做下回复:
收回吐槽二字,没有任何恶意攻击任何一门语言或者"存在",如有人觉得冒犯,那我表示抱歉。
我们已惯历皇帝的新衣这样的故事,并想象着认为自己作为国王,将会大度地包容小孩儿的指摘。然而当我们真正面对这样的事儿,仅仅作为旁观的大人,就已不能容忍小孩儿的话。
ps: 昨晚再次看到海龟先生李红旗的那段话:“我想摇滚乐,有两点我觉得,是当时吸引我的原因,第一点:是它的常识,第二点:是它的勇气。诚实就是知道,比如像国王没有穿衣服,作为一个诚实人,不管父母怎么说,他就是没有穿衣服。勇气就是,不管这个国王身边,有多少兵丁或者再困难,就是要把事实说出来,我觉得这两点特别吸引我。”
我常常注意在路上的人们和旁观者的人们的话的一个原因在于,所有事物的第一个创造者,又何尝不是这个事物的旁观者,尽管这个旁观者可能会因为外行而闹笑话,那你就尽管一笑了之,而不必打压这种旁观,因为打压旁观,也就是打压自己的创造性,因为自己随时也会成为一个旁观者。在路上的人的想法通常会具有一定建设性,通常会是许多老司机习惯之后不太能产生的想法,这也是我前天与两个前端朋友交流的一个体会,他们身处前端已久,习惯成自然,倒是没有觉察到我提到的这些问题是问题。另外每个人也都会在路上,当我们行至山腰里,最能在这个阶段给我们帮助的,并非那些山顶上人的金口玉言,而是同为在路上的相同心声。
我本才疏学浅,也正在学习当中,一些心声感慨,问题比较初级,竟引轩然大波,这并非不该发生,希望无人因此不吃中饭。
感谢一些能够站在在路上人的角度感同身受的朋友,给了很多非常有帮助的指导与建议,这会成为我下一步注意的地方。
101
ilovecqrwx 2022-08-11 08:39:41 +08:00
感觉你在用记事本写代码
|
102
xz410236056 2022-08-11 09:34:47 +08:00
@fox0001 #99 原话是 “Was vernünftig ist, das ist wirklich, und was wirklich ist, das ist vernünftig.” 实际上是 “凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的。” 所以说这是唯心主义观点,黑格尔认为先有理性(精神),再有现实(物质)。同样的,”任何不合理的事物,即因其不合理,便不得认作现实。”
“如果它们是不合理的,就应该有新技术替代它们吧?” 然而现实是先有物质后有精神,不是不合理(绝对理性、 “必要的、恰当的、可以理解的、可以被允许的”)就不存在(不是物质、现实)了。 不管有没有意义,反正他是在那了。但是他在那不代表他有意义(合理的、必要的、恰当的、可以理解的、可以被允许的),没意义(不合理)的东西也未必不会继续存在,存不存在(被替换掉)并不靠人(的精神)决定。 我这么说能理解吗(我是说你这句话用错了) 当然也有可能是我理解错了。 |
103
lanten 2022-08-11 09:51:43 +08:00
看了下大家的评论,除了那个说 html 是世界上最好的语言的故意引战言论,其他说的都挺认真的没啥问题,从描述很明显能看出楼主对于前端了解的不多,"没有参数的函数不加括号也可以" 把我逗乐了,不过也怪不得一个新手,很明显这是 vue 的锅,template 中的传入的事件函数是框架做了处理而不是语言设计问题。typescript ,typescript ,前面的同学说了多少次了,去了解下吧。
|
105
l864494871 2022-08-11 17:32:07 +08:00
@xz410236056 你说的对 正确的是 凡是存在的都是有原因的
|