如果 KV 数据库足够小, 小于 2GB 的时候, 是不是可以考虑直接用 Redis

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 832 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

- 数据库预估 3-5 年都不会超过 2GB 的情况
- Redis 有持久化 RDB AOF

直接用 redis 是不是挺好的, 有啥坑?

10 条回复 • 2022-08-08 17:08:14 +08:00

mineralsalt

2022-08-08 12:33:54 +08:00

没毛病

mineralsalt

2022-08-08 12:34:16 +08:00

只要业务能满足, 不用数据库, 直接写文件存储都可以

wzw

2022-08-08 12:40:14 +08:00 via iPhone

@mineralsalt #2 当然是为了运行时更快

arvinsilm

2022-08-08 12:42:51 +08:00

有分布式需求吗？单实例的话不如用点 RocksDB 之类的，使用时把数据都加载到内存里。这样还不用维护 Redis 。

wzw

2022-08-08 12:55:27 +08:00

@arvinsilm #4 无分布式需求, 目前在用 pika (基于 RocksDB), 没有看到能把所有数据自动加载到内存, 那我去看看 RocksDB

arvinsilm

2022-08-08 13:00:26 +08:00

@wzw 我的意思是自己加载到内存里。KV 能满足放到一个 Map 变量里不就好了么。。。

wzw

2022-08-08 13:15:38 +08:00

@arvinsilm #6 这样也挺麻烦的, 运行时需要去维护

xuelu520

2022-08-08 15:31:33 +08:00

当然可以，不过全 redis ，跨表查询就麻烦了。

rrfeng

2022-08-08 17:03:37 +08:00

牢记一句话：redis 的持久化是不可靠的

cwyalpha

2022-08-08 17:08:14 +08:00 via iPhone

见过一个系统，每天的数据写内存，写之前先本地持久化写文本 log 。所以如果当天挂掉的话，就 load 文本 log 到内存。。缺点是如果快到日终挂掉的时候，要 reload 当天所有交易会比较慢。。