既然移动电信联通三家短信、电话可以互通,为什么即时通讯之间不能互通? 移动、电信、联通提供的通讯服务和企鹅提供的即时通讯服务本质上的差别是什么,导致即时通讯方面在政策上没有互通的强制要求?
1
Lin0936 2022-08-03 13:12:07 +08:00 4
互通是你的需求,监管才是人家的目的
|
2
YiPeng0505 2022-08-03 13:12:42 +08:00
可是企鹅在国内能跟谁互通呢啊🙁
|
3
xiao109 2022-08-03 13:19:04 +08:00
因为他们仨是国企,企鹅是私企,企鹅没有必要追求和其他公司进行互通
|
4
L0L 2022-08-03 13:55:04 +08:00
当时传言说是三家让利给了腾讯,才出来了微信这个东西。
|
5
ZoeeoZ 2022-08-03 14:28:59 +08:00 4
先不说做不做的好,如果运营商做这个,又要说国家垄断市场,监控国民了
|
6
dangyuluo 2022-08-03 15:32:53 +08:00
国内互联网发展很快的秘诀之一就是垄断,封闭
|
7
Rabbircantknow 2022-08-03 16:08:59 +08:00 via Android
我会畅享实时通讯变得有点像邮件一样,不同的接入供应商,或者自己独自接入,然后供应商不同不影响互相发消息。
真希望能看得到这种方式流行啊。 |
8
yaoyao1128 2022-08-03 16:13:13 +08:00 via iPhone
1. 即时通讯其实短信也是一种……主要是国内短信 /彩信比较贵所以非熟人的临时即时通讯也用到了微信……然而 lte 之类的情况本身就是接入网络所以实际运营商没太大成本了……(不考虑回退)
2. 富文本即时通讯的话想对困难 3. 微信最开始的提示方式和短信一样,这也是 s60 上面微信比 qq 在通讯属性感知更强的原因……这让用户养成了习惯之后就不好办了 4. 群组性质的即时通讯不容易以 sms 作为基础,所以群组即时通讯暂时还不太能通过基础的短信服务解决…… |
9
renmu123 2022-08-03 16:15:57 +08:00 via Android 1
这和国内有什么关系,也不见 line 和 WhatsApp 可以互通啊。
邮件服务出现得太早了,那时候的互联网还是很开放的 |
10
singerll 2022-08-03 16:19:40 +08:00 via Android
为什么要互通。。。。。自己好不容易打下来的市场,一互通全没了。
|
11
nieboqiang 2022-08-03 18:01:35 +08:00
即时通讯互通,我不知道你有没有用过飞信。不仅可以互通,甚至你不在线,他能直接把信息用短信发到你的手机上。
|
12
Danswerme 2022-08-03 18:53:55 +08:00
所以推荐邮件
|
13
usbusbc 2022-08-03 20:05:35 +08:00
@yaoyao1128 北美都是用 SMS 聊天的,SMS 也有图片视频群组功能,还可以通过 google drive, google photos 发送无限量的无损图片视频,对方有个 URL 链接预览,有安装 App 直接跳转 App,没安装 App 打开网页版.一次分享 1000 张图片视频都不是问题.而且还可以自动化安装各种插件实现各类需求, 而微信很难用,用插件想要微信更好用比如实现自动下载图片视频防止过期直接封号. messages.google.com 还能在电脑同步手机端所有短信记录,微信只能同步 24 小时的,最后还是要放着电脑键盘不去用去用手机小屏幕.电脑就是残废的.
|
14
x86 2022-08-03 20:11:30 +08:00
你愿意把你的客户分享给同行吗
|
15
DonDonc 2022-08-03 20:28:36 +08:00 1
互通的「即时通讯」:电子邮件
实际上,日本人早期就是把邮件当作即时通讯用的,知乎:[为什么日本人喜欢用手机发邮件而不是发短信?]( https://www.zhihu.com/question/19998444) , 现在很多发达国家因为电子邮件发展早,也有类似文化。 另外也有开源的 IM 协议和客户端,这样就算使用某一提供商的服务,也不用局限在它所提供的客户端上,算半互通。 电话网也可以做成局域网,限制通信,前面的知乎链接也有答案说早期短信不能互通,现在短信电话通信也要经过复杂的网关通信。 |
17
duke807 2022-08-03 21:11:24 +08:00 via Android
https://www.solidot.org/story?sid=72212
欧盟通过了瞄准科技巨头的数字市场法( Digital Markets Act ,DMA )。DMA 对起到看门人任务的大型平台制定了一系列要求和规则,确保没有平台能滥用其地位,在欧盟市场打造一个公平竞争的数字环境。DMA 制定的规则包括:核心平台服务的退订要和订阅一样简单;即时通讯服务的基本功能要能互通;给与企业访问在平台上的营销或广告业绩数据;不能将自家产品和服务放在优先位置;允许用户容易卸载预装的应用; 允许用户更换默认的浏览器,等等。 聯邦制,federation ,譬如 matrix 、xmpp 、email 都是 federation 的代表 |
18
wsseo 2022-08-03 22:05:12 +08:00 2
不要把总是把国内当成特例
|
19
yaoyao1128 2022-08-03 22:12:53 +08:00 via iPhone
@usbusbc 不不不 那个不是 sms 了 走纯粹的运营商并且有图片已经是 mms 了。
并且你说的那个大概率是 chat 功能,这个功能需要运营商支持的同时也需要双方都打开,是 rcs 但是支持程度不高,理论上是算是谷歌牵头的,不是所有运营商都可以并且 ios 不支持。 比如 vondafone 的介绍 https://www.vodafone.com/about-vodafone/what-we-do/consumer-products-and-services/rcs-chat |
20
EminemW 2022-08-03 22:17:12 +08:00
@nieboqiang #11 很多年前超级 qq 也是可以直接用短信聊天的
|
21
usbusbc 2022-08-03 22:57:59 +08:00
@yaoyao1128 不是 chat RCS 功能,不需要双方都开通,只需要一个手机号就能发图片视频,就是压缩地比较模糊,但是可以发图片视频的云盘链接来发无损图片视频.
|
22
usbusbc 2022-08-03 23:03:29 +08:00
@yaoyao1128 其实比微信好用多了,支持家里和公司多台电脑同时登陆并同步所有聊天记录,图片视频无损一次性发送 1 万张也不会过期,电脑端一个 URL 打开分享的几万张无损图片视频文件浏览起来非常爽,而微信电脑版只能同步 24 小时聊天记录, 24 小时之前的图片视频文件还要去小屏幕的手机上浏览体验非常不好,而且还会过期还要麻烦发送者重新发送.
|
23
AmiKara 2022-08-03 23:08:59 +08:00
本质上是微信买了三方的流量免费给大家用,然后这个流量费用最终还是流到了三大通讯商手里,人家何必再冒着风险再搞一套呢?
|
24
westoy 2022-08-03 23:28:59 +08:00 via Android
其实最早短信跨运营商并不是互通的,当年为了解决这个问题还有平台服务商搞出过短信通那种东西
只是后来短信和 SP 业务(二十多年前一个彩铃订阅十几块一个月)太来钱了,运营商之间才开始打通的 |
25
akira 2022-08-04 00:00:00 +08:00
以前想过这个事情,然后 这东西是 A 公司做的,他想不想和别人互通都是他自己的事情。 没有毛病啊,既不违反法律 也不违反道德。
例如你去按摩店 A 开了张卡,然后去按摩店 B ,然后你问能不能在 B 用 A 的卡。那不能是很正常的呀。 |
26
ghjexxka 2022-08-04 00:15:51 +08:00 via Android
不是不能,而是不想
|
27
Tianqi 2022-08-04 00:39:31 +08:00
欧盟前几天刚刚立法了,以后 IM 的基本功能要能互通
|
28
yaoyao1128 2022-08-04 01:37:26 +08:00 via iPhone
|
29
ZC3746 2022-08-04 01:50:41 +08:00
国外的 WhatsApp 、Messenger 也不能互通吧。
虽然我也希望以后即时通讯 APP 也能互通、即使有一点点延迟。 |
30
levelworm 2022-08-04 02:51:15 +08:00 via Android
微信最大的问题还不是人际交往,毕竟还能用短信代替一部分,而是第一很多 ZFu 、机构服务都在上面,第二公司用这个做交流。所以很难摆脱。
|
31
xiadong1994 2022-08-04 03:29:20 +08:00 via Android
@usbusbc 手机号发视频图片的就是彩信,只不过彩信也免费就是了
|
32
wwqm2 2022-08-04 10:06:14 +08:00
神烦动不动就转进的某些魔怔。
监管存在当然需要批判,但这个问题明显是通讯发展过程中的选择造成的。 |