V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
aapon
V2EX  ›  问与答

正儿八经请教技术问题。

  •  
  •   aapon · 2022-04-07 09:30:56 +08:00 · 1717 次点击
    这是一个创建于 962 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    电力行业,需要(接入端多,数据量大)远程、异地传输数据到总部。目前使用某 sslvpn 方案,异地登陆 vpn 后连接中心的 kafka 集群推送消息。但在国产化操作系统中不完美兼容,导致传输数据不稳定。

    遂想走公网,请问除了使用硬件 VPN 和公网的方案还有其他办法吗?

    接收端使用 kafka 暴露公网 IP 如何能保证不被肉鸡。目前想到的就是防火墙+异地的 ip 白名单可访问。

    或者有无其他更好的网络传输方案?
    12 条回复    2022-04-08 09:12:52 +08:00
    fisherwei
        1
    fisherwei  
       2022-04-07 09:39:49 +08:00
    可以试试 kafka rest proxy ,然后公网开放,通过 tls 身份验证+保证通信安全。
    https://docs.confluent.io/platform/current/kafka-rest/index.html

    但是,按照我的经验,对于国企央企的系统,无论多安全,你把端口暴露在公网都会导致等保过不去。
    aapon
        2
    aapon  
    OP
       2022-04-07 09:46:01 +08:00
    @fisherwei 感谢,我打算把这暴露出去的 kafka 放在等保以外。
    murmur
        3
    murmur  
       2022-04-07 10:24:37 +08:00
    不要想咯,我们传输到异地备份都是拉专线解决,你走 vpn ,能过各种测评吗
    adoal
        4
    adoal  
       2022-04-07 10:53:16 +08:00
    “某 SSLVPN”大概率是深信服的吧……这种 VPN 就不是针对物联网设备和服务器的。它的目标是给不做 IT 的普通文员从单独的个人电脑上连企业内网用,只要打开浏览器按提示安装插件后用户名口令登录就行,比 site-to-sited 的正经 VPN 少了复杂的配置分发操作。
    你有什么特别的理由排斥硬件 VPN ?既然都要考虑等保了,那成熟的标准协议 VPN (比如 IPSec site-to-site )应该是优选考虑的方案。最好选有网络设备背景的厂家,比如华为、华三,而不是深信服这种只做安全的。
    不过呢,还不如拿你们的需求先问问你们的等保评测服务商。虽然,等保是一个政治行为,有“做等保的懂个屁安全”的笑话,但人家毕竟是吃这行饭的,见多识广,知道各种坑。
    adoal
        5
    adoal  
       2022-04-07 10:57:41 +08:00
    你所说的“但在国产化操作系统中不完美兼容”,应该就是 SSLVPN 客户端的问题。那么用正经的 site-to-site VPN ,在网络层面路由能通,对使用国产化操作系统的机子来说是透明的,就不存在兼容性问题了。当然,根本还是要看上级监管部门的要求。如果想#3s 说的那样一定要拉专线才能过审,那就老老实实拉专线了。安全政策是底线。
    aapon
        6
    aapon  
    OP
       2022-04-07 12:24:37 +08:00
    @adoal
    @murmur
    拉专线不太能实现,都是各个地方的。异地的机房也是其他业主的。site-to-site VPN 也就是 IPSec ,配置太麻烦了,而且像新疆这种地方 4500 和 5000 端口运营商好像不给开。
    aapon
        7
    aapon  
    OP
       2022-04-07 12:25:43 +08:00
    @murmur 有正向隔离。对异地的没啥问题,只是传输数据。不做反向控制。。
    adoal
        8
    adoal  
       2022-04-07 13:38:55 +08:00
    @aapon 那可以考虑直接找运营商要 VPN 方案,说不定可以给你们 MPLS……当然这个可能你出面不行,得做一个方案往上报。
    documentzhangx66
        9
    documentzhangx66  
       2022-04-07 15:00:55 +08:00
    1.不完美兼容,细节?

    2.传输数据不稳定,细节?

    3.不完美兼容,导致传输数据不稳定,证据?
    aapon
        10
    aapon  
    OP
       2022-04-07 16:01:59 +08:00
    @documentzhangx66 软件在国产化操作系统中,运行一段时间后报错和自动退出。但是通过卡脚本等方式又可以强行挂上去。如果挂不上去,卸载重装几次就可以挂上去了。每两周出现一次。
    datocp
        11
    datocp  
       2022-04-07 19:09:18 +08:00 via Android
    还以为电力有用不完的预算。这种 vpn 在我的环境也不好用,可能被识别容易断,没法解决。

    这么多年有见过硬件防火墙,但真不知道有比 softether 好在哪,softether 最好的 vpn 。https+udp 加速+随意变换端口。
    aapon
        12
    aapon  
    OP
       2022-04-08 09:12:52 +08:00
    @datocp 节本增效的大环境下。哎,事情做法还是不太一样。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2829 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 08:43 · PVG 16:43 · LAX 00:43 · JFK 03:43
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.