iOS/iPadOS 明明大内存的体验非常好，为什么 iPhone 还抠抠索索的用 4G 内存
caEsIum · 2022-03-25 17:34:23 +08:00 · 5818 次点击这是一个创建于 956 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
iPad Pro 是 16G 内存版本，日常使用后，剩余内存在 5G 左右，App 的打开非常快，后台程序也可以存活很久，几乎没遇到重启的情况。 为什么 iPhone 这样日常使用会更频繁的，而且相机等常见应用需要的内存更大的设备，才给 4G 内存？
 |
1
cssk 2022-03-25 17:35:36 +08:00
效能成本最优化
|
 |
2
ainyyy 2022-03-25 17:36:12 +08:00
明年不升级了吗？
|
 |
3
cyannnna 2022-03-25 17:45:24 +08:00
因为苹果想挣钱啊，这还要问。
苹果 1 年不卡，2 年凑合，3 年卡飞，不就是靠内存挤牙膏逼你换手机 |
 |
4
felixcode 2022-03-25 17:48:33 +08:00 via Android
下一代性能又能提升*最多*50%
|
 |
5
lakehylia 2022-03-25 17:52:53 +08:00
牙膏厂带的头啊
|
 |
6
noahhhh 2022-03-25 18:19:55 +08:00 via Android
mba 和 mac24 还是 8G 起步的…
|
 |
7
caEsIum OP @noahhhh 希望今年的 iPhone 可以 8G 起步，实在不行 Pro 版本 8G 起步也行呀。。
电脑 8G 的直接无视了。。至少是要 16G 的才行。。真的。。 |
 |
8
ghjexxka 2022-03-25 18:44:36 +08:00 via Android
盲猜是因为功耗与续航
|
 |
9
terence4444 2022-03-25 18:49:04 +08:00 via iPhone
成本，功耗；不只是内存本身带来的功耗增加，还有内存大了以后 APP 会更加不重视优化乱用内存。
|
 |
10
zhandouji 2022-03-25 18:51:05 +08:00 via iPhone
Mac 加 8g 可以多赚 1500 元啊
|
 |
11
ch2 2022-03-25 18:59:58 +08:00
让用户习惯 app 一挂后台就死，以为大内存真的没有用
|
 |
12
cwbsw 2022-03-25 19:02:26 +08:00  14
不止 Apple ，任何厂商要是真信了某些“数码发烧友”的邪，照着他们的要求来做产品，怕不是要赔到当裤子。
|
 |
13
morisakitaku 2022-03-25 19:06:28 +08:00 via iPhone 2
16G RAM 的 iPad 可以用十年…..
|
 |
14
jfdnet 2022-03-25 19:43:07 +08:00
按照 V2 规矩，桌面型内存 64G 起步才是合理的。当初 M1 设备刚出来最高支持 32G ，一片呜呼哀哉。
|
 |
15
geniussoft 2022-03-25 20:26:46 +08:00
据说是因为内存其实也很耗电
在手机上，能占到总功耗的几分之一... |
 |
17
luhe 2022-03-25 20:50:51 +08:00
iPad Pro 单纯是拿过来的 M1 处理器就是 8G/16G 吧，就懒得阉割了...
|
 |
18
Zien 2022-03-25 21:39:37 +08:00
估计是考虑到生态后者功耗调度什么的吧，目前看不到这种形式的阉割给苹果带来了什么额外利润。
|
 |
19
jim9606 2022-03-25 21:46:35 +08:00
反正 4G 也不愁卖。
牙膏得一年一年慢慢挤。 |
 |
20
yingbo 2022-03-25 21:50:15 +08:00 1
> 苹果 1 年不卡，2 年凑合，3 年卡飞，不就是靠内存挤牙膏逼你换手机
3 、4 年之内都没啥卡的。要是不追求新硬件，稍微慢一点也能接受的话，即使每次都更新系统，想坚持 5 年都没问题 |
 |
21
0o0O0o0O0o 2022-03-25 21:55:44 +08:00
反正也不耽误卖
|
 |
22
dirkswan 2022-03-25 23:28:10 +08:00
16G 内存的 iPad Pro 确实能做到 iOS 生态全无敌且这个状态至少能维持 3 年来应对任何国产 app
|
 |
23
geeksammao 2022-03-25 23:33:02 +08:00 via iPhone
@Zien 额外利润就是低内存机型更难保持长时间使用的流畅度，然后就会被迫换机。11p 和 12p 系列 CPU 性能差距非常微小，但内存差 2g 就可以大大影响多任务流畅度。之前刺激战场要求最少 2g 内存，也直接把 6s 以前的机型淘汰了。
|
 |
24
ShuoHui 2022-03-25 23:34:26 +08:00 via iPhone 1
据说今年是全系 6G RAM…🥲希望 pro 多点吧
|
 |
25
AnkhSpirit 2022-03-25 23:55:59 +08:00
没有统一的内存管理规范，需求直接跟着可用内存走，最后还是一样卡
|
 |
26
SenLief 2022-03-25 23:59:55 +08:00
那不得慢慢的来吗？
|
 |
27
agagega 2022-03-26 00:10:25 +08:00 1
这是硬件成本-软件生态和研发成本-用户体验-更新周期四个因素相互作用的结果：
- 以 iPhone 的出货量，如果靠系统优化和生态控制能做到减少内存使用，那就值得去做，因为多出来的这个软件研发成本可能远远小于在每台 iPhone 上多加 2G 内存的成本 - 但是软件和系统都在变大，功能不断加，如果要保持 2022 年的新手机不比 2016 年的新手机还卡，那内存还是不能一直一个样；目前 iPhone 高端机型主推的是影像，那就至少得让内存和相机使用对齐，然后再顺理成章地把非 Pro 机型砍一刀 - 与此同时，如果新手机内存升得太快，老用户还会不高兴，苹果吃过官司，所以更新还要有节奏 安卓这边内存增长的速度也在减慢（现在高端机已经 12G 甚至 16G 了，不太可能几年内再飙到 24G 、32G 吧？），我觉得长远看来安卓和 iPhone 的内存容量是会趋近的 |
 |
28
Mirage09 2022-03-26 00:25:14 +08:00 via iPhone
12 Pro/13 Pro 不都是 6G ，加钱呗
另外我从 12 Pro 换到 13 mini 真的没觉得差 2g 内存有什么区别，轻度用户根本没必要关心 |
|
30
caEsIum OP @Mirage09 有区别的，内存少了之后经常会遇到应用重启的情况，6G 和 4G 区别可能是拍完照片之后，微信可能还活着，iPad Pro 可以后台一堆应用都是可以随时切回来的，完全不一样的体验。
|
 |
31
hay313955795 2022-03-26 11:05:55 +08:00
@cyannnna 我的 iphoneX 用了五年了..还是很不错啊..就是最近换了一块电池..
|
 |
32
20015jjw 2022-03-26 11:27:45 +08:00 via iPhone
手持 iPhone 13 Mini + iPad Pro 12.9 5G
iOS 体验已经很烂了 杀点后台没啥… 真心不在乎.. |
 |
34
hackpro 2022-03-26 12:24:20 +08:00 via iPhone
16G 是 1TB 尊皇版吧
|
 |
35
haoyh1 2022-03-26 15:02:06 +08:00 via iPhone
@geniussoft 内存耗电和大内存比小内存耗电 两码事
|
|
36
geeksammao 2022-03-26 15:51:30 +08:00 via iPhone
@geniussoft 手机上这点内存耗电和屏幕、CPU 、基带比起来就是毛毛雨，多加个 2G 4G 不会对续航有多少影响。
|
|
37
geniussoft 2022-03-26 15:58:17 +08:00
@geeksammao
大家普遍低估了 DRAM 的耗电量， 甚至于一个 x86 MacBook Pro ，苹果曾经都要去用 LPDDR ，就是因为功耗。 “对于大家关注的热门 3D 游戏，手机 CPU：GPU：Memory 的功耗占比基本上是 1：1：1 上下浮动” 如何看待 iPhone 13 以及 iPhone 13 mini 仅有 4G （ RAM ）内存？ - 艾斯奥特曼的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/487156929/answer/2131424482 |
|
39
geeksammao 2022-03-26 18:01:44 +08:00 via iPhone
@geniussoft 你发的这个回答里也说了"好像很多人误会了，误认为我的观点是苹果不加内存的主要障碍是因为功耗。" 其实就拿 13 13p 来对比，后者电池要小一些还多 2G 内存多一个 GPU 核，实际上续航和前者差距很小，2G 内存带来的续航影响的确很小。
|
|
41
geniussoft 2022-03-26 21:25:32 +08:00
@geeksammao
13 和 13pro 没法直接对比 首先刷新率是不同的，pro 可以低至 10Hz 刷新率，极大地节省 GPU 。 此外，屏幕的型号也是不同的，能耗未必相同。 从原理上看，容量更大，不可能不显著改变 DRAM 的耗电量。 --- 此外，商业上讲，需要将同世代的型号加以区分。 较低 RAM 的普通型号，用来限制开发者的行为，最终使得高阶型号的消费者受益。 否则就像目前手机和电脑上的情况一样，性能翻了许多倍，只是增加了许多垃圾、广告以及本地化数据挖掘和分析功能，几乎没有给用户带来好处。 |
|
43
geeksammao 2022-03-27 09:22:30 +08:00 via iPhone
@geniussoft 那可以拿 12 12p 来对比，这两个 处理器 电池容量 刷新率 都一样了，以我看过的测评来说，续航也是差不多的。内存大小当然会影响续航，但影响的非常小，很多其他因素都可以轻易抵消掉。
|
 |
44
BridgeCham 2022-03-27 11:34:10 +08:00
iPad OS 独有的真多任务功能需要更大的 ram ，再加上只是把 PC 上的 M1 给了 iPad 用，可以进一步分摊 M1 芯片模具的成本，远比新开一条线给成本低.
手上的 13 Pro 是 6g RAM 目前没有遇到内存不够的情况, 之前用 iPhone 11 确实经常杀后台，迫于厨子的刀法下一代数字系列有望用上 6g ram, Pro 系列有望用上 8g ram. |
|
45
caEsIum OP @BridgeCham 确实，相比 USB C 我更期待 8G 内存，但是如果 iPhone 不换 C 口，我换机器的意愿就会很弱了。
|
|
47
ShuoHui 2022-03-27 20:32:14 +08:00 via iPhone
@Mavious #44 我不关注数字版，很多渠道消息说数字系列用 A15 ，影响不到我，我只希望 pro 上 8G ram
|
Select Language