今天把 "地平线: 西之绝境" 云通关了, 剧情非常有趣, 然后突然有这个想法
其实总结起来, 我想说的是现在的科技能做到星际旅行吗? 上面说的那么多背景是因为很多科幻迷很严谨, 会假设很多, 所以我尝试补掉一些可能的漏洞.
1
ab 2022-03-06 00:36:35 +08:00 via iPhone
懂你的意思,我自己理解是没有可能过去的。8 光年
|
2
mineralsalt 2022-03-06 00:38:35 +08:00
当然做不到, 现在人类去火星都还在计划中, 更别提走出太阳系, 而且目前的化学推进器远远达不到光速, 你别看 8 光年好像不远, 目前的推进技术, 几代人都到不了
|
3
mineralsalt 2022-03-06 00:40:16 +08:00
@mineralsalt 我高估人类的科技了, 刚刚百度了一下, 目前人类最快的飞行棋, 1 光年仍然需要大约 1500 年
|
4
Dvel 2022-03-06 00:42:38 +08:00 1
@mineralsalt #3 因为一直没摇到骰子六,建议玩改版规则的飞行棋,摇到五就可以出飞机了。
|
5
iClass 2022-03-06 00:42:55 +08:00
战争平息了才行,还没有离开地球🌍,已经进入自毁模式。
|
6
mineralsalt 2022-03-06 00:44:10 +08:00
@Dvel 幽默!!
|
7
pengtdyd 2022-03-06 00:58:08 +08:00
之前看新闻一个国内的专家说地球戈壁的环境都比火星好,所以没必要星际移民
|
8
icyalala 2022-03-06 01:02:42 +08:00 2
这点我觉得马斯克的一个理论有些意思:
多数人都本能地认为,科技会不停地向前发展,但在人类历史上曾经有很多时期,人类文明的进步速度开始放缓,甚至会倒退。现在发展星际移民的能力正处在窗口期,一旦错过,例如发生世界大战,就没人愿意去发展星际移民的技术了,甚至技术会倒退,最终窗口期就会错过。 再把视角放宽一些,就是大过滤器理论了。 |
9
AX5N 2022-03-06 01:34:01 +08:00
8 光年,那意味着 1%的光速需要 800 年,即便 500 年内能让宇宙飞船达到这个速度,800 年的时间还是太长了,时间长了各种消耗都是非常大的问题,大概率中途 GG 。即便是 10%的光速旅行 80 年风险都很高。还不如去改造月球和火星呢。
|
10
AX5N 2022-03-06 01:38:17 +08:00
你不锁定人类科技的上限,500 年内都大概率实现不了你这个目标,500 年内能实现小型核聚变甚至大型商用核聚变都很了不起了。现在锁定了科技上限,人类大概率是实现不了核聚变的,达成你目标的概率接近于 0 。
|
11
circsqua 2022-03-06 01:52:25 +08:00
不能
即便我们地球人点出核聚变发动机,也只能实现太阳系内航行自由 恒星际的目前应该没有任何科学理论,弦论目前不是科技理论。 马斯克即便能小规模殖民火星,我觉得也希望他成功……但那不叫航行自由 化学火箭连地月系航行自由都很勉强 |
12
Felldeadbird 2022-03-06 01:54:39 +08:00
你这个贴子已经把人类灭绝了。目前人类最先进的航天器飞 8 光年 。估计要上万年了。比人类有记录以来都漫长,不如研究流浪地球更划算。
|
13
biguokang 2022-03-06 02:25:02 +08:00 3
@Felldeadbird 大刘说过流浪地球本身的设定是不科学的,他整这个设定只不过是为了提供故事背景。
相对比,飞船派才是延续人类文明最靠谱的方式,大刘也说过如果他在流浪地球的世界观里,他是坚定的飞船派。 而且估计那怕技术再先进,从地球飞到最近的宜居星球所需要的时间(假设拥有一个生态自循环的大飞船),会比整个人类的历史还要长。 所以说不定有些星际文明,他们大部分的文明历史都是在飞船里度过的,星际游牧民族。 人类历史上最后一个人类,不一定死在地球上,有可能死是在宇宙孤独空间里某个坏掉的飞船。 目前星际航行所需要的技术已经超过人类的想象力和理解能力,至于科幻小说里面的虫洞或者跨维度航行技术,目前还是空想状态。 目前我能想到的靠谱方式是,就是机械飞升,把人的思维写进电脑里,这样只需要电力即可,不必维持生态圈系统,同时也研发出了人造子宫技术,把人类受精卵以某种技术长时间保存下来,等到了宜居星球,再用人造子宫把人类生下来。 这样才能真正意义上的延续人类。 当然也有一种矛盾的方式,就是不去宜居星球了,直接全人类机械飞升,这样只要有能源,温度不极端的星球都能过日子,只是这本质上人类也灭绝了,活下来的那些只是拥有你记忆的机器而已,不是你。 |
14
gabon 2022-03-06 02:28:30 +08:00 via iPhone
这个假设让我想到最近在追的一部剧《异星灾变》和《星际穿越》。前者是地球由于战争变得不宜居,由于最近的类地行星太远等原因采用发射载有机器人+受精卵的太空飞船方式延续人类文明,虽然看起来概率很低,但是只能死马当活马医了。因为受精卵可以冷冻,不需要考虑航行时间、能量消耗等问题,可以类似旅行者号慢慢漂流,等着陆后再由机器人负责负责孵化等。星际穿越应该就更熟悉了,plan b 也是采用 population bomb ,曲线救国。
|
15
gabon 2022-03-06 02:34:17 +08:00 via iPhone
抛开楼主假设,不锁定上限的情况下,个人对于 500 年内研制出可控核聚变还是比较乐观的。一旦突破技术奇点应该发展很快。500 年前的麦哲伦刚刚首次完成环球航行。
|
16
autoxbc 2022-03-06 02:46:30 +08:00 1
人类的生理结构和地球的耦合性非常高,不太可能存在假象中的宜居星球。星际旅行更可能的方式是,用基因编程技术创造一种新的类人物种
|
17
morisakitaku 2022-03-06 07:07:01 +08:00 via iPhone
有沒有一種可能 僅僅生活在「星級飛船」上就行,而不用著陸。成為星際人類
|
18
loading 2022-03-06 07:41:27 +08:00
封闭环境下,生态环境会崩。
现在封闭式鱼缸都搞不定。 别以为星际旅行只是飞船材料和推进的简单问题。 |
19
charlie21 2022-03-06 08:28:14 +08:00 via iPhone
当地球不适合人类生存的时候,人类就会进化,就像鱼进化出腮。进化完备的就会自然活下去。聚焦点在研究人类基因变化的基因工程研究人员,因为他们是促进人类进化出 “腮” 、推进下一代人类全体进化出 “腮” 的人。只需要一代人,所有改制人进化出了新特性 适应新环境,飞船任务和流浪地球任务通通取消 或让那些愿意冒险的人去做吧。反正他们回到地球 /登陆到新星球的时候还是要进行腮改造的
|
20
Biwood 2022-03-06 08:42:00 +08:00 via iPhone 1
核战争、一次大型火山喷发、星体撞击地球、比 CVID-19 更难控制的病毒,随便一个都能成为灭绝人类的可能,星际探索还是有意义的,就像当年哥伦布发现新大陆一样,探索才有发展,封闭只会倒退
|
21
c 2022-03-06 09:15:35 +08:00
不能
|
22
plko345 OP |
23
cmdOptionKana 2022-03-06 10:09:26 +08:00 1
其实冷静一想,人类文明延续,对普通人来说毫无意义。
假设我是穷丑搓,然后地球突然爆发生化危机,已知富人提前知道消息并且建造了一座末日安全城市,交一千万 RMB 可以入住,然后我听说一些老同学、老同事、亲戚朋友都入住了,就剩我实在拿不出这个钱。 这种情况下,人类文明是延续了,但好像与我无关,我真的应该高兴吗? 星际旅行也一样,普通人根本上不了船,看着富人 run 了,我与我的后代只能留在地球等死,这样的人类文明…… 对于那些已经 run 的富人的后代来说,他们回想起来是有意义的,但我作为被牺牲的当事人,不应该看重这种人类文明。 |
24
plko345 OP @cmdOptionKana 是的,有不少小说和电影都有讨论过一些类似的问题
|
25
opengps 2022-03-06 11:03:23 +08:00 via Android
这得先研究出类似于三体中的曲率发动机那样的动力源
|
26
Danswerme 2022-03-06 13:15:39 +08:00
现在的化学动力连去火星都够呛,对于以光年为尺度的星际旅行来说完全是不可能的事情。 20 世纪是人类科技大爆发的时代,这一个世纪涌现的成就超出了过去几千年来的科技成果,但是还算是有规律可循。 至于发展到能够进行星际旅行的科技以及文明水平,我是连想都不敢想。 很好奇人类现在最尖端的科技水平发展到哪里了?
|
27
k8ser 2022-03-06 16:07:41 +08:00
有意思,人类从发明飞机到实现登月用了 66 年。
|
28
daokedao 2022-03-06 16:20:51 +08:00
这要问马斯克
|
29
Eiden 2022-03-06 17:01:29 +08:00
自己恒星系都飞不出去还妄想星际旅行😎
|
30
unii23i 2022-03-06 17:53:39 +08:00
我曾经想过具备数学挂到异世界之旅的故事,物理可以不发展,毕竟只是规律总结,数学不行
|
31
boluo 2022-03-06 18:21:07 +08:00
如果不是全人类都能过去,那么就会出现抢船票的情况 ,然后就打起来了,然后就没有然后了
|
32
DeWjjj 2022-03-06 18:21:55 +08:00
科技发展是曲线吧,就跟学习一样。
一旦点破科技层次,马上会进入一个长时期的平行挖掘期。 我们都只是生长在平行挖掘期的人而已,就别想太多事情了。 |
34
axinsoft 2022-03-06 19:04:58 +08:00
自然进化的细菌病毒真菌都可以不断“星际旅行”到达新的生存基地,人类也正在进入特殊的进化阶段,活得久点也许可以看得见可能性
|
35
fareware 2022-03-06 20:55:32 +08:00
@cmdOptionKana 对的,小范围灾难妇孺先走,大范围灾难强者优先。(有钱是强的主要表现形式之一~)
|
36
xwcs 2022-03-06 22:07:45 +08:00
连人革联都是有生之年的东西,你还希望真正的星际旅行?普通人上 20 多年前就有了,但那个普通人不是我们这个层级啊,真正要我们这个层级乃至更加差的层级需要的是“苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部、600 个相关专业、8000 家配套厂家,总之需要一个伟大的国家才能完成他。”这种级别的 10 倍以上的力量才可以真正完成星际旅行这个计划”,你认为有生之年有希望吗?
|
37
ZeroDu 2022-03-06 22:20:02 +08:00
太遥远了。目前来说,地月系来往都耗时而且麻烦。更别说,太阳系,银河系、星际空间,一步步来。还有一个通信时间的问题,目前地球到火星通信时延 都十几分钟了
|
38
liuidetmks 2022-03-07 10:48:53 +08:00
参考流浪地球的结局,肯定中途就 gg 了
|
39
libook 2022-03-07 11:22:46 +08:00
旅行者一号也就 230 亿公里,飞了四十多年了,跟 1 光年还差 2 个数量级,照这个速度算的话,可以算算要多少年。
这还是经过了好几次弹弓效应加速的效果。 所以直接去 8 光年外的星球,对于人类来说成本过高、风险过高,趋近于不可能。 个人感觉,能不能做到不会是人类做选择的最终原因,凡事人类都会讲究性价比,从短期和长期、单项和综合的角度,来做选择;所以大概率不把地球榨干,人类应该不会选择移居。 地球环境不好了,人类会想办法改善环境,而不是任凭其彻底崩坏; 即便到了无法改善环境的情况也可能会造封闭城市,来人工创造有限的宜居环境; 地表待不了,也可能去地下; 除非地球资源不够了,或不存在了(比如碎了),才会选择到太阳系的其他星球苟一苟,星球表面有资源,总比空间站性价比高; 然后就是上面提到的在地球上的那个套路; 最后太阳系大多高性价比的行星都没了,才会选择试试太阳系临近的其他星系; 然后总有一天,离宜居行星比较近了,性价比高于就近找非宜居行星落脚了,就会直接去宜居行星了。 |
40
Mark24 2022-03-07 13:49:37 +08:00
至少你得等中国 二氧化碳转化为淀粉的装置 小型化。
|
41
qwertyzzz 2022-03-08 16:59:09 +08:00
还不如在太空造个地球呢
|
42
zisen 2022-03-11 07:51:40 +08:00 via iPhone
为啥要延续啊,我觉得人类就是毒瘤,延续下去的话祸害更多星球,直接启动人类补完计划,全部变橙汁才好
|