如题,从淘宝购入了 CC100 充电头,使用了一下发现发现该产品在充电协议协商方面有重大的缺陷。 规格提要:总功率 100W ,C1 以及 C2 单口可达 100W ; C1+C2 情况下,C1 最高 65W ,C2 最大 35W ;
从这三个例子看来,双口充电功率协商策略应该是存在一定问题,不怕麻烦的话,可以每次接入新设备后,重新插拔充电头。
结论:退货。
1
yinxiangbiji 2022-02-21 23:21:51 +08:00
结论:从京东再买一个看看
|
2
MonoLogueChi 2022-02-22 00:42:33 +08:00 via Android
很多充电头都有这个问题,而且还有很多设备不是独立电源,插入新设备后所有设备会断电,然后重新握手再分配协议,这种充电头更蛋疼
|
3
sidkang OP @MonoLogueChi 大部分多口都这样,但起码能分配成最优功率集,这款连这都做不到。
|
4
JerryJerry 2022-02-22 09:50:46 +08:00 via iPhone
@MonoLogueChi 目前有不需要重新握手的吗?我买了几个贝思的都会断电重新握手很不舒服
|
5
sqsdfg 2022-02-22 17:16:07 +08:00
害,你试试 Remax 的,65w ,只接 c 口一个设备,换设备后有很大概率压根不充电,必须得拔电重启充电头。
|
6
xinh 2022-02-23 11:11:55 +08:00 1
努比亚 2C1A 那个也别买,一共买了 3 个,有 2 个充电有问题,换新后还是一样毛病,不能同时充三台手机( A 口会一直断开充电断开充电),同时充两台手机有一定概率出现一个口重复断开充电...断开充电...断开充电......
|
7
sidkang OP @JerryJerry 据说贝尔金的可以
|
8
mschultz 2023-07-06 15:20:38 +08:00
Case 04: 充电头接入电源,M2 MBA 接入 C1 ,iPhone SE 接入 C2 ,功率分配正常;拔掉 C1 MBA 后,C2 口的 iPhone SE 充电状态自动断开,且有概率无法自行恢复,重新插拔 C2 口的 C to Lightning 线仍无效。重新插拔 C1 MBA 反而可能有效( C2 口 iPhone 恢复充电)。
最近就这个问题感觉挺不爽,比较困扰。在纠结要不要折腾返修(以换代修),毕竟如果是产品本身设计问题,可能换新也无意义。买了两个多月了不能直接申请退货。 另,抱歉挖坟,但 2023 年的我还可以说一个情况,就是 2023 年上半年京东卖的这款产品应该还是生产日期 2021 年的库存货。 |
9
mschultz 2023-07-06 15:25:11 +08:00
@JerryJerry #4 苹果的似乎可以。在用 M2 MacBook Air 带的 A2676.
可惜双口 35W 的总功率太孱弱了,而且贵。 |