这是一个创建于 993 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比上不足(cz880 等一众 SSD +USB 转接芯片), 但比下吊打 90% 的优盘.
-
为什么不买移动固态硬盘: 体积大, 供电要求高.
-
为什么不买 cz880? 作为优盘来说, 体积真的有点大... 更贵
-
为什么不买各种 diy 的 ssd 优盘: 怕翻车呀.
所以, 选来选去, 三星的 bar+ 就真的不错了(买的 256G 版):
- 400MB/s 顺序读, 100MB/s 顺序写, 顺序写入大概是没有 slc 缓存的, 连续 10+GB 写没见掉速.
- 14MB/s 左右的 4k 随机读写(crystal disk mark 测试).
- 发热不算大.
- 供电要求也相对宽松.
缺点:
- 好像不是 uasp 协议, trim 估计是没有的.
- bar+ 尾部太厚. 实际上本体就一个黑胶体, 但三星给整上了一个凸起不少的挂钩.
另外, fit+ 和 bar+ 用的是基本一样的黑胶体, 只是外壳不一样(未验证).
使用感受:
体积小优势是相当明显, 速度也确实可以.
安装 Windows To Go 在上面测试, 感觉能用, 响应速度比不上 ssd, 但比机械硬盘的快很多.
安装 Linux 在上面跑, 日常使用的响应速度很不错, 作为应急使用的完全没问题.
长期插着不会严重发热, 作为系统盘用是没啥大问题的.
等树莓派降价后, 可以考虑用 fit+ 来当系统盘了, 比大部分的 sd 卡快多了.
 |
1
kkocdko 2022-02-20 04:29:10 +08:00 via Android
感谢评测，要是这种封装能单独买到就好了
（能买到的黑胶体半成品都没有这么好的速度 |
 |
2
20015jjw 2022-02-20 09:54:04 +08:00
我其实更想问为什么需要买优盘...
|
 |
3
chenyx9 2022-02-20 10:00:49 +08:00 via Android
这个盘在下有个 64G 的，插在路由上挂 BT 用。
|
 |
4
anytk 2022-02-20 10:07:31 +08:00 via Android
推荐 fit 256G ，已经用作 debian 系统 2 年了，Linux to go 开发更惬意，而且尺寸可以完全忽略，就是个鼠标接收器一样
|
 |
5
cs419 2022-02-20 10:41:08 +08:00
chipfancier 这个有人买过吗
b 站上 up 主把 cz880 喷了 又说 chipfancier 主控好 适合装 PE 不清楚是不是广告 看来下这个挺贵的 另外对普通 U 盘的印象就是经常不能读写了 可能买的都是劣质货吧 |
 |
6
PrinceofInj 2022-02-20 11:11:19 +08:00 via Android
给老婆买了一个，据反馈不错。颜值手感比 U880/800 好到不知道哪里去了。
|
 |
7
dingwen07 2022-02-20 12:58:54 +08:00
Bar Plus 用来存数据是好 U 盘，质感很棒，价格合适，速度也挺不错。用来做 WTG 感觉还是用 PSSD 合适些，Bar 的 4K 写入会掉速。
@cs419 CZ880 绝对不差，垃圾的是 CZ800 。你要用 WTG ，又坚持 U 盘这个造型，那 CHIPFANCIER 很合适，东西不错但是性价比有些低。稳定性上面，老款大号 512G 容量的容易掉盘，但是现在卖的 Nano 稳定性非常好，我频繁使用都没出什么问题。 |
|
8
cs419 2022-02-20 13:42:51 +08:00
@dingwen07 请教两个问题
1. 致钛 固态 咋样 电脑固态硬盘的选择上 只选三星 因为对其他牌子不放心 (金士顿 闪迪 铠侠等) intel 倒是放心 价格劝退 看 b 站 up 整了好多个牌子的固态插电脑上 不停的读写固态 比它们谁活的久 然后说 致钛 和 三星活的久 其他的都凉凉了 2. 从系统角度上看 U 盘 与 移动硬盘 有差别仅仅是外观吗 固态 做成 U 盘 与 移动硬盘 仅仅是造型层面的差异吗 造型外观的优缺点：U 盘 个头小 更便携 那在软件层面呢 即插上电脑后 那 固态移动硬盘 兼容性会不会比 U 盘的固态 差呢 比如 把 PE 装到固态移动硬盘 老电脑识别不出来 而 U 盘就可以呢 |
|
9
dingwen07 2022-02-20 16:15:26 +08:00  1
@cs419
1. SSD 没有仔细研究过，我是在三星盘降价的时候捡。 2. （大多数） U 盘和 Portable SSD 的主要区别是一个用的是 USB 控制器一个是 SSD 控制器。SSD 控制器性能更好，主要体现在 4K 小文件读写上，所以对 WTG 这种应用场景很重要。部分 U 盘比如 CHIPFANCIER ，采用了 SSD 控制器，也就和 PSSD 产品也只剩散热上的区别了。闪迪 CZ88 、CZ880 、CZ80 用的是 SSD 主控（不过是自己研发的，不外售），这也是为啥 CZ800 被喷的原因，闪迪从 SSD 控制器换成了 USB 控制器，4K 性能相比 CZ80 不升反降。 软件层面的不兼容我不懂，猜测可能和许多 PSSD 产品用了 USB Attached SCSI Protocol 有关，这个在 Windows 8 和 Mountain Lion 才原生支持，不过我在 Windows 7 上试过 UASP 的盘是可以用的，可能性能下降了一些。PE 系统直接用个普通 U 盘就行了，没必要上 PSSD ，老电脑别太离谱的话启动上应该都没什么问题。 |
 |
10
des 2022-02-20 16:26:20 +08:00 via iPhone
@dingwen07 我觉得，除开 wtg ，就 u 盘的典型场景来说，4k 没那么重要。前提是要在价格有优势的情况下
|
 |
14
WuSiYu 2022-02-21 06:13:32 +08:00
可以看看金士顿的 DTMAX ，sm2321 方案，是一种原生 USB 的 SSD 主控，性能能摸到 usb 转接+nvme 固态的水平，但体积和发热小很多
|
 |
16
spacezip 2022-02-21 15:02:27 +08:00
金士顿 dtmax 读 1000 写 900 256 的缓存 50
|
 |
18
lentrody 2022-11-12 13:48:20 +08:00
我收了个三星 bar+把黑胶体拆出来装到另外定制的壳里，基本完美
https://s2.loli.net/2022/11/12/GYD45SF9NjEuVKg.jpg https://s2.loli.net/2022/11/12/wGse5rB1ugANxMU.jpg |
Select Language