当时我就震惊了……

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4080 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

最近准备过一遍服务器，网络结构改造的同时，升级一下系统，于是发现了这货：

第 1 条附言 · 2013-09-29 14:30:17 +08:00

第 2 条附言 · 2013-09-29 14:31:06 +08:00

大家说，应该在 6 周年的时候举行个什么样的庆祝活动呢

这货

网络结构

服务器

26 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

rrfeng

2013-09-22 10:01:58 +08:00

update: 现在已经 2176 天了

Product Name: ProLiant DL360 G5
Linux WEB57 2.6.18-8.el5 #1 SMP Fri Jan 26 14:15:14 EST 2007 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Red Hat Enterprise Linux Server release 5 (Tikanga)

iZr

2013-09-22 10:30:01 +08:00

哪家的?

yuelang85

2013-09-22 10:31:15 +08:00

服务器什么牌子？？

yuelang85

2013-09-22 10:31:28 +08:00

那个idc？

sophy

2013-09-22 10:50:00 +08:00 via Android

牛逼……

shakoon

2013-09-29 17:53:17 +08:00

说实话我觉得这是管理不力问题，正常情况下服务器应该是定期宕机重启的。

initialdp

2013-09-29 18:18:38 +08:00 via iPad

@shakoon 我不得不说：这次真被您震到了！

waterye

2013-09-29 18:31:17 +08:00

这机器跑了什么服务？什么idc?

guoker

2013-09-29 20:34:03 +08:00

不知道这机器是用来干嘛的！这么长时间不重启

guoker

2013-09-29 20:35:07 +08:00

不过话说回来，类unix服务器会在什么情况下重启？

rrfeng

2013-09-29 20:36:20 +08:00

@shakoon
windows 机器么？……

rrfeng

2013-09-29 20:37:20 +08:00

@waterye
nginx 反向代理
清华里那个赛尔网络

@guoker
升级内核/系统

guoker

2013-09-29 20:46:50 +08:00

所以七年里他没升级过内核

rrfeng

2013-09-29 21:14:20 +08:00

@guoker
rhel 5.x
当前也很主流……XD

lqs

2013-09-29 23:56:09 +08:00

在 6 周年的时候执行 reboot 来庆祝一下。

pubby

2013-09-30 00:00:02 +08:00

长时间运行的机器，并不能说明硬件完全没有问题，reboot后未必能正常起来慎重，慎重。。。。。

ivyliner

2013-09-30 09:28:49 +08:00

其实１－２ｋ前没有重启还是蛮正常的，　＂升级内核/系统＂　建议小心操作，可能程序兼容性会有问题

msg7086

2013-10-01 04:50:56 +08:00

生产环境的机器升个毛内核……除非遇到了非常严重的内核漏洞。否则一台机器几年不重启太正常了。

又不是vps或者开发测试机 -_-

likuku

2013-10-02 11:36:17 +08:00

@msg7086 生产机都应该避免单点故障，只要不是所有机器同时重启，主动让某台机器下线，更新，重启是没有问题的。

rrfeng

2013-10-02 12:16:52 +08:00

@lqs
哈哈
@pubby
是的，我们还有台内存硬件报错的一直顶着呢，说不定哪天就挂了……重启肯定会出问题。
@ivyliner
该升还得升，Linux 下软件之间互相兼容还是很好解决的。
@msg7086
bingo，我们100多台，1000 天以上的有一半多
@likuku
必须的，所有服务都是双份或者更多。

=================
它活不过 1 个月了，很快就要全部升级系统，到时候再截图留念好了。

likuku

2013-10-02 12:23:20 +08:00

@rrfeng linux 下软件兼容还是很难搞，若是不想依赖系统自己的包管理体系的话，甚至要重新源码编译几乎整个系统。

msg7086

2013-10-02 12:36:27 +08:00

@likuku 嘛，小公司的生产机基本都是单点故障。一个月几百美金的托管费开销，上双份的话公司财务就要泪奔了。

likuku

2013-10-02 15:44:59 +08:00

@msg7086 当然，若作过损失评估，单点故障的停机时段内相关损失小于增加一台托管开销＋买机器费用，则这么搞也是可以的。不过数据备份，单独搞个备份存储机真是很必要的。

rrfeng

2013-10-02 15:44:59 +08:00

@likuku
大量编译的都是大公司要改核心代码的吧
一般来说直接拖安装包就行了，偶尔编译一下

其实我们是 java 平台……就 java 就 OK 了，XD

likuku

2013-10-02 15:46:11 +08:00

@rrfeng java还好，其它的，即便是安装包，新包和旧系统的循环嵌套依赖就非常棘手。

rrfeng

2013-10-02 15:48:39 +08:00

@likuku
那就直接装新系统好了，难道一台机器要很多任务一起跑么……