1
blueboyggh 2022-01-23 08:39:28 +08:00 4
显示 clash 是因为流量都通过 clash 走了吧,所以系统认为都是它干的,其实是其他软件
另外你又想用,又不想它耗电,这是又想牛产奶又不想牛吃草啊 |
2
xmlf 2022-01-23 09:36:26 +08:00 via Android
为什么 shadowsocks 耗电就很少?我用 shadowsocks ,24 小时常开才占不到 3 %的电量。而其他的都得 15 %以上。
|
3
Nich0la5 2022-01-23 09:47:48 +08:00 via Android
那个电量统计有问题 流量走 crash 的 APP 的电量消耗都会记到他头上
|
4
cev2 2022-01-23 12:06:49 +08:00 via Android
现在还把 VbN 电量计算到一个 APP 上得是啥安卓版本,安卓 11 、12 上各自是各自的,我用来玩的老机器(魅蓝 note6 ,刷了 LineageOS 18.1 )开启 v2 ,登着谷歌套件,放那一天一夜掉电不到 10%,v2 耗电占比(不含硬件)不到 5%,没用小猫咪,节点都是自己的,用不到订阅,小猫咪感觉不方便。
|
5
yehoshua 2022-01-23 12:15:21 +08:00
可能系统确实老了把用 clash 的都算到 clash 头上。如果想排查夜间掉电问题,还是去查查都是哪些软件在作怪吧那才是根本。
|
7
caibou 2022-01-24 10:12:38 +08:00
我也觉得 clash 耗电,之前用 ssr 都不会
|
8
xz410236056 2022-01-24 10:54:25 +08:00
@caibou #7 clash 是软件。SSR 是协议。这俩能放一起比较的吗。。
|
9
rick2204 158 天前
并不是算在 clash 头上的问题;最近在测 CPU 的温度,有开 clash 和没有开,要差了 10 度,说明 clash 确实多跑了指令;
可惜作者都不在了 |