目前（2021.11）DIY All In One 推荐什么 CPU 呢？

我主力，X299M CARBON AC +7920x ，扩展拉满，两个 m.2 ，双网口 WiFi
二奶机，超微 C7Z270-PG 魔改上 8086K ，有 PLX 扩展，支持 2 个 M.2 ，两个 U2 ，可插 4 卡，有线也是双网口。
8086K 游戏超频都尚可，扩展性因为主板有 PLX ，变得很强很可以

@xratzh 我主力机用了 9700k ，游戏也只用这台玩（有独显）。AIO 应该就打算做个 NAS ，虚拟 Arch 写代码，软路由，跑一些 docker 等等。

话说 intel 10 系的不支持 ECC 内存，是否需要考虑 i3-8100 (二手价格$120) 或者 ryzen 3600 呢 lol

@viosey 那就推荐你上八代 i3 吧，至少支持 ECC ，后面的基本都不支持了。主频高，线程少就用它
或者上 x99 ，cpu 便宜核多就用它。

问一下贴主，打算用什么机箱组 nas
ps ，我准备用 8100 或者 4570 （因为各有一个闲置）

cpu 上 qnct ，不到 450 元 RMB

@sekisui #5 8100 好呀 可惜我这不好买，现在选了个 10400 。机箱也还没想好

打算几盘位的，机箱银欣就行吧

X99 平台不考虑一下么？ 性价比那么高。

前段时间弄的 10105F ，盒装 500 块感觉还可以

这个时间点不等等 12 代吗

@viosey
@xratzh
i3 10100e 支持。

随便一块 14nm 以下的都可以满足，支持 ECC 最好，说实话这东西计算需求不大

我選擇了最廉價的，i5-4430(VT-d) + b85i(4SATA+1 ETH) + PCIE(4x1G ETH) + minipcie(2SATA)，目前夠用

D1581

@zhucegeqiu #11 12 代价格有些超预算了

D1581

@stone666 #17 @Thiece #15 D1581 不错啊，不过美国买不到 可惜了

等 12 代啊

@SachinBeyond #19 12 代价格超预算了，i5-12400 价格都等同于 10400+b560 了

12 代移动版？ nas ？

个人对以下常见方案的看法

Intel Xeon Bronze 3106/3206R （ @loveminds 姐姐推荐）
优点：
1.Dell/HPE 服务器标配，对于买服务器的基本是白漂（很多时候直接选配高级 CPU 比低配自己买 U 贵）
2.主流服务器级别的稳定性和可靠性，和各大云厂商大量使用的 Gold 61xx/62xx 同族，良好的软件和 Hypervisor 兼容性，AES-NI/AVX512 指令集支持
3.带有 ECC 的 6 通道大容量内存支持，3104/3106 可支持到 768GB ，3204/3206R 更是到 1TB
4.Xeon Scalable 平台标配 IPMI/KVM 功能，远程管理方便
缺点：
1.主频偏低（不到 2GHz ），且不支持睿频
2.除了 ASRockRack 那几个妖板以外，Scalable 平台主板大多偏贵
3.TDP 相比 PC 平台来说略高（实际功耗并没有那么高）

AMD EPYC Embedded 3251/3255/3401
优点：
1.面向物联网和边缘服务器的产品线，具备工业级的稳定性，且和各大云厂商大量使用的 EPYC 7001 族同源
2.基于 Zen 架构，在单核性能不差的情况下，TDP 大大低于 Intel Xeon E 等入门服务器平台
3.SoC 自带多个 SATA 接口和万兆 MAC 等大量资源，外围简单，故障率低
4.ECC 内存支持，最大可支持高达 512GB
5.EPYC Embedded 平台标配 IPMI/KVM 功能，远程管理方便
缺点：
1.一个字贵，而且不太容易买到
2.主频大多偏低

Intel Atom C3758/C3955/C3958
优点：
1.作为天生为 NAS 所设计的产品，内建接口丰富，集成了多个 SATA 接口和网络 MAC ，无需阵列卡
2.功耗低于绝大多数服务器平台的产品，可靠性高于家用平台
3.主流 NAS 厂商的企业级产品大量使用
4.ECC 内存支持，最大可支持 256GB
5.Xeon C 平台大多配备 IPMI/KVM 功能，远程管理方便
缺点：
1.单核性能太糟糕，对多线程优化不佳的应用不尽理想
2.认知度低，主板不易买到

AMD Ryzen 3700X/3900X/5600X/5800X/5900X
优点：
1.主频远远高于前面专为 NAS 和物联网产品设计的产品线，高达 3.5GHz 以上，单核性能优秀
2.价格实惠，相比 EPYC Embedded 3001 系列要便宜不少
3.出货量大，哪里都能买到，售后服务方便
缺点：
1.没有核显，需要 ASRockRack X470D4U/B550D4M/X570D4I 这种带有 IPMI 的主板，选择性有限
1.ECC 支持取决于主板厂商，并不像英特尔一样有官方保证，且设计上非服务器级的稳定性
3.功耗和发热不小，1U 平台散热压力巨大，哪怕是 2U 机器，可能也得高转速的暴力风扇，噪音较大

Intel Core i5-12600/i7-12700
优点：
1.得益于大小核架构，功耗低于同等水平的服务器 U
2.主频远远高于主流服务器平台，P 核性能优秀，而 E 核得益于高主频，性能也高于主频较低的 Atom C 系列
缺点：
1.因为大小核架构，任务调度和优化方面可能会有比较多的问题
2.贵

Intel Xeon D-1581/D-2183IT/D-2187NT/D-2191
优点：
1.作为物联网和低功耗服务器的产品线，功耗比主流服务器平台低，支持 ECC 内存，带有 AES-NI 等指令集
2.内建万兆网卡 MAC 和一些 SATA 口，小规模 NAS 不需要阵列卡，也不需要外插网卡
3.Xeon D 平台标配 IPMI/KVM 功能，远程管理方便
4.有批不知来源的 D-1581 平台主板，价格低廉
缺点：
1.主频偏低，Broadwell 架构的 D-15XX 有点旧了，单核性能略低（但由于挤牙膏和 14nm++++，影响不算太大）
2.不知来源的大船无法保证稳定性和可靠性，而正规品牌的 Xeon D 主板和 EPYC Embedded 一样，贵且难买

Marvell/Cavium Octeon TX/TX2
优点：
1.在相同的核心数和主频下，功耗和发热显著低于 X86 平台
2.内建多个万兆 MAC ，自带强大的网络转发性能，支持 DPDK 等主流高性能框架
3.针对数据中心设计的产品，稳定性和可靠性高
4.ECC 内存支持
缺点：
1.ARM 架构，对于常年在 X86 下的开发者来说，存在学习成本和软件兼容性的问题
2.不太容易买到（且先不说贵不贵）

@SachinBeyond 真搞过就知道有多少坑等着你了

@mdgwmt0 看你的"AIO"具体定义，要是跑起 K8S 集群甚至丢进 QEMU/KVM 虚拟机，没点性能真撑不住

@dven #22 最后选择了 i5-10400

@viosey 这个啊，有 W480D4U 或是 E3C252D4U 可以选配，要是 10400F 便宜点就选 F 的

@dven #26 感谢，不过在北美很难买到超微的主板或者就是非常贵 😂 只好退而求其次不用 ecc 了

@viosey 北美的话，ASRockRack 是个便宜点的替代