1
kedebug 2013-09-02 16:43:33 +08:00 1
小米,触宝
|
2
uleone OP 魅族,最有苹果气质的公司
|
3
jseanj 2013-09-02 22:19:32 +08:00
美团
|
4
zhy0216 2013-09-02 23:21:43 +08:00
小米, 美团
|
6
xingis 2013-09-02 23:48:55 +08:00
小米,美团也不错,360算创业吗
|
7
saharabear 2013-09-02 23:51:48 +08:00
美团。
|
8
bcxx 2013-09-02 23:54:05 +08:00 1
还没有开的算不算啊?算的话 => 我开的那家(逃
|
9
underone 2013-09-03 01:39:55 +08:00
豌豆荚
|
10
biaobiaoqi 2013-09-03 02:29:14 +08:00
小米,美团~都是创始人的魅力。
|
11
xspoco 2013-09-03 03:41:22 +08:00
哪些算是创业公司?
|
12
Epsil0n9 2013-09-03 05:02:52 +08:00
1. Livid的公司不知是不是国内的创业公司,总之看好。
2. @uleone 同看好魅族,少有的务实的公司之一。相对低调,没有太浮夸的营销。 国内这种体制的大环境下不容易。。。 3.@xspoco 的确定义很重要,+1.不过有时候问的是广义上的,定义可能比较宽松。 |
14
Epsil0n9 2013-09-03 07:10:14 +08:00
@passluo 1.相信Livid的公司和Livid一样开放(很主观很随意的臆测)
2.不知是不是“国内的创业公司”这个属性(@xspoco对于定义的提问) 记得在这里看过他公司的宣传片“@Livid 上视频了”见/t/77109 (公司名似乎记得有个CHINA字眼的) 3.我觉得很多时候即使是一个有名公司,人们了解的也只能是表面甚至是 利用大众心理的虚假浮夸的东西。内部的运转运作等等之类真正关键的 东西都不知道,甚至是默默无名的东西。“看好”仅仅是基于对于自己已 知公司信息的预期,很多时候是和严格严谨难以联系在一起的。 |
15
Epsil0n9 2013-09-03 07:20:26 +08:00
@passluo 说实话,我对国内企业、组织有一点偏见,很多都是妥协于、甚至加剧社会黑暗面的产物。
个人偏爱有开放精神、相对国内大染缸是“逆流”的企业和组织 (我是指程度上,并不是一尘不染的那种极端。中国社会能倒退地慢一点,是一点) |
17
hpan 2013-09-03 08:17:37 +08:00 via Android
豆瓣,大众点评,属于创业公司吗
|
18
passluo 2013-09-03 11:57:02 +08:00
@Epsil0n9 蓝汛已经纳斯达克上市了,是中国流量最大的CDN技术提供商。虽然确实很厉害,但我觉得你这样多多少少有点盲目个人崇拜的意思,个人崇拜好像没啥意义。。
|
19
Mrlee 2013-09-03 12:00:45 +08:00
我觉得说「创业公司」,应该说B轮之前的吧。
如果都已经B轮之后了,已经被资本认可了,讨论的意义就不太大了吧 |
21
Epsil0n9 2013-09-03 13:17:42 +08:00
|
23
iiduce 2013-09-03 13:26:56 +08:00
美团、魅族
|
24
favormm 2013-09-03 13:38:55 +08:00
小米
|
25
LokiSharp 2013-09-03 13:42:13 +08:00
魅族、触宝
|
26
felinx 2013-09-03 14:01:24 +08:00
都市值100亿美金了...,这个创业公司的门槛有点高。
|
27
sinchang 2013-09-03 15:31:17 +08:00
锤子科技 ^_^
|
29
qiang1012 2013-09-03 18:22:58 +08:00
看好美团,看衰点评。
|
31
Epsil0n9 2013-09-03 19:54:09 +08:00
@passluo 1.并不是所有的事物都能用“理”的范畴来衡量的。
即使是对于“理”的范畴,也不是能简单暴力地用 “有理”和“无理”两种极端对立来划分的,“世界比任何能想象的都要复杂。 2.“好”本身就是一种倾向,而且基于各异的价值观和不同人重视的方面。 “看好”本身就是一种自我意识的主观行为,并不是要让它的价值判断及其过程、结果 强制作为一种普遍的客观真理。 3.评论主要是作为一种信息分享,往往用来挑选“各自认为有价值”的来优化各自, 用的是各自的标准。“你赢了”更多是为了表达一种价值、方法论的冲突。 4.能力仅仅是基于”特定“价值观的正面的程度衡量。可以说是双刃剑,关键在于如何使用。 就像”输赢“一样,利用人们心理上的攀比的人性弱点,强迫他人认同自己的价值观。 5.我表达能力不好请见谅,歧义、用词不当等等。 除此之外各种错误和局限也必然存在,请多多包涵。 |
32
catfan 2013-09-03 22:10:37 +08:00
鸸鹋动物园:-D
|
33
talentsnail 2013-09-03 22:42:25 +08:00 via Android
|
34
talentsnail 2013-09-03 22:42:47 +08:00 via Android
|