这是一个创建于 1139 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
营业大厅说物理密码设备，因为“反诈要求”早就下架了，现在只有手机银行一种方式。
还有一点不明白的，为什么银行说物理密码设备，不如扫码和刷脸安全？
还有一点不明白的，为什么银行说物理密码设备，不如扫码和刷脸安全？
 |
1
InDom 2021-10-11 14:35:05 +08:00
你领了 U 盾转手就送人了。
|
 |
2
Dkngit 2021-10-11 14:37:14 +08:00  1
避免三和大神卖自己的银行卡，手机银行可以人脸验证是否本人
|
 |
3
nolo 2021-10-11 14:40:29 +08:00 1
现在各行的 u 盾都不像从前想办就办了。有的行要求流水，有的行要求有正当理由。
不仅仅是 u 盾，办银行卡都比从前麻烦多了 |
 |
4
TypeError 2021-10-11 14:56:34 +08:00 1
看来我 U 盾还成稀有了，我至今不太信任网上支付、快捷支付、手机转账，
把这些入口的额度设置成很小的小额， 大额提取转账必须登录招行专业版用 U 盾校验 |
 |
5
AoEiuV020 2021-10-11 15:09:12 +08:00 1
物理设备安全应该是说更不容易发生本人不知情的交易，因为有物理按钮，任何软件无法控制这个物理按钮，
但这份安全和反诈骗是无关的，你可以把物理按钮给别人， |
 |
6
id7368 2021-10-11 16:35:25 +08:00 via iPhone
18 年就很难办了，我是十年前办的送的，注销卡换个新卡人把优盾绑我新卡上可以继续用，证书三年到期可以续。最近开的工商，手机转账额度日累计最高一万，如果要优盾需要写申请书等待批准，额度多少批准决定。营业厅柜员机（非凹凸曼）现场识别一百万以内都随便，于是放弃办了有需要直接营业厅机器操作。
|
 |
7
wevsty 2021-10-11 17:01:48 +08:00 1
反诈要求尽量避免能自助大额进行金融操作。通常人脸识别什么的限额没有那么高，反正就是想你要大额操作去柜台处理。
所以目前基本上都不肯办理网银之类的业务。 我个人是从来不认为刷脸短信之类的手段更安全。 顺便说一句：不止是网银难，现在你就算想办一类卡都难得要死。 |
 |
8
est 2021-10-11 17:07:56 +08:00
U 盾说白了里面就是个客户端证书。。。。属于心理上安慰的所谓安全产品。而且代码都是基于 ActiveX 和 IE 那一套，对 Chrome 兼容很成问题。早该扫进历史垃圾堆了。
|
 |
9
Foralrec 2021-10-11 17:17:35 +08:00
真的假的, 没有 U 盾,日后你如何激活招行的香港卡呢.
那东西固定在 win 客户端里的. 回去我看看更新没 |
Select Language