iPhone 13 pro 视频播放：22 小时 流媒体视频播放：20 小时 音频播放：75 小时
iPhone 13 视频播放：19 小时 流媒体视频播放：15 小时 音频播放：75 小时
120Hz 刷新还更节能？
This topic created in 1718 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
xtx Sep 15, 2021 via iPhone
动态适应的，10-120 调节，可能是这样吧。
|
 |
2
makeitwork Sep 15, 2021
现在高刷对续航影响很小的
|
 |
3
paradoxs Sep 15, 2021
电池体积大了
|
 |
4
ByteMind Sep 15, 2021
自适应刷新肯定比固定死的 60hz 续航长
一个能动态调节，一个看书看视频玩游戏都一样耗电 |
 |
5
Eagleyes Sep 15, 2021
电池体积大，高刷真正高的时候不多。
另外，比标准版都不如，还敢叫 Pro ？ |
1 |
7
dadachen1997 Sep 15, 2021
感觉音频时间是最能体现电池物理容量的参数了。但是实际使用的时候，还得看每个人使用的 app 类型
|
 |
8
lyhiving Sep 16, 2021 via Android
重量，电池。普通使用就没必要 pro，实在太重
|
 |
9
pptom Sep 16, 2021
流媒体视频其实是不是指在线视频或直播？
|
 |
10
sl0000 Sep 16, 2021
你视频都不是 120hz 的，刷 120hz 有什么用
|
 |
11
nathanw OP 没想到 13 pro 电池比 13 还小。
9to5Mac 报道，来自名为 Chemtrec 的网站披露了各种苹果产品的电池信息。 iPhone 13 mini 容量为 9.34Wh，iPhone 12 mini 为 8.57Wh ； iPhone 13 容量为 12.41Wh，iPhone 12 为 10.78Wh ； iPhone 13 Pro 容量为 11.97Wh，iPhone 12 Pro 为 10.78Wh ； iPhone 13 Pro Max 容量为 16.75Wh，iPhone 12 Pro Max 为 14.13Wh 。 |
 |
12
tomari Jan 8, 2022
因为自适应刷新率。你看视频的时候，如果视频只有 24 帧，13 pro 就会用 24 的刷新率，而 13 则是保持 60 不懂，导致刷新频率比 13 pro 多一倍。
|
Select Language