iPhone 13 pro 视频播放:22 小时 流媒体视频播放:20 小时 音频播放:75 小时
iPhone 13 视频播放:19 小时 流媒体视频播放:15 小时 音频播放:75 小时
120Hz 刷新还更节能?
1
xtx 2021-09-15 20:42:06 +08:00 via iPhone
动态适应的,10-120 调节,可能是这样吧。
|
2
makeitwork 2021-09-15 20:42:14 +08:00
现在高刷对续航影响很小的
|
3
paradoxs 2021-09-15 20:45:05 +08:00
电池体积大了
|
4
perpetually 2021-09-15 20:46:17 +08:00
自适应刷新肯定比固定死的 60hz 续航长
一个能动态调节,一个看书看视频玩游戏都一样耗电 |
5
Eagleyes 2021-09-15 20:47:05 +08:00
电池体积大,高刷真正高的时候不多。
另外,比标准版都不如,还敢叫 Pro ? |
7
dadachen1997 2021-09-15 21:06:02 +08:00
感觉音频时间是最能体现电池物理容量的参数了。但是实际使用的时候,还得看每个人使用的 app 类型
|
8
lyhiving 2021-09-16 08:24:13 +08:00 via Android
重量,电池。普通使用就没必要 pro,实在太重
|
9
pptom 2021-09-16 09:36:09 +08:00
流媒体视频其实是不是指在线视频或直播?
|
10
sl0000 2021-09-16 11:20:11 +08:00
你视频都不是 120hz 的,刷 120hz 有什么用
|
11
nathanw OP 没想到 13 pro 电池比 13 还小。
9to5Mac 报道,来自名为 Chemtrec 的网站披露了各种苹果产品的电池信息。 iPhone 13 mini 容量为 9.34Wh,iPhone 12 mini 为 8.57Wh ; iPhone 13 容量为 12.41Wh,iPhone 12 为 10.78Wh ; iPhone 13 Pro 容量为 11.97Wh,iPhone 12 Pro 为 10.78Wh ; iPhone 13 Pro Max 容量为 16.75Wh,iPhone 12 Pro Max 为 14.13Wh 。 |
12
tomari 2022-01-08 15:35:00 +08:00
因为自适应刷新率。你看视频的时候,如果视频只有 24 帧,13 pro 就会用 24 的刷新率,而 13 则是保持 60 不懂,导致刷新频率比 13 pro 多一倍。
|